Topic de juitrat :

[ALERTE] Macron : « Tous les complotistes qui disent que Brigitte est un HOMME ce sont des FADAS »

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > >

> > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> >

> > Il ne peut pas démentir.

> > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

>

> en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
:d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

Bienvenue dans le vrai monde :)

tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Le 09 mars 2024 à 04:29:28 :

Le 08 mars 2024 à 21:06:43 :
Faut vraiment avoir un grain pour prétendre que Brigitte macron est un homme...quand il est plus simple de prouver que c'est une pédophile

This.
Une relation entre un gamin de 14/15 ans et une femme de 39/40 ans, qui plus est dans un rapport prof/élève et alors qu'elle était mariée, y a absolument rien qui va.

Ca passe mieux quand tu es une "femme"

Le 09 mars 2024 à 04:37:52 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > >

> > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > >

> > > Il ne peut pas démentir.

> > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> >

> > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

>

> d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

>

> edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
:d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

Bienvenue dans le vrai monde :)

tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

mais là il va porter plainte contre Xavier poussard ? sa vidéo ou il reste les photos avec l'Ia du gouvernement chinois est à 400k vues bordel :rire:

Ils peuvent pas car il faudra porter plainte pour diffamation.
Elle a fait une "fausse" plainte pour diffamation qui ne cible réellement personne, et la seule plainte ciblée envers Natasha Rey est pour injure publique et d'autre conneries, plainte annulée par la justice

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > >

> > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > >

> > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > >

> > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> >

> > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> >

> > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

>

> c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
:d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

Bienvenue dans le vrai monde :)

tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > >

> > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > >

> > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > >

> > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > >

> > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > >

> > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> >

> > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

>

> Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

>

> Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

>

> Bienvenue dans le vrai monde :)

tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

Euh oui ? 2022 !
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
ça c'est 2023 !
Et d'ailleurs tes 3 articles sont les mêmes, postés le même jour, ça vient juste d'une dépêche AFP ... faut arrêter de croire que 3 articles c'est mieux qu'un, quand ils viennent de la même source :rire:

Le 09 mars 2024 à 04:39:57 :

Le 09 mars 2024 à 04:37:52 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > >

> > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > >

> > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > >

> > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> >

> > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> >

> > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

>

> c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
:d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

Bienvenue dans le vrai monde :)

tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

mais là il va porter plainte contre Xavier poussard ? sa vidéo ou il reste les photos avec l'Ia du gouvernement chinois est à 400k vues bordel :rire:

Ils peuvent pas car il faudra porter plainte pour diffamation.
Elle a fait une "fausse" plainte pour diffamation qui ne cible réellement personne, et la seule plainte ciblée envers Natasha Rey est pour injure publique et d'autre conneries, plainte annulée par la justice

pourquoi pas l'avouer, attal l'a bien fait à l'assemblée. franchement ça passerait, ça crèverait l'abcès entre lui et les français. il prendrait 10 point dans sa cote de popularité.

Le 09 mars 2024 à 04:43:22 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > >

> > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > >

> > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > >

> > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > >

> > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > >

> > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > >

> > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> >

> > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> >

> > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> >

> > Bienvenue dans le vrai monde :)

>

> tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

Euh oui ? 2022 !
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
ça c'est 2023 !

putain khey c'est pathétique vraiment...
débrouilles toi tout seul avec tes petites croyances je vais pas passer ma soirée à te tenir la main pour lire de bête articles de presse

Le 08 mars 2024 à 21:07:33 :

Le 08 mars 2024 à 21:06:43 :
Faut vraiment avoir un grain pour prétendre que Brigitte macron est un homme...quand il est plus simple de prouver que c'est une pédophile

Oui pareil que Mickeal Obama que personne a jamais vu à Chicago

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/6/1709955894-1635712131-obama.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/6/1709955908-obama.jpeg

Putain il a pris un coup de vieux

Le 09 mars 2024 à 04:45:17 :

Le 08 mars 2024 à 21:07:33 :

Le 08 mars 2024 à 21:06:43 :
Faut vraiment avoir un grain pour prétendre que Brigitte macron est un homme...quand il est plus simple de prouver que c'est une pédophile

Oui pareil que Mickeal Obama que personne a jamais vu à Chicago

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/6/1709955894-1635712131-obama.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/6/1709955908-obama.jpeg

non ça c'est totalement fake par contre

Perso j'étais à fond dedans quand il voulait "nous emmerder" mais depuis qu'ils nous a lâché la grappe j'ai décidé d'en faire de même pour Brigitte :hap:

Ataraxie sur vos êtres en dépit de ent https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/5/1548406152-paz-on-the-small-arms-kekeh.gif

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > >

> > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > >

> > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > >

> > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > >

> > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > >

> > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> >

> > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

>

> Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

>

> Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

>

> Bienvenue dans le vrai monde :)

tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > >

> > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > >

> > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > >

> > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > >

> > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > >

> > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > >

> > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> >

> > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> >

> > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> >

> > Bienvenue dans le vrai monde :)

>

> tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

il a des bots à 5 heures du mat :rire:

En vrai on s'en fout que Brigitte ai une bite ou pas, mais objectivement sa politique est catastrophique pour le bien de la France il faut que lui et sa clique dégagent :(

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > >

> > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > >

> > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > >

> > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > >

> > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > >

> > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > >

> > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> >

> > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> >

> > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> >

> > Bienvenue dans le vrai monde :)

>

> tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> c'est pathétique

Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif
tout ça ça dit pas grand chose sur ma personne irl en fait

Le 09 mars 2024 à 04:54:28 :

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > > >

> > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > > >

> > > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > > >

> > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > > >

> > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > > >

> > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > > >

> > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> > >

> > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> > >

> > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> > >

> > > Bienvenue dans le vrai monde :)

> >

> > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> > c'est pathétique

>

> Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

il a des bots à 5 heures du mat :rire:

il est 22h chez moi

Le 09 mars 2024 à 04:56:26 :

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > > >

> > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > > >

> > > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > > >

> > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > > >

> > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > > >

> > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > > >

> > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> > >

> > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> > >

> > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> > >

> > > Bienvenue dans le vrai monde :)

> >

> > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> > c'est pathétique

>

> Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif

Ça c'était avant. Depuis le 410, les niveaux et ce genre de choses, les bots comme toi on les voit de plus en plus, je t'ai pas reconnu pour rien. :)

Le 09 mars 2024 à 04:58:07 :

Le 09 mars 2024 à 04:56:26 :

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

> Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > > > >

> > > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > > > >

> > > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > > > >

> > > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > > > >

> > > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> > > >

> > > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > > > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> > > >

> > > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> > > >

> > > > Bienvenue dans le vrai monde :)

> > >

> > > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> > > c'est pathétique

> >

> > Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

>

> tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées

> tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif

Ça c'était avant. Depuis le 410, les niveaux et ce genre de choses, les bots comme toi on les voit de plus en plus, je t'ai pas reconnu pour rien. :)

tu m'as reconnu parce qu'on parcourt tous les deux le forum aux heures où il est presque vide et donc on voit toujours les mêmes kheys sur tous les topics
le monde devient plus petit à ces heures

Soutien au Big M. Il a un visage tellement agréable

Le 09 mars 2024 à 05:01:21 :

Le 09 mars 2024 à 04:58:07 :

Le 09 mars 2024 à 04:56:26 :

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :

Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :

> Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :

>> Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :

> >> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :

> > >> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :

> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :

> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :

> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :

> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :

> > > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :

> > > > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :

> > > > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :

> > > > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas :hap:

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il ne peut pas démentir.

> > > > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi :rire:

> > > > > > >

> > > > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > > > > >

> > > > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*

> > > > > >

> > > > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie

> > > > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées

> > > > >

> > > > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.

> > > > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.

> > > > > :d) https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php

> > > > >

> > > > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image, :d) estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique. :g)

> > > > >

> > > > > Bienvenue dans le vrai monde :)

> > > >

> > > > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même

> > > > c'est pathétique

> > >

> > > Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !

> >

> > tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées

> > tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule

>

> Envoi la source non ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/

après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques

Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi :)

T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici :)

sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif

Ça c'était avant. Depuis le 410, les niveaux et ce genre de choses, les bots comme toi on les voit de plus en plus, je t'ai pas reconnu pour rien. :)

tu m'as reconnu parce qu'on parcourt tous les deux le forum aux heures où il est presque vide et donc on voit toujours les mêmes kheys sur tous les topics
le monde devient plus petit à ces heures

Je parcours parfois le forum le matin, l'après midi, ça varie et chaque fois t'es là :)

Au passage faut oser se prétendre subversif du haut de son niveau 45, on voit que tu prends beaucoup de risques :)

Données du topic

Auteur
juitrat
Date de création
8 mars 2024 à 20:53:54
Nb. messages archivés
145
Nb. messages JVC
141
En ligne sur JvArchive 227