[ALERTE] Macron : « Tous les complotistes qui disent que Brigitte est un HOMME ce sont des FADAS »
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > >N'empêche il ne dément pas
> > >
> > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> >
> > Il ne peut pas démentir.
> > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
>
> en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquéesNon, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
Bienvenue dans le vrai monde
tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétiqueSa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule
Le 09 mars 2024 à 04:29:28 :
Le 08 mars 2024 à 21:06:43 :
Faut vraiment avoir un grain pour prétendre que Brigitte macron est un homme...quand il est plus simple de prouver que c'est une pédophileThis.
Une relation entre un gamin de 14/15 ans et une femme de 39/40 ans, qui plus est dans un rapport prof/élève et alors qu'elle était mariée, y a absolument rien qui va.
Ca passe mieux quand tu es une "femme"
Le 09 mars 2024 à 04:37:52 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > >
> > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > >
> > > Il ne peut pas démentir.
> > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> >
> > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
>
> d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
>
> edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquéesNon, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
Bienvenue dans le vrai monde
tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétiqueSa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
mais là il va porter plainte contre Xavier poussard ? sa vidéo ou il reste les photos avec l'Ia du gouvernement chinois est à 400k vues bordel
Ils peuvent pas car il faudra porter plainte pour diffamation.
Elle a fait une "fausse" plainte pour diffamation qui ne cible réellement personne, et la seule plainte ciblée envers Natasha Rey est pour injure publique et d'autre conneries, plainte annulée par la justice
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > >
> > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > >
> > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > >
> > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> >
> > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
> >
> > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
>
> c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
Bienvenue dans le vrai monde
tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétiqueSa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > >
> > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > >
> > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > >
> > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > >
> > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
> > >
> > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> >
> > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
>
> Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
>
> Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
>
> Bienvenue dans le vrai monde
tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétiqueSa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
Euh oui ? 2022 !
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
ça c'est 2023 !
Et d'ailleurs tes 3 articles sont les mêmes, postés le même jour, ça vient juste d'une dépêche AFP ... faut arrêter de croire que 3 articles c'est mieux qu'un, quand ils viennent de la même source
Le 09 mars 2024 à 04:39:57 :
Le 09 mars 2024 à 04:37:52 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > >
> > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > >
> > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > >
> > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> >
> > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
> >
> > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
>
> c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
Bienvenue dans le vrai monde
tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétiqueSa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
mais là il va porter plainte contre Xavier poussard ? sa vidéo ou il reste les photos avec l'Ia du gouvernement chinois est à 400k vues bordel
Ils peuvent pas car il faudra porter plainte pour diffamation.
Elle a fait une "fausse" plainte pour diffamation qui ne cible réellement personne, et la seule plainte ciblée envers Natasha Rey est pour injure publique et d'autre conneries, plainte annulée par la justice
pourquoi pas l'avouer, attal l'a bien fait à l'assemblée. franchement ça passerait, ça crèverait l'abcès entre lui et les français. il prendrait 10 point dans sa cote de popularité.
Le 09 mars 2024 à 04:43:22 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > >
> > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > >
> > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > >
> > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > >
> > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
> > > >
> > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > >
> > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> >
> > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> >
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
> >
> > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> >
> > Bienvenue dans le vrai monde
>
> tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> c'est pathétique
Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/
Euh oui ? 2022 !
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
ça c'est 2023 !
putain khey c'est pathétique vraiment...
débrouilles toi tout seul avec tes petites croyances je vais pas passer ma soirée à te tenir la main pour lire de bête articles de presse
Le 09 mars 2024 à 04:45:17 :
Le 08 mars 2024 à 21:07:33 :
Le 08 mars 2024 à 21:06:43 :
Faut vraiment avoir un grain pour prétendre que Brigitte macron est un homme...quand il est plus simple de prouver que c'est une pédophileOui pareil que Mickeal Obama que personne a jamais vu à Chicago
non ça c'est totalement fake par contre
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > >
> > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > >
> > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > >
> > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > >
> > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
> > >
> > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> >
> > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
>
> Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
>
> Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
>
> Bienvenue dans le vrai monde
tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
c'est pathétiqueSa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaques
Pourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > >
> > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > >
> > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > >
> > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > >
> > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
> > > >
> > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > >
> > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> >
> > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> >
> > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> >
> > Bienvenue dans le vrai monde
>
> tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> c'est pathétique
Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaquesPourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
il a des bots à 5 heures du mat

Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > >
> > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > >
> > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > >
> > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > >
> > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
> > > >
> > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > >
> > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> >
> > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> >
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
> >
> > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> >
> > Bienvenue dans le vrai monde
>
> tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> c'est pathétique
Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaquesPourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif
tout ça ça dit pas grand chose sur ma personne irl en fait
Le 09 mars 2024 à 04:54:28 :
Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > > >
> > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > > >
> > > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > > >
> > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > > >
> > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
> > > > >
> > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > > >
> > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> > >
> > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> > >
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
> > >
> > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> > >
> > > Bienvenue dans le vrai monde
> >
> > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> > c'est pathétique
>
> Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaquesPourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
il a des bots à 5 heures du mat
il est 22h chez moi
Le 09 mars 2024 à 04:56:26 :
Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > > >
> > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > > >
> > > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > > >
> > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > > >
> > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
> > > > >
> > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > > >
> > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> > >
> > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> > >
> > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> > >
> > > Bienvenue dans le vrai monde
> >
> > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> > c'est pathétique
>
> Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridiculeEnvoi la source non ?
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaquesPourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif
Ça c'était avant. Depuis le 410, les niveaux et ce genre de choses, les bots comme toi on les voit de plus en plus, je t'ai pas reconnu pour rien.
Le 09 mars 2024 à 04:58:07 :
Le 09 mars 2024 à 04:56:26 :
Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
> Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > > > >
> > > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > > > >
> > > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
> > > > > >
> > > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > > > >
> > > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> > > >
> > > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> > > >
https://www.lepoint.fr/politique/rumeurs-transphobes-la-justice-annule-une-procedure-intentee-par-brigitte-macron-08-03-2023-2511357_20.php
> > > >
> > > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> > > >
> > > > Bienvenue dans le vrai monde
> > >
> > > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> > > c'est pathétique
> >
> > Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
>
> tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
> tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule
Envoi la source non ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/18/brigitte-macron-saisit-la-justice-contre-des-rumeurs-transphobes_6114322_3224.html
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rumeurs-transphobes-brigitte-macron-assigne-deux-personnes-en-justice-1645198841
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/face-aux-rumeurs-transphobes-brigitte-macron-attaque-en-justice-20220218_PXME5ZVFUFBFTOOSZGGMPGPFAM/
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaquesPourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif
Ça c'était avant. Depuis le 410, les niveaux et ce genre de choses, les bots comme toi on les voit de plus en plus, je t'ai pas reconnu pour rien.
tu m'as reconnu parce qu'on parcourt tous les deux le forum aux heures où il est presque vide et donc on voit toujours les mêmes kheys sur tous les topics
le monde devient plus petit à ces heures
Le 09 mars 2024 à 05:01:21 :
Le 09 mars 2024 à 04:58:07 :
Le 09 mars 2024 à 04:56:26 :
Le 09 mars 2024 à 04:51:17 :
Le 09 mars 2024 à 04:42:15 :
> Le 09 mars 2024 à 04:40:25 :
>> Le 09 mars 2024 à 04:39:46 :
> >> Le 09 mars 2024 à 04:35:29 :
> > >> Le 09 mars 2024 à 04:33:41 :
> > > >> Le 09 mars 2024 à 04:31:36 :
> > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:29:37 :
> > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:25:44 :
> > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:24:42 :
> > > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:21:13 :
> > > > > > > > >> Le 09 mars 2024 à 04:19:41 :
> > > > > > > > > >> Le 08 mars 2024 à 20:55:33 :
> > > > > > > > > > >N'empêche il ne dément pas
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il n'a pas démenti car ca aurait aggravé la chose, il a eu raison de ne pas démentir ce serait ridicule de prendre cette histoire au sérieux
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il ne peut pas démentir.
> > > > > > > > > Brigitte a porté plainte pour "injures publiques." la justice lui a demandé de requalifier en diffamation, elle a refusée, plainte annulée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > en même temps elle montrerait jean michel l'affaire se terminerait, iel fait tout pour entretenir les fantasmes aussi
> > > > > > >
> > > > > > > d'un coté oui, d'un autre elle n'a pas de compte a leur rendre elle ne leur doit rien
![]()
> > > > > > >
> > > > > > > edit: elle n'a pas de compte a rendre a ce sujet la*
> > > > > >
> > > > > > c'est 100% sûr et certain que si elle faisait ça les croyants croiraient encore plus en la théorie
> > > > > > dès que tu leur donne un truc à ronger, quel qu'il soit, ils vont en faire des théories complétement alambiquées
> > > > >
> > > > > Non, ce qui renforce la théorie c'est de porter plainte pour injures publiques plutôt que diffamation.
> > > > > Et de voir sa plainte rejetée alors qu'on est première dame de france.
> > > > >
> > > > > Dans sa décision, consultée par l'AFP, le tribunal a déclaré nulle l'assignation délivrée par Brigitte Macron pour atteinte au respect de la vie privée et au droit à l'image,
estimant que les faits qu'elle dénonçait auraient dû être qualifiés de diffamation publique.
> > > > >
> > > > > Bienvenue dans le vrai monde
> > > >
> > > > tu es visiblement incapable de lire les articles que tu postes toi même
> > > > c'est pathétique
> > >
> > > Sa plainte pour diffamation NE CONCERNE PAS Natasha Rey !
> >
> > tous les articles à ce sujet disent que la plainte au civil et au pénal visent les deux illuminées
> > tu es juste fou khey, je vois pas d'autre explication au fait que tu mette tant d'énergie dans un truc aussi ridicule
>
> Envoi la source non ?
après j'arrête de poster, le topic est déjà assez ridicule comme ça
je vais pas passer ma soirée à discuter d'un truc débile et inintéressant avec des tarés paranoïaquesPourtant tu fais que ça sur tous les topic qui remettent en question le pouvoir établi
T'es le seul qui a l'air d'aller mal ici
sur ce forum c'est le fait d'être un marginal intellectuel qui est la norme et le fait d'être l'avocat du système qui est subversif
Ça c'était avant. Depuis le 410, les niveaux et ce genre de choses, les bots comme toi on les voit de plus en plus, je t'ai pas reconnu pour rien.
tu m'as reconnu parce qu'on parcourt tous les deux le forum aux heures où il est presque vide et donc on voit toujours les mêmes kheys sur tous les topics
le monde devient plus petit à ces heures
Je parcours parfois le forum le matin, l'après midi, ça varie et chaque fois t'es là
Au passage faut oser se prétendre subversif du haut de son niveau 45, on voit que tu prends beaucoup de risques
Données du topic
- Auteur
- juitrat
- Date de création
- 8 mars 2024 à 20:53:54
- Nb. messages archivés
- 145
- Nb. messages JVC
- 141