Topic de [Mikasaga] :

Un expert en maths ici svp ( fonction de répartition)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/09/1/1708911655-e4398f48-f205-4bdf-b61d-030169b02369.jpeg

Bonjour je comprends pas trop la différence entre la première question et la deuxième ?? La première CEST par rapport à la loi uniforme et la deuxième par rapport au ln?

Ou alors je suis à l’ouest

Merci d’avance

Oui c est ça
T'es pas perdu
demande lui de commencer par parler français

Oui U et X sont deux variables aleatoires donc tu peux calculer leur fonction de repartition

Indice : U suit une loi uniforme, X suit une loi exponentielle

Pour la loi uniforme on est d’acc que c’est l’intégrale entre -inf et x de 1/(b-a)?

Le 26 février 2024 à 02:54:58 :
Pour la loi uniforme on est d’acc que c’est l’intégrale entre -inf et x de 1/(b-a)?

Avec b=1 et a=0 pardon

Le 26 février 2024 à 02:54:58 :
Pour la loi uniforme on est d’acc que c’est l’intégrale entre -inf et x de 1/(b-a)?

Le 26 février 2024 à 02:55:31 :

Le 26 février 2024 à 02:54:58 :
Pour la loi uniforme on est d’acc que c’est l’intégrale entre -inf et x de 1/(b-a)?

Avec b=1 et a=0 pardon

Oui ça va te donner F(u) = u pour u entre 0 et 1

Le 26 février 2024 à 02:53:11 :
Oui U et X sont deux variables aleatoires donc tu peux calculer leur fonction de repartition

Indice : U suit une loi uniforme, X suit une

Comment tu as deviné pour la loi exp?

pour x supérieur ou égal à a et inférieur strictement à b
0 sinon

Plus exactement

Le 26 février 2024 à 02:58:43 :

Le 26 février 2024 à 02:53:11 :
Oui U et X sont deux variables aleatoires donc tu peux calculer leur fonction de repartition

Indice : U suit une loi uniforme, X suit une

Comment tu as deviné pour la loi exp?

Fais le calcul

Le 26 février 2024 à 02:58:43 :

Le 26 février 2024 à 02:53:11 :
Oui U et X sont deux variables aleatoires donc tu peux calculer leur fonction de repartition

Indice : U suit une loi uniforme, X suit une

Comment tu as deviné pour la loi exp?

C'est un grand classique en proba/stat cette question mais tu peux le prouver par le calcul

pour la loi uni j'ai trouvé :

1 si x<a
(x-a)/(b-a) si x entre a et b
1 si x>b

CdfdelaloideX = F(x) = P(X<x) = P(-1/k ln(U) < x) = P(ln(U)>-xk)
= P(U>exp(-xk))
= 1-P(U<exp(-xk)) = 1-fonctionderepartitiondeUévaluéeen(-xk)
La fonction de répartition de U est F(x) = x comme on l’a montré dans les posts précédents.
Donc on obtient 1-exp(-xk), la cdf de la loi exponentielle
On la dérive et on a kexp(-xk), la pdf de la loi exponentielle
E(loi exp) = 1/k
Var(loi exp) = 1/k^2
Pour l’esperance et la variance tu peux aussi passer par des integrales à l’aide de la pdf

Le 26 février 2024 à 03:03:46 :
P(X<x) = P(-1/k ln(U) < x) = P(ln(U)>-xk)
= P(U>exp(-xk))
= 1-P(U<exp(-xk)) = 1-fonctionderepartitiondeUévaluéeen(-xk)
La fonction de répartition de U est F(x) = x comme on l’a montré dans les posts précédents.
Donc 1-exp(-xk), la cdf de la loi exponentielle
On la dérive et on a kexp(-xk), la pdf de la loi exponentielle
E(loi exp) = 1/k
Var(loi exp) = 1/k^2
Pour l’esperance et la variance tu peux aussi passer par des integrales à l’aide de la pdf

tu es passé par l'exp des deux côtés sur la ligne P(U>exp(-xk) , on est d'acc?

Ok je pense avoir compris la démo , je vais refaire ça merci :ange:

Le 26 février 2024 à 03:07:22 :

Le 26 février 2024 à 03:03:46 :
P(X<x) = P(-1/k ln(U) < x) = P(ln(U)>-xk)
= P(U>exp(-xk))
= 1-P(U<exp(-xk)) = 1-fonctionderepartitiondeUévaluéeen(-xk)
La fonction de répartition de U est F(x) = x comme on l’a montré dans les posts précédents.
Donc 1-exp(-xk), la cdf de la loi exponentielle
On la dérive et on a kexp(-xk), la pdf de la loi exponentielle
E(loi exp) = 1/k
Var(loi exp) = 1/k^2
Pour l’esperance et la variance tu peux aussi passer par des integrales à l’aide de la pdf

tu es passé par l'exp des deux côtés sur la ligne P(U>exp(-xk) , on est d'acc?

Ok je pense avoir compris la démo , je vais refaire ça merci :ange:

Yes

Pour ceux que ça intéresse je suis prof particulier pour 50 euros de l’heure

pour la densité f_x , ça revient à faire l'intégrale de -1/lamdba *ln(U) sur R ?

Ou y'a d'autres méthodes plus rapide

Le 26 février 2024 à 03:12:03 :
pour la densité f_x , ça revient à faire l'intégrale de -1/lamdba *ln(U) sur R ?

Ou y'a d'autres méthodes plus rapide

Non on ne peut pas faire comme ça
Intégrer ta pdf permet de trouver une probabilité, un moment ou une cdf
Mais intégrer l’expression de X en fonction de U ne produit rien
La seule manière de trouver la pdf, c’est dériver la cdf

Données du topic

Auteur
[Mikasaga]
Date de création
26 février 2024 à 02:41:57
Nb. messages archivés
23
Nb. messages JVC
23
En ligne sur JvArchive 234