PSYHODELIK est en train d'enfoncer un mec en DÉPRESSION en LIVE
Le 26 janvier 2024 à 18:57:08 :
> > Non c'est justement vous qui affichez votre racisme interne en fait
![]()
>
> Ah quand j'applique votre grille de lecture c'est que j'affiche mon racisme interne, donc tu admets être raciste c'est bien.
Non tu te sens obligé de rappeler les origines de quelqu'un alors que c'est complètement hs
Tu devrais avoir honte![]()
Oui c'est ce que vous faites tout le temps.
donc tu fais juste semblant d'être raciste pour les imiter. malin
![]()
Oui il a raison je fais semblant d'être raciste pour les imiter et oui bravo c'est bien vous faites des progrès. Tu nous expliques en quoi c'est un csc ?
Le racisme pour faire semblant
Y a qu'un gauchistes pour la sortir celle-là
Le 26 janvier 2024 à 19:55:09 :
Le 26 janvier 2024 à 19:53:24 :
Le 26 janvier 2024 à 19:47:29 :
Le 26 janvier 2024 à 19:41:16 :
Le 26 janvier 2024 à 19:35:10 :
> > Si je parle de juger Psyhodelik je parle de juger d'un individu et pas une communauté Einstein.
> >
> > Tu veux pas faire un peu plus d'efforts pour m'éblouir un peu plus ?
>
> Bon t'as pas la lumière à tous les étages donc je t'explique : la notion de responsabilité de communauté est débattue dans les situations dans lesquelles une communauté liée à un influenceur commet des exactions sans l'aval ni le soutien ni l'ordre dudit influenceur
oui parce que si le méfait est commandité par l'influenceur, c'est plus de la responsabilité de groupe, c'est de la responsabilité individuelle en fait, incroyable Donc la notion de responsabilité de groupe est très importante dans les histoires de "harcèlement" fait par des gros influenceurs.![]()
>
> Le "cyberharcèlement" qu'on reproche à Psyho, et la majorité des chefs d'accusation qui lui ont été reprochés, c'étaient vis-à-vis d'harcèlement faits évidemment pas par lui, mais par sa commu, et SANS son aval, bien évidemment.
>
> Pourquoi tu crois qu'il met les trucs "ceci est mon opinion, je condamne toute forme de harcèlement, je privilégie le débat" etc, avant chaque vidéo ?
>
> justement pour ça.
>
>
> Merci, j'ai pas eu besoin de toi pour savoir qu'un influenceur qui appelle OUVERTEMENT au harcèlement tient lieu de la responsabilité personnelle
sauf qu'encore une fois, c'est pas de ça dont il est question concernant Pyshodelik (et pas que lui d'ailleurs).
Donc en fait si ça fait 4 ans que la commu de Psyho enchainent les victimes de cyberharcèlement c'est purement par hasard, c'est ça ? C'est parce que PAR HASARD Psyho a rassemblé des milliers de harceleurs individuels qui auraient pu se retrouver ailleurs mais en fait ils se sont tous retrouvés au même endroit au même moment sur les mêmes victimes.
Et donc c'est pas Psyho le responsable, c'est les milliers d'individus de sa communauté pris séparément, lui non jamais.
C'est bien entendu ce que tu penses sérieusement me faire croire, et tu penses même être plus intelligent que tout le monde avec et argument.
Aaaah bah voilà : tu vois que tu comprends les enjeux de la responsabilité de communauté finalement
![]()
Perso je suis pas un Inquisiteur de la pensée : Tu peux penser ce que tu veux khey. Tu as le droit de militer pour la reconnaissance de la responsabilité de communauté.
Mais d'où je milite pour la "reconnaissance de la responsabilité de communauté" ?
C'est Psyho le responsable, c'est compliqué à comprendre ça ?
Doctrinalement, la notion de responsabilité de communauté porte sur la responsabilité de l'INFLUENCEUR, vis-à-vis de sa communauté.
Pas de la communauté du groupe comme entité monolithique. T'avais compris ça toi ?
On parle pas de "responsabilité de groupe" là, c'est autre chose ça.
Tu estimes que Psyho, même sans "ordre direct" de harcèlement, est RESPONSABLE des agissements de chacun des membres de sa commu lorsqu'ils font des choses mauvaises en son nom
Donc tu es pour la reconnaissance de la responsabilité du streamer vis-à-vis de sa communauté.
Tu comprends ou toujours pas ?
Oui parfaitement, quand on multiplie les faits de cyberharcèlement depuis 4 ans il faut vraiment prendre les gens pour des cons pour ne pas se dire responsables, mais je pense que toi tu n'es pas con juste de très mauvaise foi (je peux aussi me tromper.)
Dans ce post, je t'expliquais juste qu'il s'agit de responsabilité d'influenceur vis-à-vis de sa commu, pas de "responsabilité individuelle" classique au sens du droit civil.
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'a orienté.
Bravo Corentin a débloqué un niveau.
Aaaah bah voilà : tu vois que tu comprends les enjeux de la responsabilité de communauté finalement
![]()
Perso je suis pas un Inquisiteur de la pensée : Tu peux penser ce que tu veux khey. Tu as le droit de militer pour la reconnaissance de la responsabilité de communauté. Mais déjà t'as capté que le sujet, c'est justement pas la responsabilité individuelle. C'est tout ce que je disais sur le sujet.
Et sinon, pour le reste de ton argumentaire, moi j'ai surtout vu des gens d'autres commu d'EG, pasduhring, la "crackinette" ou je sais plus quoi, harceler psyho, jusqu'à faire des menaces de mort sur ses enfants
![]()
Quant à ton "milliers" de harceleurs, ça va, t'exagères pas un tout petit peu ?
![]()
Dis-moi, j'aimerais ton opinion, une fois, Psyho a publié une vidéo sur un taré d'EG qui avait dit une dinguerie pour justifier l'antisémitisme des musulmans. Du coup, moi, par la suite je suis allé sur la vidéo du type d'EG en question, et j'ai écrit un commentaire au vitriol, mais sans insulte. à base de "honte à vous de justifier ces atrocités, vous êtes irresponsables au dernier degré".
Juste pour savoir, ça, tu considères ça comme du "harcèlement" ou pas ?
Fais-je partie des "harceleurs" de la commu de Psyho du coup ?
Joli effortpost.
Je pense que t'as bien démontré la supercherie de tout ce tintouin autour de psyhodelik, qui dure maintenant depuis des années d'ailleurs
Après tu vas voir que ça désertera le topic très vite. C'est des cas pathologique, ils tournent tous sous anti-dépresseurs et sous sophisme
Psyhodelik c'est l'incarnation du mal apparemment. Moi depuis des années tout ce que je vois c'est un random qui affiche la drama d'une bande de chouffins et de gauchistes devant une plus grande audience. ça a été un pionnier dans le youtube fr mais à l'échelle international des chaines de ce type y en a des centaines voir milliers, et personne en a quelque chose à faire hormis en France
Les gauchistes type Vaush ont beau être des ordures pedo, ils acceptent au moins le jeu de recevoir des crottes si ils en envoient. Ils acceptent que "le harcèlement communautaire" toutes les personnes exposés sur internet avec de l'audience se le prennent dans la gueule et c'est le jeu
Ici t'as les mecs type Antoine Goya qui ont basé toute leur existence internet sur le fait de clasher violemment des personnalités, mais par contre dès qu'ils se prennent ne serait-ce que le dixième de ce qu'ils ont infligé ça dénonce pour harcelement. Vraiment difficile de pas paraitre de mauvaise foie et de respecter ne serait-ce qu'un gauchiste en France
Le 26 janvier 2024 à 19:47:29 :
Le 26 janvier 2024 à 19:41:16 :
Le 26 janvier 2024 à 19:35:10 :
Si je parle de juger Psyhodelik je parle de juger d'un individu et pas une communauté Einstein.
Tu veux pas faire un peu plus d'efforts pour m'éblouir un peu plus ?
Bon t'as pas la lumière à tous les étages donc je t'explique : la notion de responsabilité de communauté est débattue dans les situations dans lesquelles une communauté liée à un influenceur commet des exactions sans l'aval ni le soutien ni l'ordre dudit influenceur
oui parce que si le méfait est commandité par l'influenceur, c'est plus de la responsabilité de groupe, c'est de la responsabilité individuelle en fait, incroyable Donc la notion de responsabilité de groupe est très importante dans les histoires de "harcèlement" fait par des gros influenceurs.![]()
Le "cyberharcèlement" qu'on reproche à Psyho, et la majorité des chefs d'accusation qui lui ont été reprochés, c'étaient vis-à-vis d'harcèlement faits évidemment pas par lui, mais par sa commu, et SANS son aval, bien évidemment.
Pourquoi tu crois qu'il met les trucs "ceci est mon opinion, je condamne toute forme de harcèlement, je privilégie le débat" etc, avant chaque vidéo ?
justement pour ça.
Merci, j'ai pas eu besoin de toi pour savoir qu'un influenceur qui appelle OUVERTEMENT au harcèlement tient lieu de la responsabilité personnelle
sauf qu'encore une fois, c'est pas de ça dont il est question concernant Pyshodelik (et pas que lui d'ailleurs).
Donc en fait si ça fait 4 ans que la commu de Psyho enchainent les victimes de cyberharcèlement c'est purement par hasard, c'est ça ? C'est parce que PAR HASARD Psyho a rassemblé des milliers de harceleurs individuels qui auraient pu se retrouver ailleurs mais en fait ils se sont tous retrouvés au même endroit au même moment sur les mêmes victimes.
Et donc c'est pas Psyho le responsable, c'est les milliers d'individus de sa communauté pris séparément, lui non jamais.
C'est bien entendu ce que tu penses sérieusement me faire croire, et tu penses même être plus intelligent que tout le monde avec et argument.
Aaaah bah voilà : tu vois que tu comprends les enjeux de la responsabilité de communauté finalement
![]()
Perso je suis pas un Inquisiteur de la pensée : Tu peux penser ce que tu veux khey. Tu as le droit de militer pour la reconnaissance de la responsabilité de communauté.
Mais d'où je milite pour la "reconnaissance de la responsabilité de communauté" ?
C'est Psyho le responsable, c'est compliqué à comprendre ça ?
Et c'est la gauche qui est responsable des agressions voir assassinats sur les "fachos" ou islamophobes ?
Le 26 janvier 2024 à 19:57:45 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:09 :
Le 26 janvier 2024 à 19:53:24 :
Le 26 janvier 2024 à 19:47:29 :
Le 26 janvier 2024 à 19:41:16 :
> Le 26 janvier 2024 à 19:35:10 :
>> > Si je parle de juger Psyhodelik je parle de juger d'un individu et pas une communauté Einstein.
> > >
> > > Tu veux pas faire un peu plus d'efforts pour m'éblouir un peu plus ?
> >
> > Bon t'as pas la lumière à tous les étages donc je t'explique : la notion de responsabilité de communauté est débattue dans les situations dans lesquelles une communauté liée à un influenceur commet des exactions sans l'aval ni le soutien ni l'ordre dudit influenceur
oui parce que si le méfait est commandité par l'influenceur, c'est plus de la responsabilité de groupe, c'est de la responsabilité individuelle en fait, incroyable Donc la notion de responsabilité de groupe est très importante dans les histoires de "harcèlement" fait par des gros influenceurs.![]()
> >
> > Le "cyberharcèlement" qu'on reproche à Psyho, et la majorité des chefs d'accusation qui lui ont été reprochés, c'étaient vis-à-vis d'harcèlement faits évidemment pas par lui, mais par sa commu, et SANS son aval, bien évidemment.
> >
> > Pourquoi tu crois qu'il met les trucs "ceci est mon opinion, je condamne toute forme de harcèlement, je privilégie le débat" etc, avant chaque vidéo ?
> >
> > justement pour ça.
> >
> >
> > Merci, j'ai pas eu besoin de toi pour savoir qu'un influenceur qui appelle OUVERTEMENT au harcèlement tient lieu de la responsabilité personnelle
sauf qu'encore une fois, c'est pas de ça dont il est question concernant Pyshodelik (et pas que lui d'ailleurs).
>
> Donc en fait si ça fait 4 ans que la commu de Psyho enchainent les victimes de cyberharcèlement c'est purement par hasard, c'est ça ? C'est parce que PAR HASARD Psyho a rassemblé des milliers de harceleurs individuels qui auraient pu se retrouver ailleurs mais en fait ils se sont tous retrouvés au même endroit au même moment sur les mêmes victimes.
>
> Et donc c'est pas Psyho le responsable, c'est les milliers d'individus de sa communauté pris séparément, lui non jamais.
>
> C'est bien entendu ce que tu penses sérieusement me faire croire, et tu penses même être plus intelligent que tout le monde avec et argument.
Aaaah bah voilà : tu vois que tu comprends les enjeux de la responsabilité de communauté finalement
![]()
Perso je suis pas un Inquisiteur de la pensée : Tu peux penser ce que tu veux khey. Tu as le droit de militer pour la reconnaissance de la responsabilité de communauté.
Mais d'où je milite pour la "reconnaissance de la responsabilité de communauté" ?
C'est Psyho le responsable, c'est compliqué à comprendre ça ?
Doctrinalement, la notion de responsabilité de communauté porte sur la responsabilité de l'INFLUENCEUR, vis-à-vis de sa communauté.
Pas de la communauté du groupe comme entité monolithique. T'avais compris ça toi ?
On parle pas de "responsabilité de groupe" là, c'est autre chose ça.
Tu estimes que Psyho, même sans "ordre direct" de harcèlement, est RESPONSABLE des agissements de chacun des membres de sa commu lorsqu'ils font des choses mauvaises en son nom
Donc tu es pour la reconnaissance de la responsabilité du streamer vis-à-vis de sa communauté.
Tu comprends ou toujours pas ?
Oui parfaitement, quand on multiplie les faits de cyberharcèlement depuis 4 ans il faut vraiment prendre les gens pour des cons pour ne pas se dire responsables, mais je pense que toi tu n'es pas con juste de très mauvaise foi (je peux aussi me tromper.)
Dans ce post, je t'expliquais juste qu'il s'agit de responsabilité d'influenceur vis-à-vis de sa commu, pas de "responsabilité individuelle" classique au sens du droit civil.
Oui et bien je considère que la responsabilité individuelle c'est aussi manipuler les foules.
Quelquefois le peuple se fausse fidélité à lui-même. La foule est traître au peuple. Comme dit Victor Hugo.
Le 26 janvier 2024 à 19:57:48 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'as orienté.
Bravo
Corentin a débloqué un niveau.
Le gaucho qui attribut des responsabilités à tort et à travers mais qui dédouane ses petits protégés le reste de l'année
En inventant des relations, des causalités, des intentions, des précédents...
Le 26 janvier 2024 à 19:56:27 :
Le 26 janvier 2024 à 19:35:09 :
Est ce qu'il y a un seul gars qui n'est pas un attardé mental chez les youtubers de droite ?![]()
cet etron psychotruc je pense vraiment qu'il va lui arriver des problèmes dans la rue
Et hop encore une menace d'agression. à signal gouv évidemment, mais ça démontre encore une fois leur hypocrisie, quand dans le même topic les mecs te disent que psyhodelik doit être jugé parce qu'un random a vu une vidéo de psyho et a laché un commentaire salé chez le type concerné, et qu'ensuite eux-même font pareil
Le 26 janvier 2024 à 19:13:49 :
Le 26 janvier 2024 à 19:11:31 :
Le 26 janvier 2024 à 18:59:36 :
Le 26 janvier 2024 à 18:56:45 :
Le 26 janvier 2024 à 18:48:41 :
> Le 26 janvier 2024 à 18:46:44 :
>> el famoso débat, shizzle explique dans un autre live qu'un mec fan de psyho est venu chez lui défoncer sa boite aux lettre pour le menacer
> > Le youtuber "le fou allié" qu'a reçu des lettres de menaces à son taf
> > les menaces de morts venant de la commu à psyho sont un vrai truc
> > à chaque fois que psyho fait une vidéo sur quelqu'un, la personne va se prendre des dizaines ou des centaines d'insultes sur ses réseaux sociaux
> > Psyho explique très bien qu'il crée un narratif pour faire des vues et des op-spé, donc des fakenews sauf que les harcèlements derrière sont pas fakes
> > psyho est full bully en disant 't'inquiètes c'est pas grave si tu veux te suicider, j'ai besoin de refaire des vidéos pour la thune, tu comprends, tu me fous dans la merde"
> >
> > regarde les autres débats dany/psyho, le type fait tout pour esquiver les questions en proposant d'aller au resto
> > y'a pasdurhing qu'a fait plusieurs vidéos sur lui ces jours ci
> > https://youtu.be/VJgDJ7DEKhg?si=8ZdIiIv3e3ih24ri
> >
> > ça va se régler au tribunal tfaçon
>
> "fan de psyho"
> "quelqu"un"
> Tu parles du fou allié le mec qui carbure sous medocs depuis 10 ans ?
> Le mec qui choisit d'aller faire des dramas et de s'exposer alors qu'il a des soucis mentaux ?
>
> Y a une chose que vous devez comprendre les gars: le format de psyhodelik est ultra répandu sur youtube.
> YORARIEN parce que psyhodelik est coupable d'aucun crime concret.
> Les menaces de morts j'en vois autant sous les vidéos de ses détracteurs. Je suis sûre que psyho a une database au moins aussi fournie qu'eux en matière de menaces de morts.
6 phrases, 2 insultes, 4 énormes conneries.
Le format du Fou Allié aussi est ultra répandue.
Le cyberharcèlement existe, et nul n'est censé ignorer la loi.
Et alors psyho a une databse aussi bien fournie que celle du Fou Allié en menace de mort... Mais par contre Psyhodelik n'a jamais fait de choses concrètes donc y aura rienah bon ben du coup la database de Psyho en menace de mort ne doit pas être très bien fournie alors c'est logique
Mais t'as conscience des énormes conneries que tu racontes bordel de merde ?
la notion de cyberharcèlement est extrêmement jeune dans le droit et n'a pas encore fait l'objet d'une jurisprudence stable. Pour l'instant y a que des textes généraux à base de "est considéré comme cyberharcèlement le fait d'appeler ouvertement à la haine répété d'un individu en ligne, ou de nuire à sa réputation" etc etc, mais en technique juridique et d'un pdv doctrinal, ce n'est pas encore une notion entérinée dans le droit. Donc c'est un peu con de dire "nul n'est censé ignorer la loi" pour ce cas.
Par exemple, moi je prédis que d'ici qqs années, la notion de "responsabilité d'influenceur" va être complètement évincée de la question du cyberharcèlement. Tu sais, le truc du "si qqun de la commu de X harcèle, alors X est responsable". ça je pense que ça va pas être retenu car contraire aux principes généraux du droit et à la responsabilité individuelle, pilier du droit français.
"On va reconnaitre la responsabilité individuelle donc les influenceurs ne seront plus responsables de leurs communauté"
Merci Dr Grocervo
Bah oui ?
dans la continuité du droit civil français ?
Encore une fois, c'est une notion dont commence à peine de gratter la surface. Toi tu penses vraiment que la responsabilité de commu par ricochet va être reconnue ?
Si je parle de juger Psyhodelik je parle de juger d'un individu et pas une communauté Einstein.
Tu veux pas faire un peu plus d'efforts pour m'éblouir un peu plus ?
Du coup qui est responsable quand des radicalisés agressent ou harcèlent des gens dans le monde ?

Mais par contre BORDEL à CHAQUE FOIS et je dis bien à CHAQUE FOIS qu'ils critiquent un YTber, ils ont TOUJOURS raison

Bordel à croire qu'Analgenocide a bel et bien mal fait de virer à gauche et que Tabibian est vraiment le GOAT de YT

Le 26 janvier 2024 à 19:57:48 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'as orienté.
Bravo
Corentin a débloqué un niveau.
Sauf que là, ta logique est viciée car tu viens de dire que ce que j'ai fait n'est pas du harcèlement Donc même si c'est "lui qui m'a orienté", si c'est rien de répréhensible, y a pas de soucis.
ça aurait du sens si on croit à la responsabilité de commu (comme toi) pour les cas de harcèlement, qui sont légions selon toi. Mais dans ce cas, si tu veux rester logique, il faut que tu condamnes Psyho, ET pasduhring, et Cracki-machin ET dany&raz et grosso modo tous les influenceurs de tous les partis, puisqu'ils ont TOUS été "coupables" d'avoir des gens de "leur" commu qui ont harcelé Ceux qui ont menacé de mort sa famille, ses filles, ceux qui ont publié son adresse etc, qui venaient tous de discord d'influenceurs.
tu condamnes tous les influenceurs du coup ? rassure-moi ?
Le 26 janvier 2024 à 19:59:54 :
Le 26 janvier 2024 à 19:57:48 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'as orienté.
Bravo
Corentin a débloqué un niveau.
Le gaucho qui attribut des responsabilités à tort et à travers mais qui dédouane ses petits protégés le reste de l'année
En inventant des relations, des causalités, des intentions, des précédents...
Les mecs passent leurs vie à te dire "immigraiton délinquance hasard ?" mais par contre le cyberharcèlement de psyho là par contre oui, c'est le hasard.
Bref. Vaut mieux en rire.
Le 26 janvier 2024 à 20:01:16 :
Le 26 janvier 2024 à 19:57:48 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'as orienté.
Bravo
Corentin a débloqué un niveau.
Sauf que là, ta logique est viciée car tu viens de dire que ce que j'ai fait n'est pas du harcèlement
![]()
Du harcèlement dont tu n'es que micro-responsable, le macro-responsable c'est lui.
Donc même si c'est "lui qui m'a orienté", si c'est rien de répréhensible, y a pas de soucis.
![]()
Ben si t'avais posté un truc plus grave c'aurait été plus grave oui en effet. Truc de ouf.
Le 26 janvier 2024 à 20:01:59 :
Le 26 janvier 2024 à 20:01:16 :
Le 26 janvier 2024 à 19:57:48 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
> Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'as orienté.
Bravo
Corentin a débloqué un niveau.
Sauf que là, ta logique est viciée car tu viens de dire que ce que j'ai fait n'est pas du harcèlement
![]()
Du harcèlement dont tu n'es que micro-responsable, le macro-responsable c'est lui.
Donc même si c'est "lui qui m'a orienté", si c'est rien de répréhensible, y a pas de soucis.
![]()
Ben si t'avais posté un truc plus grave c'aurait été plus grave oui en effet. Truc de ouf.
Et le super responsable ? Le giga responsable ? L'ultra responsable ?
ça aurait du sens si on croit à la responsabilité de commu (comme toi). Mais dans ce cas, si tu veux rester logique, il faut que tu condamnes Psyho, ET pasduhring, et Cracki-machin ET dany&raz et grosso modo tous les influenceurs de tous les partis, puisqu'ils ont TOUS été "coupables" d'avoir des gens de "leur" commu qui ont harcelé
Ceux qui ont menacé de mort sa famille, ses filles, ceux qui ont publié son adresse etc, qui venaient tous de discord d'influenceurs.
Voilà donc on revient toujours au même, ça fait 4 ans qu'il enchaine les victimes de cyberharcèlement mais c'est le pur hasard.
Le 26 janvier 2024 à 20:01:59 :
Le 26 janvier 2024 à 20:01:16 :
Le 26 janvier 2024 à 19:57:48 :
Le 26 janvier 2024 à 19:55:31 :
Le 26 janvier 2024 à 19:50:15 :
> Quant à to>
Et c'est marrant parce que tu admets que venir de sa commu, critiquer au vitriol, ce n'est pas du harcèlement
Pourtant la très grande majorité des comms issus de la commu de psyho étaient exactement ça : des critiques acerbes, sans répétition, sans insulte, sans menace etc. Comme je l'ai fait moi. Mais tu viens de dire que c'est pas du harcèlement.
Autre question : Quid des attaques sous faux drapeau ? Aussi bien de la part des gauchistes que des droitards ?
Oui c'est pour ça que lui est responsable et pas toi.
Toi t'as juste poster ton truc de merde parmi mille autre, mais c'est lui qui t'as orienté.
Bravo
Corentin a débloqué un niveau.
Sauf que là, ta logique est viciée car tu viens de dire que ce que j'ai fait n'est pas du harcèlement
![]()
Du harcèlement dont tu n'es que micro-responsable, le macro-responsable c'est lui.
Donc même si c'est "lui qui m'a orienté", si c'est rien de répréhensible, y a pas de soucis.
![]()
Ben si t'avais posté un truc plus grave c'aurait été plus grave oui en effet. Truc de ouf.
Bordeel arrête de te contre-dire, tu VIENS de dire que c'est pas du harcèlement ce que j'ai fait, et mtn tu dis que oui
et donc, quid de la suite de mon message ? Tu condamnes TOUS les influenceurs existants alors ? Puisqu('ils ont tous eu des harceleurs dans leur commu ?
Données du topic
- Auteur
- AdamColeYEAH
- Date de création
- 23 janvier 2024 à 20:50:32
- Nb. messages archivés
- 538
- Nb. messages JVC
- 466