Étudiante ligotée et violée dans le Val-de-Marne : un suspect mis en examen

Le 22 janvier 2024 à 14:41:20 :
Y'a des messages qui sautent ici

J'aimerais voir la gueule de lâches de ceux qui ddb

BAN DÈF ISSOU la rage

Le 22 janvier 2024 à 14:58:11 :

Le 22 janvier 2024 à 14:41:20 :
Y'a des messages qui sautent ici

J'aimerais voir la gueule de lâches de ceux qui ddb

BAN DÈF ISSOU la rage

Tu as pris un ban def ?

Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :

Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.

L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.

Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.

Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.

Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.

Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf

Le 22 janvier 2024 à 14:59:05 :

Le 22 janvier 2024 à 14:58:11 :

Le 22 janvier 2024 à 14:41:20 :
Y'a des messages qui sautent ici

J'aimerais voir la gueule de lâches de ceux qui ddb

BAN DÈF ISSOU la rage

Tu as pris un ban def ?

Oui oui

Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :

Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :

Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.

L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.

Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.

Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.

Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.

Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf

Il devraient être juger devant la cour des droits de l'homme

L’étudiante avait ouvert sa porte sans se méfier.

Qu’au moins ceux qui ont Ddb ait la décence de se justifier par mp au lieu de se cacher comme les petits qu’ils sont .

Dans 30 mn j’aurais toujours 0 mails

Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :

Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :

Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.

L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.

Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.

Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.

Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.

Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf

Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).

RIP ton compte.

Le 22 janvier 2024 à 15:06:07 :

Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :

Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :

Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.

L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.

Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.

Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.

Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.

Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf

Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).

RIP ton compte.

Pas que. J’ai eu des signalements bien précis sur certains messages. De petits rageux derrière leurs écrans. C’est ok. Mais rip mon compte. je m’étais promis en plus de partir définitivement si je me faisait ban … la faiblesse

Le 22 janvier 2024 à 15:09:00 :

Le 22 janvier 2024 à 15:06:07 :

Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :

Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :

> Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.

>

> L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.

>

> Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.

Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.

Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.

Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf

Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).

RIP ton compte.

Pas que. J’ai eu des signalements bien précis sur certains messages. De petits rageux derrière leurs écrans. C’est ok. Mais rip mon compte. je m’étais promis en plus de partir définitivement si je me faisait ban … la faiblesse

"Je vous emmerde, et à demain !"

Le 22 janvier 2024 à 15:21:21 :

Le 22 janvier 2024 à 15:09:00 :

Le 22 janvier 2024 à 15:06:07 :

Le 22 janvier 2024 à 14:59:30 :

Le 22 janvier 2024 à 14:35:44 :

> > Armer, ok. Ca me plaît pas des masses, mais mettons que ça se fasse. Le souci est que tu vas toi, en tant que franchouillard moyen, hésiter à appuyer sur la gâchette. Pas le type en face. Ce sera toi qui bouffera le bitume, pas lui.

> >

> > L'affaire ici est assez représentative d'ailleurs : sans du tout accuser la victime, quelle idée d'ouvrir sans regarder avant ? Elle le fait parce qu'elle est française. Non habituée à la violence, à des lieux d'imaginer ce qui allait lui arriver. Une nana d'un pays difficile, t'inquiète que non seulement elle regarde, mais en plus elle appelle les frérots + prend son couteau jusqu'à ce que le type parte.

> >

> > Scander qu'il "suffit de" (armer / frapper / etc) révèle juste une chose : vous n'avez jamais été confronté à la violence.

>

> Et puis ça a déjà été débattu mille fois. Roger holeindre avait voulu le faire à l’époque et disait que personne n’avait eu le courage de le suivre. Qu’on ne peut pas armer la population et il a raison. Concrètement ce n’est pas dans nos envies où notre adn de vouloir tuer ou même se battre pour ça.

>

> Tout les discours à base de « les renvoyer chez eux »sont des utopies base sur de l’agacement

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta dernière phrase. Rien à voir, mais c'est appréciable de discuter sans se prendre automatiquement du "T'ES RACISTE" ou à l'inverse "SALE GAUCHO" dans la tronche, pour une fois. Merci pour ça.

Bah tu diras merci à la modé qui m’a foutu un ban dèf

Les modo regardent rien de ce qu'ils font. Me suis déjà fait ban pour avoir dit un truc du type "faut pas généraliser pour les hommes" (texto, y'avait rien d'autre).

RIP ton compte.

Pas que. J’ai eu des signalements bien précis sur certains messages. De petits rageux derrière leurs écrans. C’est ok. Mais rip mon compte. je m’étais promis en plus de partir définitivement si je me faisait ban … la faiblesse

"Je vous emmerde, et à demain !"

Pareil ici

Le 22 janvier 2024 à 15:06:01 :
Est-ce que Sardine Rousseau, Clémentine Hautaine et Caroline de Hess ont réagi sur ce drame odieux ?

Si elles ont réagit, c'est surement pour dire qu'il ne fallait pas faire d'amalgame et que l'homme au bonnet n'avait pas les codes de la société blanche oppressive et raciste, et que donc ce n'est pas de sa faute le pauvre.