Ils veulent vivre le HOBBIT DREAM en BRETAGNE : la justice fait détruire leur maison
Le 13 janvier 2024 à 14:32:28 :
Le 13 janvier 2024 à 12:02:55 :
"À croire qu’on est des criminels !". La maison en terre et paille d’Amalia et Harald condamnée à être détruite par la justiceHarald et Amalia "aspirent à une vie des plus simples" et au plus près de la nature. Leur maison est totalement biodégradable et sans impact sur leur environnement. L’intérêt écologique de leur lieu de vie a été confirmé par la mission Natura 2000 qui a estimé qu'au contraire leurs actions valorisaint la biodiversité du site.
"Deux mois après notre arrivée, le maire en poste en 2019, est venu nous voir sur notre terrain pour nous dire de foutre le camp et que si on ne dégageait pas il porterait plainte contre nous. Nous n’avons même pas pu lui expliquer quel était notre projet. Il a ensuite raconté au conseil municipal qu’on était des punks à chiens, un peu zonards et que notre terrain allait finir en ZAD"
En septembre 2022 les deux porteurs de projet se retrouvent devant le tribunal correctionnel de Quimper. La sentence tombe : ils ont jusqu’au 15 avril 2023 pour remettre le terrain dans son état initial. Après cette date ils seront redevables de 200 euros d’astreinte par jour.
Des couilles l'intérêt de leur maison en merde séchée pour la biodiversité... Ils ont pas à construire sur un terrain Natura2000, point. Si la fonctionnaire de Natura2000 a vraiment laché ca, ca devait être un putain de bobo gauchiste encore.
Toi t'es absolument pas prêt, je te laisse découvrir ce qui se passe quand les gitans construisent des baraques au hasard sur des terrains non constructible et la réaction du maire .gif ":)")
Le 13 janvier 2024 à 14:34:15 :
Le 13 janvier 2024 à 14:32:28 :
Le 13 janvier 2024 à 12:02:55 :
"À croire qu’on est des criminels !". La maison en terre et paille d’Amalia et Harald condamnée à être détruite par la justicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/6/1705143501-64007acf74a63-photo-maison-terre-paille.jpg
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/a-croire-qu-on-est-des-criminels-la-maison-en-terre-et-paille-d-amalia-et-harald-condamnee-a-etre-detruite-par-la-justice-2723166.htmlHarald et Amalia "aspirent à une vie des plus simples" et au plus près de la nature. Leur maison est totalement biodégradable et sans impact sur leur environnement. L’intérêt écologique de leur lieu de vie a été confirmé par la mission Natura 2000 qui a estimé qu'au contraire leurs actions valorisaint la biodiversité du site.
"Deux mois après notre arrivée, le maire en poste en 2019, est venu nous voir sur notre terrain pour nous dire de foutre le camp et que si on ne dégageait pas il porterait plainte contre nous. Nous n’avons même pas pu lui expliquer quel était notre projet. Il a ensuite raconté au conseil municipal qu’on était des punks à chiens, un peu zonards et que notre terrain allait finir en ZAD"
En septembre 2022 les deux porteurs de projet se retrouvent devant le tribunal correctionnel de Quimper. La sentence tombe : ils ont jusqu’au 15 avril 2023 pour remettre le terrain dans son état initial. Après cette date ils seront redevables de 200 euros d’astreinte par jour.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/50/1449698191-3.gif
Des couilles l'intérêt de leur maison en merde séchée pour la biodiversité... Ils ont pas à construire sur un terrain Natura2000, point. Si la fonctionnaire de Natura2000 a vraiment laché ca, ca devait être un putain de bobo gauchiste encore.
Toi t'es absolument pas prêt, je te laisse découvrir ce qui se passe quand les gitans construisent des baraques au hasard et la réaction du maire
Même délire, l'état doit avoir zéro tolérance au niveau violation des lois urbanistiques
Le 13 janvier 2024 à 14:35:17 :
Le 13 janvier 2024 à 14:34:15 :
Le 13 janvier 2024 à 14:32:28 :
Le 13 janvier 2024 à 12:02:55 :
"À croire qu’on est des criminels !". La maison en terre et paille d’Amalia et Harald condamnée à être détruite par la justiceHarald et Amalia "aspirent à une vie des plus simples" et au plus près de la nature. Leur maison est totalement biodégradable et sans impact sur leur environnement. L’intérêt écologique de leur lieu de vie a été confirmé par la mission Natura 2000 qui a estimé qu'au contraire leurs actions valorisaint la biodiversité du site.
"Deux mois après notre arrivée, le maire en poste en 2019, est venu nous voir sur notre terrain pour nous dire de foutre le camp et que si on ne dégageait pas il porterait plainte contre nous. Nous n’avons même pas pu lui expliquer quel était notre projet. Il a ensuite raconté au conseil municipal qu’on était des punks à chiens, un peu zonards et que notre terrain allait finir en ZAD"
En septembre 2022 les deux porteurs de projet se retrouvent devant le tribunal correctionnel de Quimper. La sentence tombe : ils ont jusqu’au 15 avril 2023 pour remettre le terrain dans son état initial. Après cette date ils seront redevables de 200 euros d’astreinte par jour.
Des couilles l'intérêt de leur maison en merde séchée pour la biodiversité... Ils ont pas à construire sur un terrain Natura2000, point. Si la fonctionnaire de Natura2000 a vraiment laché ca, ca devait être un putain de bobo gauchiste encore.
Toi t'es absolument pas prêt, je te laisse découvrir ce qui se passe quand les gitans construisent des baraques au hasard et la réaction du maire
Même délire, l'état doit avoir zéro tolérance au niveau violation des lois urbanistiques
Oui, sauf que l'état ferme bien sa gueule quand t'es garantis d'avoir le vote d'une catégorie de population ou alors que t'as des pots de vins
Le sud de la France c'est exclusivement ça (coucou Perpignan)
Le 13 janvier 2024 à 14:36:24 :
Le 13 janvier 2024 à 14:35:17 :
Le 13 janvier 2024 à 14:34:15 :
Le 13 janvier 2024 à 14:32:28 :
Le 13 janvier 2024 à 12:02:55 :
"À croire qu’on est des criminels !". La maison en terre et paille d’Amalia et Harald condamnée à être détruite par la justicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/6/1705143501-64007acf74a63-photo-maison-terre-paille.jpg
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/a-croire-qu-on-est-des-criminels-la-maison-en-terre-et-paille-d-amalia-et-harald-condamnee-a-etre-detruite-par-la-justice-2723166.htmlHarald et Amalia "aspirent à une vie des plus simples" et au plus près de la nature. Leur maison est totalement biodégradable et sans impact sur leur environnement. L’intérêt écologique de leur lieu de vie a été confirmé par la mission Natura 2000 qui a estimé qu'au contraire leurs actions valorisaint la biodiversité du site.
"Deux mois après notre arrivée, le maire en poste en 2019, est venu nous voir sur notre terrain pour nous dire de foutre le camp et que si on ne dégageait pas il porterait plainte contre nous. Nous n’avons même pas pu lui expliquer quel était notre projet. Il a ensuite raconté au conseil municipal qu’on était des punks à chiens, un peu zonards et que notre terrain allait finir en ZAD"
En septembre 2022 les deux porteurs de projet se retrouvent devant le tribunal correctionnel de Quimper. La sentence tombe : ils ont jusqu’au 15 avril 2023 pour remettre le terrain dans son état initial. Après cette date ils seront redevables de 200 euros d’astreinte par jour.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/50/1449698191-3.gif
Des couilles l'intérêt de leur maison en merde séchée pour la biodiversité... Ils ont pas à construire sur un terrain Natura2000, point. Si la fonctionnaire de Natura2000 a vraiment laché ca, ca devait être un putain de bobo gauchiste encore.
Toi t'es absolument pas prêt, je te laisse découvrir ce qui se passe quand les gitans construisent des baraques au hasard et la réaction du maire
Même délire, l'état doit avoir zéro tolérance au niveau violation des lois urbanistiques
Oui, sauf que l'état ferme bien sa gueule quand t'es garantis d'avoir le vote d'une catégorie de population ou alors que t'as des pots de vins
Le sud de la France c'est exclusivement ça (coucou Perpignan)
Je vis pas en France mais c'est pas normal...
Le 13 janvier 2024 à 14:28:09 :
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils ne se sont pas installés sur un terrain constructible ?Ils se sont juste tiré une balle dans le pied là
le principe du permis de construire c'est de construire une maison qui respecte l'environnement
là y'a pas de dalle en béton coulé ni de fondation, c'est plus une cabane
Ce que je lui aurait fait au maire à leur place 
Les loups auraient bien mangés
-Alors comme ça on veux me déloger 
- 
Le 13 janvier 2024 à 14:28:09 :
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils ne se sont pas installés sur un terrain constructible ?Ils se sont juste tiré une balle dans le pied là
ca coute beaucoup plus cher d'acheter un terrain constructible pratiquement 10 fois plus dans certain secteurs
Cahier des charges etc, ce n'est pas pour rien qu'on ne peut pas peindre nos maisons et leur volet comme on veut
Le 13 janvier 2024 à 14:46:26 :
Cahier des charges etc, ce n'est pas pour rien qu'on ne peut pas peindre nos maisons et leur volet comme on veut
tu as oublier le toit ! Tu ne peux pas faire n'importe quoi avec le toit de ta maison, exit le toit à la californienne si ton habitation est proche d'une commune qui impose un toit à la provencale par exemple
Le 13 janvier 2024 à 12:07:37 :
La france … Ils sont proprio du terrain mais meme proprio tu dois avoir un permis de construire qui t’es accordé que si tu fais une maison de dreamer à 200 000 euros minimumJe le sais car sinon j’aurais fait pareil que eux
La même, j'ai finis par me résouidre a retaper de l'ancien... car la maison dans un lotissement 
Au moins je donne une seconde vie a une belle maison pleine de charme... mais le budget est juste deux fois plus élevé que mon projet initiale : /
Le 13 janvier 2024 à 14:46:26 :
Cahier des charges etc, ce n'est pas pour rien qu'on ne peut pas peindre nos maisons et leur volet comme on veut
Non, ça c'est seulement si on file pas du blé au mec chargé de l'esthétique de l'urbanisme (j'ai oublié le nom)
Le 13 janvier 2024 à 14:51:38 :
Le 13 janvier 2024 à 12:07:37 :
La france … Ils sont proprio du terrain mais meme proprio tu dois avoir un permis de construire qui t’es accordé que si tu fais une maison de dreamer à 200 000 euros minimumJe le sais car sinon j’aurais fait pareil que eux
La même, j'ai finis par me résouidre a retaper de l'ancien... car la maison dans un lotissement
Au moins je donne une seconde vie a une belle maison pleine de charme... mais le budget est juste deux fois plus élevé que mon projet initiale : /
ca depend de l'etat de l'ancien mais ouais si c'est un vieux truc l'isolation va couter plus cher que dans du neuf et ca impose des contraintes supplementaires pour un paquet de truc car le bati est deja present et donc certaines machines ou mm l'utilisation d'une grue n'est pas possible
Le 13 janvier 2024 à 12:15:50 :
Pourtant avec l'écologie qui a la côte et qui est promue aux plus hauts niveau au gouvernement, ce genre de cas devrait pouvoir être étudié par un bureau indépendant, et pourquoi pas bénéficier d'une sorte de "grâce présidentielle"
les écolos bandeurs de slt et persuadés d'être à l'avant garde de l'humanité
qui sucent l'europe car ils croient qu'elle soutient leur délire
et qui se cognne dans le mur de la triste réalité dictatoriale et inégalitariste
ils sont tellement anarchistes ils croient que le pouvoir n'existe pas
Données du topic
- Auteur
- Anakinetunwooki
- Date de création
- 13 janvier 2024 à 12:02:55
- Nb. messages archivés
- 488
- Nb. messages JVC
- 475