Plus le temps passe, plus l'histoire des américains sur la lune va devenir difficile à avaler

Le 10 janvier 2024 à 09:22:42 :

Le 10 janvier 2024 à 07:03:20 :
Si on y était pas y allé tout le monde serait déjà au courant et ca ferait du bruit

T'es Not Ready clé, vraiment.

J'ai appris ce matin que les missions ARTEMIS de la NASA (fin 2024 et fin 2025) étaient reportées d'un an toutes les 2.
Sacré hasard dîtes moi.

Mais ne vous inquiétez pas. Là on y va pas parce que c’est trop cher mais des qu’il faudra y retourner ça arrivera très vite…ISSOU

Je repost vu que le message a été DDB par les golems...

Le joyau lunaire était en bois

Le Rijksmuseum d'Amsterdam, qui possède d'inestimables Rembrandt et Vermeer, croyait avoir dans ses collections une pierre ramenée de la Lune en 1969. Mais celle-ci n'est qu'un morceau de bois pétrifié, a-t-on appris vendredi auprès du musée.

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html

Le stagiaire de la NASA qui va ramasser des pierres random pour faire croire que c'est de la roche lunaire, pas de chance il tombe sur du bois pétrifié

Le 10 janvier 2024 à 09:23:45 :

Le 10 janvier 2024 à 09:18:06 :

Le 10 janvier 2024 à 09:16:15 :
Mais LOL.
Donc, selon les complotards:
parmi TOUS LES GENS qui ont bossé à la NASA ou peu importe l'entreprise spécialisée dans l'exploration spatiale de n'importe quel pays ; cela impliquant des milliers de scientifiques qui ont accès à des données, outils et connaissances que vous comme moi n'aurons JAMAIS ; et ce depuis 1969, pas UN seul n'a été capable de prouver que ce n'est jamais arrivé ?

Donc si on prend votre réflexion à l'envers: Parmi TOUS les scientifiques, tous les gens qui savent faire, comment faire, qui ont accès à des datas, des outils, des calculs, des registres, archives, tous ceux qui sont capables, TOUS auraient été dans le complot depuis 1969. TOUS.
Pas UN SEUL foutu scientifique PEU IMPORTE le PAYS ou l'entreprise depuis 1969 n'a été capable de démontrer que ce n'est jamais arrivé.

Ils ont tous été payés depuis 1969 ? Depuis 1969 ils sont TOUS dans le complot ? Tous corrompus ?

Vous vous rendez compte de l'absurdité de la chose ?
Vous vous rendez compte du BORDEL et du fric à se faire si n'importe qui sur terre peut prouver qu'on y est vraiment pas allé en 1969 ? Alors pourquoi personne le fait ? Alors qu'ils sont à des années lumières de vous et moi en termes de connaissances, outils et techniques pour démontrer l'inverse.

Mais non, Gogolin sur JVC estime que c'est pas possible psk il a vu une vidéo youtube

sympa, le mépris dont tu fais preuve
Est ce que ton argument "si c'était un mensonge, ca se saurait" est une preuve IRREFUTABLE que ca serait bien arrivé ?
Pour ma part, clairement, non
Il y a des mensonges qui n'ont jamais été démentis officiellement : présence d'armes nucélaires en irak, assassinat de JFK, etc

Le "mépris"? Pardon mais le mépris que certains ont envers la vérité est mille fois plus violent et insolent que ce que j'ai pu écrire.
Tu parles de preuve irréfutable; Donne-moi en une qu'on y est jamais allés. Le faisceau d'indices tend milles fois plus vers le "on y est allés" que l'inverse.

fausses roches lunaires
Enregistrements perdus
Malaise des astronautes lors d'une conférence juste après l'évènement
refus de jurer sur la bible
Conversation téléphonique avec le président qui ne colle pas d'un point de vue des délais
Contexte de l'époque
Difficultés actuelles a y retourner
...
C'est pas assez pour douter, ne serait ce qu'un peu ?
Ca serait bien plu constructif si vous ADMETTIEZ que certains trucs puissent etre fake.
Par exemple, l'échange avec le président. Si vous disiez "oui, ils sont peut etre allés sur la lune, mais on trafiqué l'extrait pour que ca soit plus agréable pour le public"
LA on pourrait s'entendre. mais NON, tout est 100% vrai, aucune nuance
VOUS etes ridicules, désolé, c'est de la croyance pure et dure a ce stade la.

Dernier exemple en dates avec les médias sur les manifestations agricoles en Allemagne. Les médias n'en parlait pas c'était pas faute d'avoir des vidéos.

Mais non rien du tout , avec des news des usa plus que de l'Europe ça dérange personne dans ce pays ?

Bien sûr que si. Faut croire raisonnablement. Est ce que les américains avait intérêt a tricher ? Oui.

Est ce qu'ils l'ont fait oui.

Il suffit de voir comme l'affaire snowden a été expédié.

Le mec a révélé au monde entier que les états unis espionnaient tout le monde, y compris ses allies.

Et pour ça y a eu une chasse à l'homme mondiale , y compris de la part des alliés des Etats unis.

Il a dû se réfugier en Russie. Mais s'il se fait attraper c'est la sentence la plus sévère qui l'attend.

Pareil pour les WikiLeaks.

Évidemment que même si quelqu'un sait, il va pas pouvoir le dire

Le 10 janvier 2024 à 09:06:31 :
c'est croire le récit officiel qui est plus simple et confortable pour l'esprit.

Haha, non, c'est justement l'inverse. Vos théories sont plus simples, sauf pour la terre plate, où là vous avez été tellement déformer la réalité

Bref, heureusement que ce sont des gens brillants qui sont aux commandes et pas vous

Aucun argument anti-Apollo ne tient la route, aucun argument platiste ne tient la route.

Rien que le fait de savoir utiliser Pythagore prouve que la terre est ronde... (et écrire ce que je viens d'écrire en 2024 me tue sérieusement )

Le 10 janvier 2024 à 09:24:27 :
Quand tu te dis qu'on a plus de mal a explorer les fonds marins...

Ah bon ?

22 missions habitées ont visité la fausse des mariannes jusqu'à présent. Et la première date de 1960.

Le 10 janvier 2024 à 09:26:21 :

Le 10 janvier 2024 à 09:23:45 :

Le 10 janvier 2024 à 09:18:06 :

Le 10 janvier 2024 à 09:16:15 :
Mais LOL.
Donc, selon les complotards:
parmi TOUS LES GENS qui ont bossé à la NASA ou peu importe l'entreprise spécialisée dans l'exploration spatiale de n'importe quel pays ; cela impliquant des milliers de scientifiques qui ont accès à des données, outils et connaissances que vous comme moi n'aurons JAMAIS ; et ce depuis 1969, pas UN seul n'a été capable de prouver que ce n'est jamais arrivé ?

Donc si on prend votre réflexion à l'envers: Parmi TOUS les scientifiques, tous les gens qui savent faire, comment faire, qui ont accès à des datas, des outils, des calculs, des registres, archives, tous ceux qui sont capables, TOUS auraient été dans le complot depuis 1969. TOUS.
Pas UN SEUL foutu scientifique PEU IMPORTE le PAYS ou l'entreprise depuis 1969 n'a été capable de démontrer que ce n'est jamais arrivé.

Ils ont tous été payés depuis 1969 ? Depuis 1969 ils sont TOUS dans le complot ? Tous corrompus ?

Vous vous rendez compte de l'absurdité de la chose ?
Vous vous rendez compte du BORDEL et du fric à se faire si n'importe qui sur terre peut prouver qu'on y est vraiment pas allé en 1969 ? Alors pourquoi personne le fait ? Alors qu'ils sont à des années lumières de vous et moi en termes de connaissances, outils et techniques pour démontrer l'inverse.

Mais non, Gogolin sur JVC estime que c'est pas possible psk il a vu une vidéo youtube

sympa, le mépris dont tu fais preuve
Est ce que ton argument "si c'était un mensonge, ca se saurait" est une preuve IRREFUTABLE que ca serait bien arrivé ?
Pour ma part, clairement, non
Il y a des mensonges qui n'ont jamais été démentis officiellement : présence d'armes nucélaires en irak, assassinat de JFK, etc

Le "mépris"? Pardon mais le mépris que certains ont envers la vérité est mille fois plus violent et insolent que ce que j'ai pu écrire.
Tu parles de preuve irréfutable; Donne-moi en une qu'on y est jamais allés. Le faisceau d'indices tend milles fois plus vers le "on y est allés" que l'inverse.

fausses roches lunaires
Enregistrements perdus
Malaise des astronautes lors d'une conférence juste après l'évènement
refus de jurer sur la bible
Conversation téléphonique avec le président qui ne colle pas d'un point de vue des délais
Contexte de l'époque
Difficultés actuelles a y retourner
...
C'est pas assez pour douter, ne serait ce qu'un peu ?
Ca serait bien plu constructif si vous ADMETTIEZ que certains trucs puissent etre fake.
Par exemple, l'échange avec le président. Si vous disiez "oui, ils sont peut etre allés sur la lune, mais on trafiqué l'extrait pour que ca soit plus agréable pour le public"
LA on pourrait s'entendre. mais NON, tout est 100% vrai, aucune nuance
VOUS etes ridicules, désolé, c'est de la croyance pure et dure a ce stade la.

Et encore. On pourrait allonger la liste

Le 10 janvier 2024 à 09:26:53 :
Dernier exemple en dates avec les médias sur les manifestations agricoles en Allemagne. Les médias n'en parlait pas c'était pas faute d'avoir des vidéos.

Mais non rien du tout , avec des news des usa plus que de l'Europe ça dérange personne dans ce pays ?

Bien sûr que si. Faut croire raisonnablement. Est ce que les américains avait intérêt a tricher ? Oui.

Est ce qu'ils l'ont fait oui.

Depuis le COVID les médias européens taisent tout ce qui dérange chez eux. Surtout depuis les difficultés économiques.

Obligé de lire des journaux étrangers pour être au courant de tout. La fameuse Liberté

Le 10 janvier 2024 à 09:22:16 :

Le 10 janvier 2024 à 09:18:03 :

Le 10 janvier 2024 à 09:16:15 :
Mais LOL.
Donc, selon les complotards:
parmi TOUS LES GENS qui ont bossé à la NASA ou peu importe l'entreprise spécialisée dans l'exploration spatiale de n'importe quel pays ; cela impliquant des milliers de scientifiques qui ont accès à des données, outils et connaissances que vous comme moi n'aurons JAMAIS ; et ce depuis 1969, pas UN seul n'a été capable de prouver que ce n'est jamais arrivé ?

Le débarquement en Normandie, ça impliquait des millions de personne, et pourtant aucun ne connaissait la date du débarquement.

Les USA sont des spécialistes du secret. Une entreprise qui produit des pièces pour la NASA ne s'occupe que de ça, elle ne va pas sur la Lune pour vérifier ensuite.

T'es vraiment en train de comparer une opération à but secret comme une opération militaire qui a comme essence d'être, devoir être secrète et un programme lunaire tellement connu qu'il était l'objet d'une course entre deux pays ?

Mais wtf

Oui, c'est bien ce que je fais

C'est surtout que si la chine se lance , soit ils y parviennent et foutent la honte aux Américains soit ils y arrive pas et tout le monde va commencer a douter.

Imaginer le bordel demain si il est annoncé que les américains ont menti les gens vont tous pètes des câbles.

Regardez sur YouTube la conférence des astronautes de la NASA à leur retour de la Lune

On dirait un enterrement

La tronche qu'ils tirent

On dirait qu'ils sont en dépression

Pas un sourire

On dirait pas qu'ils viennent de réaliser le plus grand exploit de l'histoire humaine

Le 10 janvier 2024 à 09:28:33 :

Le 10 janvier 2024 à 09:26:21 :

Le 10 janvier 2024 à 09:23:45 :

Le 10 janvier 2024 à 09:18:06 :

Le 10 janvier 2024 à 09:16:15 :
Mais LOL.
Donc, selon les complotards:
parmi TOUS LES GENS qui ont bossé à la NASA ou peu importe l'entreprise spécialisée dans l'exploration spatiale de n'importe quel pays ; cela impliquant des milliers de scientifiques qui ont accès à des données, outils et connaissances que vous comme moi n'aurons JAMAIS ; et ce depuis 1969, pas UN seul n'a été capable de prouver que ce n'est jamais arrivé ?

Donc si on prend votre réflexion à l'envers: Parmi TOUS les scientifiques, tous les gens qui savent faire, comment faire, qui ont accès à des datas, des outils, des calculs, des registres, archives, tous ceux qui sont capables, TOUS auraient été dans le complot depuis 1969. TOUS.
Pas UN SEUL foutu scientifique PEU IMPORTE le PAYS ou l'entreprise depuis 1969 n'a été capable de démontrer que ce n'est jamais arrivé.

Ils ont tous été payés depuis 1969 ? Depuis 1969 ils sont TOUS dans le complot ? Tous corrompus ?

Vous vous rendez compte de l'absurdité de la chose ?
Vous vous rendez compte du BORDEL et du fric à se faire si n'importe qui sur terre peut prouver qu'on y est vraiment pas allé en 1969 ? Alors pourquoi personne le fait ? Alors qu'ils sont à des années lumières de vous et moi en termes de connaissances, outils et techniques pour démontrer l'inverse.

Mais non, Gogolin sur JVC estime que c'est pas possible psk il a vu une vidéo youtube

sympa, le mépris dont tu fais preuve
Est ce que ton argument "si c'était un mensonge, ca se saurait" est une preuve IRREFUTABLE que ca serait bien arrivé ?
Pour ma part, clairement, non
Il y a des mensonges qui n'ont jamais été démentis officiellement : présence d'armes nucélaires en irak, assassinat de JFK, etc

Le "mépris"? Pardon mais le mépris que certains ont envers la vérité est mille fois plus violent et insolent que ce que j'ai pu écrire.
Tu parles de preuve irréfutable; Donne-moi en une qu'on y est jamais allés. Le faisceau d'indices tend milles fois plus vers le "on y est allés" que l'inverse.

fausses roches lunaires
Enregistrements perdus
Malaise des astronautes lors d'une conférence juste après l'évènement
refus de jurer sur la bible
Conversation téléphonique avec le président qui ne colle pas d'un point de vue des délais
Contexte de l'époque
Difficultés actuelles a y retourner
...
C'est pas assez pour douter, ne serait ce qu'un peu ?
Ca serait bien plu constructif si vous ADMETTIEZ que certains trucs puissent etre fake.
Par exemple, l'échange avec le président. Si vous disiez "oui, ils sont peut etre allés sur la lune, mais on trafiqué l'extrait pour que ca soit plus agréable pour le public"
LA on pourrait s'entendre. mais NON, tout est 100% vrai, aucune nuance
VOUS etes ridicules, désolé, c'est de la croyance pure et dure a ce stade la.

Et encore. On pourrait allonger la liste

n'hésite pas a ajouter des détails khey, la liste est non exhaustive
je rajoute pour les plus étroits d'esprit :
ca ne veut PAS dire que la mission lunaire est fausse
Ca veut dire qu'il est SAIN de douter avec toutes ces incertitudes.
c'est ne PAS douter qui est preuve d'une étroitesse d'esprit.

Le 10 janvier 2024 à 09:16:23 :

Le 10 janvier 2024 à 09:11:29 :
"VOUS Y CROYEZ SANS AUCUNE NUANCE ?? A 100% ??"

Je suis sur tél je peux pas citer, mais réfléchis. Tes arguments sont bidons. J'ai aucune preuve pour réfuter l'histoire que je connais, et je reconnais ne pas tout connaître. Sans doute que des choses ont été romancées, et alors ? Je m'en contrefous que 1% ou 5% du récit soit bidon pour plaire à la ménagère, le résultat est que tu n'avances aucun argument rationnel.

forcément.
Le récit officiel ne va pas contenir des preuves discréditant la version officielle
Tu réfléchis un peu ?
Tu vois les livres d'histoire afficher des contre arguments et des nuances aux évènements clés de l'histoire ?
Honnetement ?

C'est intéressant comme point, sauf si tu considères que c'est systématique, dans ce cas rien est vrai, tout est faux, tout est caché et il est impossible de croire le moindre évènement.

Mais ça marche pas comme ça, la vérité c'est que du côté NASA il y a toutes les preuves nécessaires, et que du côté des anti lune il n'y a aucune preuve, tout ce qu'il y a c'est ignorance des procédures, ignorance du fonctionnement, ignorance de la physique, jugements personnels et biais de confirmation.

Le 10 janvier 2024 à 09:26:01 :
Je repost vu que le message a été DDB par les golems...

Le joyau lunaire était en bois

Le Rijksmuseum d'Amsterdam, qui possède d'inestimables Rembrandt et Vermeer, croyait avoir dans ses collections une pierre ramenée de la Lune en 1969. Mais celle-ci n'est qu'un morceau de bois pétrifié, a-t-on appris vendredi auprès du musée.

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html

Le stagiaire de la NASA qui va ramasser des pierres random pour faire croire que c'est de la roche lunaire, pas de chance il tombe sur du bois pétrifié

Et tu sais pourquoi on s'est rendu compte que cette pierre était fausse ?

Car la NASA ne distribuait pas d'échantillons de roche lunaire en 1969, et qu'il était donc par conséquent impossible que cette roche provienne de chez eux.

Le 10 janvier 2024 à 09:28:58 :
C'est surtout que si la chine se lance , soit ils y parviennent et foutent la honte aux Américains soit ils y arrive pas et tout le monde va commencer a douter.

Imaginer le bordel demain si il est annoncé que les américains ont menti les gens vont tous pètes des câbles.

Tout le monde s’en branle.

Si c’était faux l’urss n’aurait jamais laissé passer ca.

Vous êtes complètement ravagés les complotistes.

Le 10 janvier 2024 à 09:30:46 :
Regardez sur YouTube la conférence des astronautes de la NASA à leur retour de la Lune

On dirait un enterrement

La tronche qu'ils tirent

On dirait qu'ils sont en dépression

Pas un sourire

On dirait pas qu'ils viennent de réaliser le plus grand exploit de l'histoire humaine

L'adrénaline peut être retombé, la fatigue on oubliera pas les courbatures,

Le 10 janvier 2024 à 09:31:53 :

Le 10 janvier 2024 à 09:26:01 :
Je repost vu que le message a été DDB par les golems...

Le joyau lunaire était en bois

Le Rijksmuseum d'Amsterdam, qui possède d'inestimables Rembrandt et Vermeer, croyait avoir dans ses collections une pierre ramenée de la Lune en 1969. Mais celle-ci n'est qu'un morceau de bois pétrifié, a-t-on appris vendredi auprès du musée.

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html

Le stagiaire de la NASA qui va ramasser des pierres random pour faire croire que c'est de la roche lunaire, pas de chance il tombe sur du bois pétrifié

Et tu sais pourquoi on s'est rendu compte que cette pierre était fausse ?

Car la NASA ne distribuait pas d'échantillons de roche lunaire en 1969, et qu'il était donc par conséquent impossible que cette roche provienne de chez eux.

Tu dis n'importe quoi.

Ils se sont rendus compte que cette pierre était fausse en faisant des analyses sur elle.

Par ailleurs :

"Le Musée national des Pays-Bas, avait hérité de la pierre en 1991 après la mort de l'ancien Premier ministre néerlandais Willem Drees, qui l'avait reçue en 1969 de l'ambassadeur des Etats-Unis aux Pays-Bas, William Middendorf."

Le 10 janvier 2024 à 09:31:34 :

Le 10 janvier 2024 à 09:16:23 :

Le 10 janvier 2024 à 09:11:29 :
"VOUS Y CROYEZ SANS AUCUNE NUANCE ?? A 100% ??"

Je suis sur tél je peux pas citer, mais réfléchis. Tes arguments sont bidons. J'ai aucune preuve pour réfuter l'histoire que je connais, et je reconnais ne pas tout connaître. Sans doute que des choses ont été romancées, et alors ? Je m'en contrefous que 1% ou 5% du récit soit bidon pour plaire à la ménagère, le résultat est que tu n'avances aucun argument rationnel.

forcément.
Le récit officiel ne va pas contenir des preuves discréditant la version officielle
Tu réfléchis un peu ?
Tu vois les livres d'histoire afficher des contre arguments et des nuances aux évènements clés de l'histoire ?
Honnetement ?

C'est intéressant comme point, sauf si tu considères que c'est systématique, dans ce cas rien est vrai, tout est faux, tout est caché et il est impossible de croire le moindre évènement.

Mais ça marche pas comme ça, la vérité c'est que du côté NASA il y a toutes les preuves nécessaires, et que du côté des anti lune il n'y a aucune preuve, tout ce qu'il y a c'est ignorance des procédures, ignorance du fonctionnement, ignorance de la physique, jugements personnels et biais de confirmation.

c'est toi qui me parle de biais de confirmation
Tu sais que la NASA a une GRANDE tradition de mensonges et de détournements de fonds public, notamment avec leur programme actuel sur les OVNIS, ils ne peuvent pas justifier quelques milliards de dépenses...
Mais non, faisons leur confiance aveuglément
Comme donner le feu vert a pfizer durant le covid pour un "vaccin".
Ca revient a faire garder ses enfants par morandini et dire "oh, allez, ca passe, ya pas de raisons pour que ca se passe mal"