Le libéralisme est la théorie politique la plus saine, la plus aboutie

Le 25 décembre 2023 à 20:57:06 :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:00 :

Le 25 décembre 2023 à 20:53:23 50NuanceDeTwerk a écrit :
Ahurissant de conneries, oser dire que la France est un pays de communiste avec le nombre de milliardaires qu'on possède et toutes les exonérations faites aux ultrariche sous l'ère Macron
Le libéralisme économique et ses conséquences sociales et écologiques : concentration jamais vu de richesses, inégalités explosives, ascenseur social éclaté avec méritocratie inexistante, corruption politique avec des ultrariche qui possèdent les médias et achètent les gouvernements pour faire passer les lois dans leur sens, destruction de l'écologie
C'est d'un toupet d'oser dire que c'est le système absolu parfait

La France ultralibérale qui TOP 1 en terme d'imposition : https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-du-monde-des-impots-13-12-2023-2546926_28.php

Et la richesse des plus riches est théorique pauvre golem, s'ils ne paient pas d'impôts c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas vendu leurs actions. Si la valeur de LVMH chute à 0 la fortune de Bernard Arnault va fondre à 0 aussi

Bordel, les communistes et la culture, ça fait deux

La France est un pays néolibéral

+ Il faut arrêter avec l'argument des impôts puisque ces impôts à peu près tout le monde les paie, y compris les plus pauvres avec la TVA

Il faudrait plutôt se demander à quoi servent ces impôts

Les politiques néolibérales ça désigne précisément thatcher et Reagan

Tu m'expliques où sont les thatcher et ragean en France?

Arrête tes conneries, on est un état socialo-communiste c'est factuel.

On a vu le résultat de la dérégulation en 2008

Les marxistes adorent parler de "la crise de 2008" sans rien savoir dessus.
Notamment qu'elle a été poussée par la politique étatique des pret au logement sous Bush, apres le 11 septembre.

Le 25 décembre 2023 à 20:58:32 :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:25 :
Bon vu le nombre de low qui disent absolument n'importe quoi, il est temps de faire un rappel. Le libéralisme c'est le libre marché et donc la libre concurrence. Marx était favorable a un laissé faire et était contre un état keynésien régulateur. Marx avait deux temps d'avance sur le capitalisme. Le communisme est la collectivisation des forces de productions et dont il y'a en amont une augmentation des forces productives, qui libéreront les gens du travail et de la domination de l'état socialo bourgeois qui puise sa force uniquement dans l'exploitation et la servitude.
cc d'un précedent post " état pro régulation, pro restriction ( écologisme, véganisme, minimalisme etc. ) qui pratique un samu social, pour maintenir le peuple dans sa dépendance. Si l'ia et l'automatisation continuent à se déployer comme ça se fait, tout les bullshits jobs, les métiers remplaçables et désagréables vont disparaître, la valeur des biens disparaitra, et les gens pourront retourner à un système de libre association, libre marché et posséder réellement de la richesse et pas un salaire. Si tu vois quelqu'un pro travail, sache que soit il a eu le cerveau retourné par la propagande, soit c'est un agent de la bourgeoisie exploitante qui ne vit que dans les crises. D'où son cycle infini de chômage, régulation, pauvreté puis croissance. Cycle dans lequel on amplifie les croyances chimérique ( salaire minimun, rsa, allocation, etc. )"
Le communisme c'est moins de travail et du distributivisme. Le seul problème chez marx c'est comme tout les classiques il pensait que la valeur venait du travail, ce qui rend absolument invalide toute sa théorie économique (mais pas sociale) . Et c'est pour ça que le capitalisme ne va pas s'effondrer malgré l'augmentation des forces productions.

De quoi viendrait-elle si ce n'est du travail ?

je peux travailler 1000h sur un produit de merde. Si c’est de la merde, personne ne va l’acheter le produit même si ça ma pris 1000h ahuri

Le 25 décembre 2023 à 20:58:32 :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:25 :
Bon vu le nombre de low qui disent absolument n'importe quoi, il est temps de faire un rappel. Le libéralisme c'est le libre marché et donc la libre concurrence. Marx était favorable a un laissé faire et était contre un état keynésien régulateur. Marx avait deux temps d'avance sur le capitalisme. Le communisme est la collectivisation des forces de productions et dont il y'a en amont une augmentation des forces productives, qui libéreront les gens du travail et de la domination de l'état socialo bourgeois qui puise sa force uniquement dans l'exploitation et la servitude.
cc d'un précedent post " état pro régulation, pro restriction ( écologisme, véganisme, minimalisme etc. ) qui pratique un samu social, pour maintenir le peuple dans sa dépendance. Si l'ia et l'automatisation continuent à se déployer comme ça se fait, tout les bullshits jobs, les métiers remplaçables et désagréables vont disparaître, la valeur des biens disparaitra, et les gens pourront retourner à un système de libre association, libre marché et posséder réellement de la richesse et pas un salaire. Si tu vois quelqu'un pro travail, sache que soit il a eu le cerveau retourné par la propagande, soit c'est un agent de la bourgeoisie exploitante qui ne vit que dans les crises. D'où son cycle infini de chômage, régulation, pauvreté puis croissance. Cycle dans lequel on amplifie les croyances chimérique ( salaire minimun, rsa, allocation, etc. )"
Le communisme c'est moins de travail et du distributivisme. Le seul problème chez marx c'est comme tout les classiques il pensait que la valeur venait du travail, ce qui rend absolument invalide toute sa théorie économique (mais pas sociale) . Et c'est pour ça que le capitalisme ne va pas s'effondrer malgré l'augmentation des forces productions.

De quoi viendrait-elle si ce n'est du travail ?

La valeur est marginale, décroissante, et subjective

Le 25 décembre 2023 à 21:00:05 :

On a vu le résultat de la dérégulation en 2008

Les marxistes adorent parler de "la crise de 2008" sans rien savoir dessus.
Notamment qu'elle a été poussée par la politique étatique des pret au logement sous Bush, apres le 11 septembre.

this

L'etat est à l'origine de 90% des conneries économiques

Le 25 décembre 2023 à 20:59:10 :

Le 25 décembre 2023 à 20:56:09 LameDeNogaret a écrit :

Le 25 décembre 2023 à 20:51:52 :

Le 25 décembre 2023 à 20:50:39 LameDeNogaret a écrit :

Le 25 décembre 2023 à 20:49:06 :

> Le 25 décembre 2023 à 20:47:20 BLueRacer_43 a écrit :

>> Le 25 décembre 2023 à 20:44:50 :

> >> Le 25 décembre 2023 à 20:43:16 KaitoKidLIGHT a écrit :

> > >Nier que le libéralisme conduit à des monopoles

> > >

> > > Bon courage pour ta L2 eco gestion Timoty

> >

> > https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-du-monde-des-impots-13-12-2023-2546926_28.php

> >

> > Aucun monopole dans la France socialiste, circulez

>

> Donc :

>

> 1. L'économie de marché créé des monopoles et donne le pouvoir aux oligarques via la finance

> 2. Cela provoque des révolutions, et permet l'étatisation de ces monopoles.

>

> C'est le B-A-BA du marxisme :

> https://www.marxists.org/francais/boukharine/works/1923/abc_18.htm

Chez les communistes absolument tout est sous contrôle de l'État, c'est encore pire

Le monopole c'est mal, mettez tout dans les mains de l'Etat sous le contrôle de Haut Fonctionnaire

Certes avoir plusieurs banquiers c'est mal, mais si on a un seul banquier l'Etat ça passe non ?

Encore plus de pauvreté, encore moins d'ambitions et encore moins d'innovations puisque tout est sous contrôle de quelques bureaucrates

Après ça s'étonne de stagner durant la guerre froide pendant que les "perdants" japonais et allemands pulvérisent tout

L'histoire se repète, les socialistes emportent tout le monde dans les tombes.

Ils ont détruits des civilisations, ruinés des nations prospères et aujourd'hui ils s'attaquent à nous

Qui a offert la bouffe pour la famine et le matériel pour l'industrie à l'URSS ? Les libéraux.
Qui a laissé vivre les communistes en vertu du droit d'être libre tandis que les libéraux chez les communistes étaient envoyé au goulag en sibérie pour déviation sociale ? Les liberaux
Qui a dû financer le développement des Etats communistes une fois qu'ils ont abandonné leurs utopies ? Les libéraux
Qui aujourd'hui doit gérer les problèmes ethiques créés par les dirigeants communistes dans leurs pays ? les libéraux

Le XXIe siècle c'est celui où le capitaliste doit réparer tout les dégats de 80 ans de communisme

Le communisme est mort car c'était son destin, tout simplement.

Par contre, tout n'est pas parfait dans le monde capitaliste, très loin de là. Il y a tellement de choses à dire, parlons d'abord des conséquences de la fin de l'étalon-or https://wtfhappenedin1971.com/

Ce sont les pays libéraux qui sont morts, par effondrement industriel et remplacement démographique

Les pays communistes sont les leaders de l'économie mondiale

Le 25 décembre 2023 à 21:00:05 :

On a vu le résultat de la dérégulation en 2008

Les marxistes adorent parler de "la crise de 2008" sans rien savoir dessus.
Notamment qu'elle a été poussée par la politique étatique des pret au logement sous Bush, apres le 11 septembre.

mdrrr oui oui biensur la crise qui a pris 7 ans a ce produire

Le 25 décembre 2023 à 21:00:35 :

Le 25 décembre 2023 à 20:58:32 :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:25 :
Bon vu le nombre de low qui disent absolument n'importe quoi, il est temps de faire un rappel. Le libéralisme c'est le libre marché et donc la libre concurrence. Marx était favorable a un laissé faire et était contre un état keynésien régulateur. Marx avait deux temps d'avance sur le capitalisme. Le communisme est la collectivisation des forces de productions et dont il y'a en amont une augmentation des forces productives, qui libéreront les gens du travail et de la domination de l'état socialo bourgeois qui puise sa force uniquement dans l'exploitation et la servitude.
cc d'un précedent post " état pro régulation, pro restriction ( écologisme, véganisme, minimalisme etc. ) qui pratique un samu social, pour maintenir le peuple dans sa dépendance. Si l'ia et l'automatisation continuent à se déployer comme ça se fait, tout les bullshits jobs, les métiers remplaçables et désagréables vont disparaître, la valeur des biens disparaitra, et les gens pourront retourner à un système de libre association, libre marché et posséder réellement de la richesse et pas un salaire. Si tu vois quelqu'un pro travail, sache que soit il a eu le cerveau retourné par la propagande, soit c'est un agent de la bourgeoisie exploitante qui ne vit que dans les crises. D'où son cycle infini de chômage, régulation, pauvreté puis croissance. Cycle dans lequel on amplifie les croyances chimérique ( salaire minimun, rsa, allocation, etc. )"
Le communisme c'est moins de travail et du distributivisme. Le seul problème chez marx c'est comme tout les classiques il pensait que la valeur venait du travail, ce qui rend absolument invalide toute sa théorie économique (mais pas sociale) . Et c'est pour ça que le capitalisme ne va pas s'effondrer malgré l'augmentation des forces productions.

De quoi viendrait-elle si ce n'est du travail ?

La valeur est marginale, décroissante, et subjective

si c’est pour parler pour rien dire ne poste pas stp. C’est quoi cette réponse vide sérieux

Le 25 décembre 2023 à 20:59:10 :

Le 25 décembre 2023 à 20:56:09 LameDeNogaret a écrit :

Le 25 décembre 2023 à 20:51:52 :

Le 25 décembre 2023 à 20:50:39 LameDeNogaret a écrit :

Le 25 décembre 2023 à 20:49:06 :

> Le 25 décembre 2023 à 20:47:20 BLueRacer_43 a écrit :

>> Le 25 décembre 2023 à 20:44:50 :

> >> Le 25 décembre 2023 à 20:43:16 KaitoKidLIGHT a écrit :

> > >Nier que le libéralisme conduit à des monopoles

> > >

> > > Bon courage pour ta L2 eco gestion Timoty

> >

> > https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-du-monde-des-impots-13-12-2023-2546926_28.php

> >

> > Aucun monopole dans la France socialiste, circulez

>

> Donc :

>

> 1. L'économie de marché créé des monopoles et donne le pouvoir aux oligarques via la finance

> 2. Cela provoque des révolutions, et permet l'étatisation de ces monopoles.

>

> C'est le B-A-BA du marxisme :

> https://www.marxists.org/francais/boukharine/works/1923/abc_18.htm

Chez les communistes absolument tout est sous contrôle de l'État, c'est encore pire

Le monopole c'est mal, mettez tout dans les mains de l'Etat sous le contrôle de Haut Fonctionnaire

Certes avoir plusieurs banquiers c'est mal, mais si on a un seul banquier l'Etat ça passe non ?

Encore plus de pauvreté, encore moins d'ambitions et encore moins d'innovations puisque tout est sous contrôle de quelques bureaucrates

Après ça s'étonne de stagner durant la guerre froide pendant que les "perdants" japonais et allemands pulvérisent tout

L'histoire se repète, les socialistes emportent tout le monde dans les tombes.

Ils ont détruits des civilisations, ruinés des nations prospères et aujourd'hui ils s'attaquent à nous

Qui a offert la bouffe pour la famine et le matériel pour l'industrie à l'URSS ? Les libéraux.
Qui a laissé vivre les communistes en vertu du droit d'être libre tandis que les libéraux chez les communistes étaient envoyé au goulag en sibérie pour déviation sociale ? Les liberaux
Qui a dû financer le développement des Etats communistes une fois qu'ils ont abandonné leurs utopies ? Les libéraux
Qui aujourd'hui doit gérer les problèmes ethiques créés par les dirigeants communistes dans leurs pays ? les libéraux

Le XXIe siècle c'est celui où le capitaliste doit réparer tout les dégats de 80 ans de communisme

Le communisme est mort car c'était son destin, tout simplement.

Par contre, tout n'est pas parfait dans le monde capitaliste, très loin de là. Il y a tellement de choses à dire, parlons d'abord des conséquences de la fin de l'étalon-or https://wtfhappenedin1971.com/

Le libéralisme n'a jamais été prévu pour être parfait car il est le fruit du relativisme et du nominalisme. En clair les libéraux sont des gens rationnels, qui reconnaissent ne pas avoir la vérité infuse, qu'il n'existe pas de système parfait car celui ci varie en fonction du temps et de la situation. C'est pour cela que les libéraux ne théorise pas la fin en soit, mais uniquement des méthodes évolutives et non dogmatique.

Etre libéral, c'est être pragmatique, ne pas avoir de dogme, mais uniquement un but en tête la liberté et l'équité.

Etre communiste, c'est être un intégriste religieux uniquement dans les idées, jamais dans le réel.

Le 25 décembre 2023 à 21:00:02 :

Le 25 décembre 2023 à 20:57:06 :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:00 :

Le 25 décembre 2023 à 20:53:23 50NuanceDeTwerk a écrit :
Ahurissant de conneries, oser dire que la France est un pays de communiste avec le nombre de milliardaires qu'on possède et toutes les exonérations faites aux ultrariche sous l'ère Macron
Le libéralisme économique et ses conséquences sociales et écologiques : concentration jamais vu de richesses, inégalités explosives, ascenseur social éclaté avec méritocratie inexistante, corruption politique avec des ultrariche qui possèdent les médias et achètent les gouvernements pour faire passer les lois dans leur sens, destruction de l'écologie
C'est d'un toupet d'oser dire que c'est le système absolu parfait

La France ultralibérale qui TOP 1 en terme d'imposition : https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-du-monde-des-impots-13-12-2023-2546926_28.php

Et la richesse des plus riches est théorique pauvre golem, s'ils ne paient pas d'impôts c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas vendu leurs actions. Si la valeur de LVMH chute à 0 la fortune de Bernard Arnault va fondre à 0 aussi

Bordel, les communistes et la culture, ça fait deux

La France est un pays néolibéral

+ Il faut arrêter avec l'argument des impôts puisque ces impôts à peu près tout le monde les paie, y compris les plus pauvres avec la TVA

Il faudrait plutôt se demander à quoi servent ces impôts

Les politiques néolibérales ça désigne précisément thatcher et Reagan

Tu m'expliques où sont les thatcher et ragean en France?

Arrête tes conneries, on est un état socialo-communiste c'est factuel.

Tatcher et Reagan ce n'est que la suite de PINOCHET.

Et les politiques économiques de Pinochet c'est un simple copié collé de ça :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany

Le 25 décembre 2023 à 20:57:06 GrosseBatisse4 a écrit :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:00 :

Le 25 décembre 2023 à 20:53:23 50NuanceDeTwerk a écrit :
Ahurissant de conneries, oser dire que la France est un pays de communiste avec le nombre de milliardaires qu'on possède et toutes les exonérations faites aux ultrariche sous l'ère Macron
Le libéralisme économique et ses conséquences sociales et écologiques : concentration jamais vu de richesses, inégalités explosives, ascenseur social éclaté avec méritocratie inexistante, corruption politique avec des ultrariche qui possèdent les médias et achètent les gouvernements pour faire passer les lois dans leur sens, destruction de l'écologie
C'est d'un toupet d'oser dire que c'est le système absolu parfait

La France ultralibérale qui TOP 1 en terme d'imposition : https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-du-monde-des-impots-13-12-2023-2546926_28.php

Et la richesse des plus riches est théorique pauvre golem, s'ils ne paient pas d'impôts c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas vendu leurs actions. Si la valeur de LVMH chute à 0 la fortune de Bernard Arnault va fondre à 0 aussi

Bordel, les communistes et la culture, ça fait deux

La France est un pays néolibéral

+ Il faut arrêter avec l'argument des impôts puisque ces impôts à peu près tout le monde les paie, y compris les plus pauvres avec la TVA

Il faudrait plutôt se demander à quoi servent ces impôts

"Néolibéral" ne veut pas dire grand chose le golem, définis déjà "néolibéralisme"

Tous les ignares ont tendance à spammer le terme "néolibéralisme" alors qu'eux-mêmes ne savent pas ce que c'est

Va te renseigner sur internet si tu veux savoir à quoi servent les impôts, le problème c'est de savoir ce qui est taxé et comment
Par exemple , la retraite par répartition consistant à cotiser pour les autres et qui pèse 20% du PIB français c'est de la merde

Le 25 décembre 2023 à 21:00:21 :
plus d’imposition ne veut pas forcément dire moins libéral le ahuri belge

Oui t’as raison les taxes c’est quasiment le libéralisme tant qu’on y est non ?

Le 25 décembre 2023 à 21:03:21 :

Le 25 décembre 2023 à 21:00:21 :
plus d’imposition ne veut pas forcément dire moins libéral le ahuri belge

Oui t’as raison les taxes c’est quasiment le libéralisme tant qu’on y est non ?

Le 25 décembre 2023 à 21:00:05 DemPartLibSyn1 a écrit :

On a vu le résultat de la dérégulation en 2008

Les marxistes adorent parler de "la crise de 2008" sans rien savoir dessus.
Notamment qu'elle a été poussée par la politique étatique des pret au logement sous Bush, apres le 11 septembre.

Les fameux subprimes, tu n'apprends ça à personne. On appelle ça le laissez-faire

Le 25 décembre 2023 à 21:03:00 :

Le 25 décembre 2023 à 20:57:06 GrosseBatisse4 a écrit :

Le 25 décembre 2023 à 20:55:00 :

Le 25 décembre 2023 à 20:53:23 50NuanceDeTwerk a écrit :
Ahurissant de conneries, oser dire que la France est un pays de communiste avec le nombre de milliardaires qu'on possède et toutes les exonérations faites aux ultrariche sous l'ère Macron
Le libéralisme économique et ses conséquences sociales et écologiques : concentration jamais vu de richesses, inégalités explosives, ascenseur social éclaté avec méritocratie inexistante, corruption politique avec des ultrariche qui possèdent les médias et achètent les gouvernements pour faire passer les lois dans leur sens, destruction de l'écologie
C'est d'un toupet d'oser dire que c'est le système absolu parfait

La France ultralibérale qui TOP 1 en terme d'imposition : https://www.lepoint.fr/economie/la-france-championne-du-monde-des-impots-13-12-2023-2546926_28.php

Et la richesse des plus riches est théorique pauvre golem, s'ils ne paient pas d'impôts c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas vendu leurs actions. Si la valeur de LVMH chute à 0 la fortune de Bernard Arnault va fondre à 0 aussi

Bordel, les communistes et la culture, ça fait deux

La France est un pays néolibéral

+ Il faut arrêter avec l'argument des impôts puisque ces impôts à peu près tout le monde les paie, y compris les plus pauvres avec la TVA

Il faudrait plutôt se demander à quoi servent ces impôts

"Néolibéral" ne veut pas dire grand chose le golem, définis déjà "néolibéralisme"

Ça veut dire ça :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany

privatisation des banques
privatisation de l'industrie
privatisation du rail et remplacement par un modèle tout voiture
suppression du système social au nom du darwinisme économique

Bref : le nazisme économique, tout simplement.

mdrrr oui oui biensur la crise qui a pris 7 ans a ce produire

Admettons qu'il faille "réguler" pour apporter une "réponse" á la "crise".
La "crise" a été causé par une classe spéciale de produits de crédit titrisés.

En quoi la "régulation" sur les actions, taux, marchés FX, matieres premieres, crédit simple (prets d'entreprise)... a quoi que ce soit á voir avec cette "crise" ? La régulation c'est ce qui a tué l'industrie financiere en Europe. Déjá que l'économie de ce continent était merdique...

Ensuite, il n'y a que les francais qui parlent 20 ans apres de la "crise" de 2007. Aux US le choc est passé en 5 ans, en 2013 l'emploi était au niveau de pré-2007. En France...

Le 25 décembre 2023 à 21:03:21 :

Le 25 décembre 2023 à 21:00:21 :
plus d’imposition ne veut pas forcément dire moins libéral le ahuri belge

Oui t’as raison les taxes c’est quasiment le libéralisme tant qu’on y est non ?

ahuris si les taxes ne sont pas redistribuées l’état reste libéral

Le 25 décembre 2023 à 21:00:21 jebaiisetapote a écrit :
plus d’imposition ne veut pas forcément dire moins libéral le ahuri belge

Bah si, la France est tout sauf libérale, 50% de ton salaire est siphonné par l'État pour engraisser les parasites et les boomers, c'est ça le libéralisme pour toi sale golem ?