"On a trouve de la VIE sur MARS"

Le 02 décembre 2023 à 16:09:45 :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

Du coup il s'arrete ou ton eugenisme ?
Moi si je veux pas de fille pour pas qu'elle ait des chances de se faire violer, on peut avorter si on veut que des garcons ?

En effet ce que je dis rentre dans la définition de l'eugénisme.

Maintenant moi je vais te demander une chose : quel est l'intérêt fondé de mettre au monde un enfant qui sera condamné à une douleur permanente ? Qui passera les 3/4 de sa vie en milieu hospitalier, branché à des machines ? Qui finira par expirer à 15 ans dans une ultime crise d'épilepsie ? Le tout en détruisant la psyché de ses parents.

Je te le demande sérieusement, quel est le but de s'infliger ça ? Peut-être qu'il y'a quelque chose qui m'échappe

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

This.

J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.

Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.

Le 02 décembre 2023 à 15:57:09 :

Le 02 décembre 2023 à 15:55:47 :
Ce reportage ma dégouté de cette société de consommation purée. Un reportage sur l'abattage de poussins, purée ils sont trop mimis, je comprends pas comment on peut leur faire ça
Bichette. Allons, ça va aller. Moi aussi ça me fend le cœur.
Je te laisse faut que je fasse mon IVG cette après-midi, j'avais oublié que j'avais une grossesse depuis que Kevin a cum là où il faut pas lol
Non tu déconnes ? Trop chaud ton mec hihi. Tu comptes t'habiller comment pour ton avortement ?

Ayaaa je suis pro ivg suivant les circonstances mais tu frappes fort crayax.

Pareil gg crayon

Le 02 décembre 2023 à 16:19:27 shilandra a écrit :
La violence de ce post est du génie malsain.

La haine des femme donne apparemment une certaine créativité morbide oui c'est curieux d'ailleurs, ça doit être hormonal et lié avec le fait de pas baiser

Toute les vies n'ont pas la même valeur.

Une bactérie extraterrestre représente la perspective d'immenses découvertes.

Un enfant non désiré représente un poids pour ses parents et pour la société, une personne vile.

L'avis d'un incel puceau 1/10 ne vaut rien, mets toi ça dans la tête l'OP, tu t'éviteras des souffrances inutiles

Ton avis ne rentre même pas dans leurs oreilles, pour les gens normaux (càd ceux de dehors, qui ne passent pas leur vie sur JVC), tu es inexistant. Tu perds ton temps à chouiner avec tes topics.

Le 02 décembre 2023 à 16:19:27 shilandra a écrit :
La violence de ce post est du génie malsain.

Imagine tu fais rager les pro IVG juste avec un post ironique

Le 02 décembre 2023 à 16:21:48 CostaRica20 a écrit :
L'avis d'un incel puceau 1/10 ne vaut rien, mets toi ça dans la tête l'OP, tu t'éviteras des souffrances inutiles

Ton avis ne rentre même pas dans leurs oreilles, pour les gens normaux (càd ceux de dehors, qui ne passent pas leur vie sur JVC), tu es inexistant. Tu perds ton temps à chouiner avec tes topics.

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco/incel" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.
Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :
Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Le 02 décembre 2023 à 16:21:48 CostaRica20 a écrit :
L'avis d'un incel puceau 1/10 ne vaut rien, mets toi ça dans la tête l'OP, tu t'éviteras des souffrances inutiles

Ton avis ne rentre même pas dans leurs oreilles, pour les gens normaux (càd ceux de dehors, qui ne passent pas leur vie sur JVC), tu es inexistant. Tu perds ton temps à chouiner avec tes topics.

ça utilise la carte ad hominem par manque d'argument, chaud les pro avortement

Le 02 décembre 2023 à 16:23:37 Anyrex a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:21:48 CostaRica20 a écrit :
L'avis d'un incel puceau 1/10 ne vaut rien, mets toi ça dans la tête l'OP, tu t'éviteras des souffrances inutiles

Ton avis ne rentre même pas dans leurs oreilles, pour les gens normaux (càd ceux de dehors, qui ne passent pas leur vie sur JVC), tu es inexistant. Tu perds ton temps à chouiner avec tes topics.

ça utilise la carte ad hominem par manque d'argument, chaud les pro avortement

3 pages toujours aucun argument de la part des pro assassinats de bebe chaud

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

Boarf non il a plutôt raison

Tout comme l'handicap, ça te pourri littéralement la vie d'avoir un enfant lourdement handicapé, c'est une souffrance.

Et je dit ça tout en étant contre l'avortement de manière générale

Le 02 décembre 2023 à 16:21:18 :
Toute les vies n'ont pas la même valeur.

Une bactérie extraterrestre représente la perspective d'immenses découvertes.

Un enfant non désiré représente un poids pour ses parents et pour la société, une personne vile.

"Un fœtus est vil"
"une personne indésirable doit être supprimée"

Le 02 décembre 2023 à 16:24:06 Frenchgaijin a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:03 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 Drytron_Abuser a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

Ta soeur et ta mere
Je fais de l'ad hominem car j'ai pris une PLS

Boarf non il a plutôt raison

Tout comme l'handicap, ça te pourri littéralement la vie d'avoir un enfant lourdement handicapé, c'est une souffrance.

Et je dit ça tout en étant contre l'avortement de manière générale

D'accord mais l'eugenisme s'arrete ou ?
Moi si je veux pas de fille, Je peux avorter quand je sais le sexe du gosse ?

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 Xiaomied_Banni a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

Et tu lui as dit à ton cousin (l'enfant de ta tante puisqu'il ne mérite pas de faire partie de ta famille) qu'il aurait mieux fallu qu'il ne naisse pas ? Tu lui as dit que ça arrangerait ses parents s'il se suicidait ?

Le 02 décembre 2023 à 16:24:33 MoodyMoth a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:21:18 :
Toute les vies n'ont pas la même valeur.

Une bactérie extraterrestre représente la perspective d'immenses découvertes.

Un enfant non désiré représente un poids pour ses parents et pour la société, une personne vile.

"Un fœtus est vil"
"une personne indésirable doit être supprimée"

C'est la logique implacable qui sous-tend la pratique de l'avortement, et rend cette pratique prévalente, intemporelle et immortelle. Si ça ne te plait pas, alors tu as le droit de pleurer ou de t'énerver.

Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

This.

J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.

Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.

Chaud les eugénistes
Bande de monstre

Le 02 décembre 2023 à 16:26:58 Anyrex a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:20:57 nicelol_capote a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:08:30 :

Le 02 décembre 2023 à 16:06:56 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

> Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :

> Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

>

> Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Ok branlotin, maintenant redis tout ça devant ta sœur et ta mère, ah non c'est vrai tu peux pas, tu vas pas assumer
Curieux de voir comment tu réagiras si ta fille sera confrontée à ce problème. "Papa je me suis fait violer et je suis enceinte aide moi" "non ma puce tu vas garder l'enfant eussou"

J'ai ma tante qui a mis au monde un enfant très lourdement autiste. J'ai vu de mes propres yeux comment elle et son mari ont dépérit d'années en années

Mais je suis sûr que l'op serait venu pour élever cet enfant à leur place

This.

J'ai grandi avec un frère très lourdement handicapé sur le plan mental.

Les gens ne comprennent pas. Ça aurait mieux pour tout le monde -- lui y compris -- qu'il meurt à la naissance.

Chaud les eugénistes
Bande de monstre

2021 : Snif snif abandonner un chien trop mignon c'est horrible
2022 : J''ai abandonne ma fille car je voulais aller en boite de nuit

Le 02 décembre 2023 à 16:01:14 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:37 :

Le 02 décembre 2023 à 15:58:02 Xiaomied_Banni a écrit :
Oui évidemment il n'y a que des pétasses 2 de QI qui avortent

Et les filles violées, ou celles qui attendent un enfant lourdement handicapé, ce sont des prostituées également ?

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

" Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".

Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).

Un viol je peux comprendre mais techniquement avorter un enfant car il est handicapé même si ça part d'un bon sentiment ça reste de l'eugénisme.

Nan mais surtout les IVG pour cause de viol c'est une extrême minorité hein...

Le 02 décembre 2023 à 16:26:31 :

Le 02 décembre 2023 à 16:24:33 MoodyMoth a écrit :

Le 02 décembre 2023 à 16:21:18 :
Toute les vies n'ont pas la même valeur.

Une bactérie extraterrestre représente la perspective d'immenses découvertes.

Un enfant non désiré représente un poids pour ses parents et pour la société, une personne vile.

"Un fœtus est vil"
"une personne indésirable doit être supprimée"

C'est la logique implacable qui sous-tend la pratique de l'avortement, et rend cette pratique prévalente, intemporelle et immortelle. Si ça ne te plait pas, alors tu as le droit de pleurer ou de t'énerver.

La logique implacable en contradiction avec les droits de l'homme