Les français commencent a voir l'arnaque du rechauffement climatique

Le 23 mai 2023 à 17:28:47 :

Le 23 mai 2023 à 17:14:47 GoinfreurVorace a écrit :

Le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement attribué aux activités humaines, en particulier à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone (CO2), dans l'atmosphère. Ces émissions proviennent principalement de la combustion des combustibles fossiles (comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel) et de la déforestation.

Il est vrai que le climat de la Terre a connu des variations naturelles au cours de son histoire en raison de divers facteurs, y compris les cycles astronomiques. Par exemple, les cycles de Milankovitch, qui incluent des variations dans l'orbite de la Terre autour du Soleil, ont une influence sur les schémas climatiques à long terme. Ces cycles peuvent affecter la quantité de rayonnement solaire atteignant différentes régions de la Terre, ce qui peut entraîner des changements climatiques.

Cependant, les études scientifiques montrent de manière concluante que le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement dû aux activités humaines. Les données et les modèles climatiques indiquent une corrélation étroite entre l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine et l'élévation des températures observée au cours des dernières décennies. Les impacts du réchauffement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les vagues de chaleur, les événements météorologiques extrêmes et les perturbations des écosystèmes, sont également cohérents avec les projections basées sur les activités humaines.

Il convient de noter que les variations naturelles du climat continueront d'influer sur le système climatique de la Terre à l'avenir, mais les tendances observées au cours des dernières décennies sont principalement attribuées aux activités humaines. C'est pourquoi il est crucial de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les effets du réchauffement climatique.

pas lu +
faut être à un sacré niveau de golemerie pour pondre un pavé de réchauffiste.
le giec c'est de la merde, ils ne représentent qu'eux même et n'ont aucune légitimité, on peut trouver autant voir plus de scientifiques qui affirment tout le contraire de ce qu'ils racontent.
l'ex patron de green peace l'explique très bien et on peut pas vraiment le traiter de comploplo.

Le giec c’est le plus grand rassemblement de scientifiques de l’histoire mais c’est les pucelins du forum qui savent mieux

Le 23 mai 2023 à 17:29:52 :
Le fameux co2 rejeté annuellement par l'homme qui correspond à 0.0004% de l'atmosphère sera à l'origine du futur apocalyptique de la Terre compris les gueux

Le rejet annuel de dioxyde de carbone (CO2) par l'activité humaine est en réalité beaucoup plus important que 0,0004% de l'atmosphère. En 2021, les émissions mondiales de CO2 provenant de sources humaines étaient estimées à environ 33,6 gigatonnes (Gt) par an.

Pour mettre cela en perspective, la concentration actuelle de CO2 dans l'atmosphère est d'environ 415 parties par million (ppm), ce qui correspond à environ 0,0415%. La quantité totale de CO2 dans l'atmosphère est estimée à environ 3 200 gigatonnes.

Ainsi, les émissions humaines de CO2 représentent une part significative de l'augmentation globale de la concentration atmosphérique de CO2. Ces émissions contribuent à l'effet de serre et au réchauffement climatique en augmentant la quantité de CO2 dans l'atmosphère, ce qui entraîne des conséquences pour notre planète.

Le 23 mai 2023 à 17:35:18 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:30:59 :

Le 23 mai 2023 à 17:27:34 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:24:30 :

Le 23 mai 2023 à 17:22:26 JohnVirgo a écrit :

> Le 23 mai 2023 à 17:20:45 :

>> Le 23 mai 2023 à 17:18:57 JohnVirgo a écrit :

> >> Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

> > >

> > >

> > >

> >

> > Je remets pas du tout en question ce screen mais est-ce qu'il est possible d'avoir des sources de ces affirmations ?

>

> On voit bien clair dans ton petit jeu l'escrolo, tu cherches à avoir accès à ces info pour nous """débunker""""

> ça marche pas avec nous le catastrophiste, retourne manifester avant greta

Ptdr pas du tout au contraire, je cherche à mettre en favoris pour le ressortir dès que des escrolos et des bobos comme ma mère me ressortent leur discours larmoyant sur Cui-Cui les p'tits oiseaux, t'as tout faux.

ça marchera pas on a dit l'escrolo va jouer ailleurs, fait un câlin à un arbre avant que les élites les fassent disparaitre pour coller à ton scénario de catastrophiste

Ma parole t'es vraiment ravagé à ètre autant sur la défensive. Je veux bien qu'il y ait des tarés sur le 18-15 qui se font passer pour n'importe qui, mais que ça te monte autant à la tête...

Dixit le mec avec son false flag
Toi tu prouves que t'es un false flag en étant pas assez sur la défensive justement, du balai le gaucho écolo bobo

Il y a une chose que je sais : balancer un screen comme ça, aussi pertinent soit-il, sans source, sans brochure de journal à l'appui (dont je sais pertinemment qu'elles existent), c'est bien sympa mais l'interlocuteur trouvera toujours quelque chose à redire tant que tu lui mets pas du concret sous les yeux. Maintenant je suis curieux de savoir en quoi un prétendu "false flag" comme mes posts pourrait servir la cause écolo bobo, parce que là t'es grotesque.

Si t'es initié tu sais d'où ça vient
Maintenant dégage on a dit on a rien à prouver à des escrolos

Le 23 mai 2023 à 17:36:40 :

Le 23 mai 2023 à 17:28:47 :

Le 23 mai 2023 à 17:14:47 GoinfreurVorace a écrit :

Le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement attribué aux activités humaines, en particulier à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone (CO2), dans l'atmosphère. Ces émissions proviennent principalement de la combustion des combustibles fossiles (comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel) et de la déforestation.

Il est vrai que le climat de la Terre a connu des variations naturelles au cours de son histoire en raison de divers facteurs, y compris les cycles astronomiques. Par exemple, les cycles de Milankovitch, qui incluent des variations dans l'orbite de la Terre autour du Soleil, ont une influence sur les schémas climatiques à long terme. Ces cycles peuvent affecter la quantité de rayonnement solaire atteignant différentes régions de la Terre, ce qui peut entraîner des changements climatiques.

Cependant, les études scientifiques montrent de manière concluante que le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement dû aux activités humaines. Les données et les modèles climatiques indiquent une corrélation étroite entre l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine et l'élévation des températures observée au cours des dernières décennies. Les impacts du réchauffement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les vagues de chaleur, les événements météorologiques extrêmes et les perturbations des écosystèmes, sont également cohérents avec les projections basées sur les activités humaines.

Il convient de noter que les variations naturelles du climat continueront d'influer sur le système climatique de la Terre à l'avenir, mais les tendances observées au cours des dernières décennies sont principalement attribuées aux activités humaines. C'est pourquoi il est crucial de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les effets du réchauffement climatique.

pas lu +
faut être à un sacré niveau de golemerie pour pondre un pavé de réchauffiste.
le giec c'est de la merde, ils ne représentent qu'eux même et n'ont aucune légitimité, on peut trouver autant voir plus de scientifiques qui affirment tout le contraire de ce qu'ils racontent.
l'ex patron de green peace l'explique très bien et on peut pas vraiment le traiter de comploplo.

Le giec c’est le plus grand rassemblement de scientifiques de l’histoire mais c’est les pucelins du forum qui savent mieux

non le giec c'est quelques labo dans le monde
et ils n'ont pas publié les modèles mathématiques qu'ils utilisent

La terre aurait vécu plusieurs ère glacière et cataclysme mais on devrait être inquiet face au réchauffement climatiques et aux déchets.

Not ready

Le 23 mai 2023 à 17:36:52 :

Le 23 mai 2023 à 17:29:52 :
Le fameux co2 rejeté annuellement par l'homme qui correspond à 0.0004% de l'atmosphère sera à l'origine du futur apocalyptique de la Terre compris les gueux

Le rejet annuel de dioxyde de carbone (CO2) par l'activité humaine est en réalité beaucoup plus important que 0,0004% de l'atmosphère. En 2021, les émissions mondiales de CO2 provenant de sources humaines étaient estimées à environ 33,6 gigatonnes (Gt) par an.

Pour mettre cela en perspective, la concentration actuelle de CO2 dans l'atmosphère est d'environ 415 parties par million (ppm), ce qui correspond à environ 0,0415%. La quantité totale de CO2 dans l'atmosphère est estimée à environ 3 200 gigatonnes.

Ainsi, les émissions humaines de CO2 représentent une part significative de l'augmentation globale de la concentration atmosphérique de CO2. Ces émissions contribuent à l'effet de serre et au réchauffement climatique en augmentant la quantité de CO2 dans l'atmosphère, ce qui entraîne des conséquences pour notre planète.

34/3200 = 1%
1% de 0.04 = 0.0004%

donc c'est bien ce que je disais en utilisant tes sources + tu dois etre juste un putain de bot qui est un manipulateur ou soit tu fait c/c des pavés de chat gpt comme un gros low

Le 23 mai 2023 à 17:39:55 :

Le 23 mai 2023 à 17:36:40 :

Le 23 mai 2023 à 17:28:47 :

Le 23 mai 2023 à 17:14:47 GoinfreurVorace a écrit :

Le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement attribué aux activités humaines, en particulier à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone (CO2), dans l'atmosphère. Ces émissions proviennent principalement de la combustion des combustibles fossiles (comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel) et de la déforestation.

Il est vrai que le climat de la Terre a connu des variations naturelles au cours de son histoire en raison de divers facteurs, y compris les cycles astronomiques. Par exemple, les cycles de Milankovitch, qui incluent des variations dans l'orbite de la Terre autour du Soleil, ont une influence sur les schémas climatiques à long terme. Ces cycles peuvent affecter la quantité de rayonnement solaire atteignant différentes régions de la Terre, ce qui peut entraîner des changements climatiques.

Cependant, les études scientifiques montrent de manière concluante que le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement dû aux activités humaines. Les données et les modèles climatiques indiquent une corrélation étroite entre l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine et l'élévation des températures observée au cours des dernières décennies. Les impacts du réchauffement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les vagues de chaleur, les événements météorologiques extrêmes et les perturbations des écosystèmes, sont également cohérents avec les projections basées sur les activités humaines.

Il convient de noter que les variations naturelles du climat continueront d'influer sur le système climatique de la Terre à l'avenir, mais les tendances observées au cours des dernières décennies sont principalement attribuées aux activités humaines. C'est pourquoi il est crucial de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les effets du réchauffement climatique.

pas lu +
faut être à un sacré niveau de golemerie pour pondre un pavé de réchauffiste.
le giec c'est de la merde, ils ne représentent qu'eux même et n'ont aucune légitimité, on peut trouver autant voir plus de scientifiques qui affirment tout le contraire de ce qu'ils racontent.
l'ex patron de green peace l'explique très bien et on peut pas vraiment le traiter de comploplo.

Le giec c’est le plus grand rassemblement de scientifiques de l’histoire mais c’est les pucelins du forum qui savent mieux

non le giec c'est quelques labo dans le monde
et ils n'ont pas publié les modèles mathématiques qu'ils utilisent

Alors non
Le giec c’est un groupement de scientifiques partout dans le monde qui lit littéralement tous les papiers scientifiques publiés en rapport avec le climat
Mais les pucelins savent mieux en ayant vu une vidéo sur YouTube

Le plus dingue c'est que plein de gens y croient, des gens qui représentent des figures d'autorité, les fameux "scientifiques".

J'ai plein de potes de +35 ans qui sont pas idiots et qui croient bien fort à ces conneries

Le 23 mai 2023 à 17:41:26 :
Vous savez comment je vous voit les ecolos?
Comme des gamins qui grattent un rocher avec leurs ongles
Et qui crient que dans 2h ils l'auront reussi à la briser.
Toujours dans l'emotion, meme les fameux "scientifiques", si on peut les appeler comme ca, vu qu'aucun n'est d'accord avec l'autre.

A ce niveau, c’est du troll. Et je feed

Quel arnaque du réchauffement climatique ?

C'est la vérité hein, il y a bien un réchauffement climatique

Le 23 mai 2023 à 17:42:10 :

Le 23 mai 2023 à 17:36:52 :

Le 23 mai 2023 à 17:29:52 :
Le fameux co2 rejeté annuellement par l'homme qui correspond à 0.0004% de l'atmosphère sera à l'origine du futur apocalyptique de la Terre compris les gueux

Le rejet annuel de dioxyde de carbone (CO2) par l'activité humaine est en réalité beaucoup plus important que 0,0004% de l'atmosphère. En 2021, les émissions mondiales de CO2 provenant de sources humaines étaient estimées à environ 33,6 gigatonnes (Gt) par an.

Pour mettre cela en perspective, la concentration actuelle de CO2 dans l'atmosphère est d'environ 415 parties par million (ppm), ce qui correspond à environ 0,0415%. La quantité totale de CO2 dans l'atmosphère est estimée à environ 3 200 gigatonnes.

Ainsi, les émissions humaines de CO2 représentent une part significative de l'augmentation globale de la concentration atmosphérique de CO2. Ces émissions contribuent à l'effet de serre et au réchauffement climatique en augmentant la quantité de CO2 dans l'atmosphère, ce qui entraîne des conséquences pour notre planète.

34/3200 = 1%
1% de 0.04 = 0.0004%

T'es débile en fait.

Le 23 mai 2023 à 17:43:20 :
Le plus dingue c'est que plein de gens y croient, des gens qui représentent des figures d'autorité, les fameux "scientifiques".

J'ai plein de potes de +35 ans qui sont pas idiots et qui croient bien fort à ces conneries

Je crois que c’est l’inverse. Le plus dingue, c’est que malgré le consensus scientifique et l’avalanche de preuves, il y a encore des gens qui croient l’inverse. Le plus souvent par pur esprit de contradiction, sans même avoir étudié le sujet en profondeur. Juste pour être antisystème

Aujourd’hui, avec le niveau de preuve qu’on a, fabriquer des narratifs climato-négationiste devrait être puni pénalement

Le 23 mai 2023 à 17:38:24 :

Le 23 mai 2023 à 17:35:18 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:30:59 :

Le 23 mai 2023 à 17:27:34 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:24:30 :

> Le 23 mai 2023 à 17:22:26 JohnVirgo a écrit :

>> Le 23 mai 2023 à 17:20:45 :

> >> Le 23 mai 2023 à 17:18:57 JohnVirgo a écrit :

> > >> Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

> > > >

> > > >

> > > >

> > >

> > > Je remets pas du tout en question ce screen mais est-ce qu'il est possible d'avoir des sources de ces affirmations ?

> >

> > On voit bien clair dans ton petit jeu l'escrolo, tu cherches à avoir accès à ces info pour nous """débunker""""

> > ça marche pas avec nous le catastrophiste, retourne manifester avant greta

>

> Ptdr pas du tout au contraire, je cherche à mettre en favoris pour le ressortir dès que des escrolos et des bobos comme ma mère me ressortent leur discours larmoyant sur Cui-Cui les p'tits oiseaux, t'as tout faux.

ça marchera pas on a dit l'escrolo va jouer ailleurs, fait un câlin à un arbre avant que les élites les fassent disparaitre pour coller à ton scénario de catastrophiste

Ma parole t'es vraiment ravagé à ètre autant sur la défensive. Je veux bien qu'il y ait des tarés sur le 18-15 qui se font passer pour n'importe qui, mais que ça te monte autant à la tête...

Dixit le mec avec son false flag
Toi tu prouves que t'es un false flag en étant pas assez sur la défensive justement, du balai le gaucho écolo bobo

Il y a une chose que je sais : balancer un screen comme ça, aussi pertinent soit-il, sans source, sans brochure de journal à l'appui (dont je sais pertinemment qu'elles existent), c'est bien sympa mais l'interlocuteur trouvera toujours quelque chose à redire tant que tu lui mets pas du concret sous les yeux. Maintenant je suis curieux de savoir en quoi un prétendu "false flag" comme mes posts pourrait servir la cause écolo bobo, parce que là t'es grotesque.

Si t'es initié tu sais d'où ça vient
Maintenant dégage on a dit on a rien à prouver à des escrolos

Et il est oû le problème à ne pas être "initié" ? Je pensais que t'étais juste un peu limité au début mais je commence à penser que c'est toi le false flag.

Le 23 mai 2023 à 17:42:26 :

Le 23 mai 2023 à 17:39:55 :

Le 23 mai 2023 à 17:36:40 :

Le 23 mai 2023 à 17:28:47 :

Le 23 mai 2023 à 17:14:47 GoinfreurVorace a écrit :

> Le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement attribué aux activités humaines, en particulier à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone (CO2), dans l'atmosphère. Ces émissions proviennent principalement de la combustion des combustibles fossiles (comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel) et de la déforestation.

>

> Il est vrai que le climat de la Terre a connu des variations naturelles au cours de son histoire en raison de divers facteurs, y compris les cycles astronomiques. Par exemple, les cycles de Milankovitch, qui incluent des variations dans l'orbite de la Terre autour du Soleil, ont une influence sur les schémas climatiques à long terme. Ces cycles peuvent affecter la quantité de rayonnement solaire atteignant différentes régions de la Terre, ce qui peut entraîner des changements climatiques.

>

> Cependant, les études scientifiques montrent de manière concluante que le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement dû aux activités humaines. Les données et les modèles climatiques indiquent une corrélation étroite entre l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine et l'élévation des températures observée au cours des dernières décennies. Les impacts du réchauffement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les vagues de chaleur, les événements météorologiques extrêmes et les perturbations des écosystèmes, sont également cohérents avec les projections basées sur les activités humaines.

>

> Il convient de noter que les variations naturelles du climat continueront d'influer sur le système climatique de la Terre à l'avenir, mais les tendances observées au cours des dernières décennies sont principalement attribuées aux activités humaines. C'est pourquoi il est crucial de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les effets du réchauffement climatique.

pas lu +
faut être à un sacré niveau de golemerie pour pondre un pavé de réchauffiste.
le giec c'est de la merde, ils ne représentent qu'eux même et n'ont aucune légitimité, on peut trouver autant voir plus de scientifiques qui affirment tout le contraire de ce qu'ils racontent.
l'ex patron de green peace l'explique très bien et on peut pas vraiment le traiter de comploplo.

Le giec c’est le plus grand rassemblement de scientifiques de l’histoire mais c’est les pucelins du forum qui savent mieux

non le giec c'est quelques labo dans le monde
et ils n'ont pas publié les modèles mathématiques qu'ils utilisent

Alors non
Le giec c’est un groupement de scientifiques partout dans le monde qui lit littéralement tous les papiers scientifiques publiés en rapport avec le climat
Mais les pucelins savent mieux en ayant vu une vidéo sur YouTube

49 laboratoires le GIEC c'est pas énorme

Le 23 mai 2023 à 17:47:07 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:38:24 :

Le 23 mai 2023 à 17:35:18 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:30:59 :

Le 23 mai 2023 à 17:27:34 JohnVirgo a écrit :

> Le 23 mai 2023 à 17:24:30 :

>> Le 23 mai 2023 à 17:22:26 JohnVirgo a écrit :

> >> Le 23 mai 2023 à 17:20:45 :

> > >> Le 23 mai 2023 à 17:18:57 JohnVirgo a écrit :

> > > >> Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Je remets pas du tout en question ce screen mais est-ce qu'il est possible d'avoir des sources de ces affirmations ?

> > >

> > > On voit bien clair dans ton petit jeu l'escrolo, tu cherches à avoir accès à ces info pour nous """débunker""""

> > > ça marche pas avec nous le catastrophiste, retourne manifester avant greta

> >

> > Ptdr pas du tout au contraire, je cherche à mettre en favoris pour le ressortir dès que des escrolos et des bobos comme ma mère me ressortent leur discours larmoyant sur Cui-Cui les p'tits oiseaux, t'as tout faux.

>

> ça marchera pas on a dit l'escrolo va jouer ailleurs, fait un câlin à un arbre avant que les élites les fassent disparaitre pour coller à ton scénario de catastrophiste

Ma parole t'es vraiment ravagé à ètre autant sur la défensive. Je veux bien qu'il y ait des tarés sur le 18-15 qui se font passer pour n'importe qui, mais que ça te monte autant à la tête...

Dixit le mec avec son false flag
Toi tu prouves que t'es un false flag en étant pas assez sur la défensive justement, du balai le gaucho écolo bobo

Il y a une chose que je sais : balancer un screen comme ça, aussi pertinent soit-il, sans source, sans brochure de journal à l'appui (dont je sais pertinemment qu'elles existent), c'est bien sympa mais l'interlocuteur trouvera toujours quelque chose à redire tant que tu lui mets pas du concret sous les yeux. Maintenant je suis curieux de savoir en quoi un prétendu "false flag" comme mes posts pourrait servir la cause écolo bobo, parce que là t'es grotesque.

Si t'es initié tu sais d'où ça vient
Maintenant dégage on a dit on a rien à prouver à des escrolos

Et il est oû le problème à ne pas être "initié" ? Je pensais que t'étais juste un peu limité au début mais je commence à penser que c'est toi le false flag.

Ahi l'escrolo qui essaye de tourner ça à son avantage
T'arriveras pas à nous débunk on te dit, maintenant pour la 10ème fois, dégage de là

Le 23 mai 2023 à 17:47:15 :

Le 23 mai 2023 à 17:42:26 :

Le 23 mai 2023 à 17:39:55 :

Le 23 mai 2023 à 17:36:40 :

Le 23 mai 2023 à 17:28:47 :

> Le 23 mai 2023 à 17:14:47 GoinfreurVorace a écrit :

> > Le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement attribué aux activités humaines, en particulier à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone (CO2), dans l'atmosphère. Ces émissions proviennent principalement de la combustion des combustibles fossiles (comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel) et de la déforestation.

> >

> > Il est vrai que le climat de la Terre a connu des variations naturelles au cours de son histoire en raison de divers facteurs, y compris les cycles astronomiques. Par exemple, les cycles de Milankovitch, qui incluent des variations dans l'orbite de la Terre autour du Soleil, ont une influence sur les schémas climatiques à long terme. Ces cycles peuvent affecter la quantité de rayonnement solaire atteignant différentes régions de la Terre, ce qui peut entraîner des changements climatiques.

> >

> > Cependant, les études scientifiques montrent de manière concluante que le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement dû aux activités humaines. Les données et les modèles climatiques indiquent une corrélation étroite entre l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine et l'élévation des températures observée au cours des dernières décennies. Les impacts du réchauffement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les vagues de chaleur, les événements météorologiques extrêmes et les perturbations des écosystèmes, sont également cohérents avec les projections basées sur les activités humaines.

> >

> > Il convient de noter que les variations naturelles du climat continueront d'influer sur le système climatique de la Terre à l'avenir, mais les tendances observées au cours des dernières décennies sont principalement attribuées aux activités humaines. C'est pourquoi il est crucial de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les effets du réchauffement climatique.

>

pas lu +
faut être à un sacré niveau de golemerie pour pondre un pavé de réchauffiste.
le giec c'est de la merde, ils ne représentent qu'eux même et n'ont aucune légitimité, on peut trouver autant voir plus de scientifiques qui affirment tout le contraire de ce qu'ils racontent.
l'ex patron de green peace l'explique très bien et on peut pas vraiment le traiter de comploplo.

Le giec c’est le plus grand rassemblement de scientifiques de l’histoire mais c’est les pucelins du forum qui savent mieux

non le giec c'est quelques labo dans le monde
et ils n'ont pas publié les modèles mathématiques qu'ils utilisent

Alors non
Le giec c’est un groupement de scientifiques partout dans le monde qui lit littéralement tous les papiers scientifiques publiés en rapport avec le climat
Mais les pucelins savent mieux en ayant vu une vidéo sur YouTube

49 laboratoires le GIEC c'est pas énorme

D’accord donc tu ignores carrément ma réponse