Si BERNARD ARNAULT perd 75% de la valeur de ses ACTIONS BOURSIÈRES

Le 24 janvier 2023 à 16:52:06 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:30 :

Le 24 janvier 2023 à 16:47:14 :

Pourtant y'a des pays avec un taux de prélèvement obligatoire similaire au notre et qui s'en sortent très bien : Danemark, Suède, Finlande, Autriche. Cuba, Grèce.

Et parmi les pays avec les plus faibles taux de prélèvement obligatoire en Europe : Roumanie, Bulgarie, pays baltes... Suisse, Angleterre, Luxembourg...

C'est corrigé

Euh non, je suis au Luxembourg, et le pays est similaire à la France au niveau des prélèvements obligatoires (quelques points en moins seulement).

D'ailleurs le Luxembourg est pire à ce niveau si tu dépasses 42k annuel (mais les retombées de tes cotisations ne sont pas du tout les mêmes)

35% au lieu de 50% en France si tu te payes en dividendes, 50% au lieu de 65% en France si salaire. Pas de chance je connais le sujet

Je le connais encore mieux que toi, comme je te l'ai dit, j'y suis, et je te le répète, au-delà de 42k mieux vaut être en France.

NB : et le simple fait que tu me lâches "50% au lieu de 65" comme si c'était fixe prouve que t'es très probablement un collégien.

Le 24 janvier 2023 à 16:53:44 :

Le 24 janvier 2023 à 16:52:06 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:30 :

Le 24 janvier 2023 à 16:47:14 :

Pourtant y'a des pays avec un taux de prélèvement obligatoire similaire au notre et qui s'en sortent très bien : Danemark, Suède, Finlande, Autriche. Cuba, Grèce.

Et parmi les pays avec les plus faibles taux de prélèvement obligatoire en Europe : Roumanie, Bulgarie, pays baltes... Suisse, Angleterre, Luxembourg...

C'est corrigé

Euh non, je suis au Luxembourg, et le pays est similaire à la France au niveau des prélèvements obligatoires (quelques points en moins seulement).

D'ailleurs le Luxembourg est pire à ce niveau si tu dépasses 42k annuel (mais les retombées de tes cotisations ne sont pas du tout les mêmes)

35% au lieu de 50% en France si tu te payes en dividendes, 50% au lieu de 65% en France si salaire. Pas de chance je connais le sujet

Je le connais encore mieux que toi, comme je te l'ai dit, j'y suis, et je te le répète, au-delà de 42k mieux vaut être en France.

NB : et le simple fait que tu me lâches "50% au lieu de 65" comme si c'était fixe prouve que t'es très probablement un collégien.

C'est pas fixe, ça s'appelle un exemple. Et non tu racontes n'importe quoi, 42k ou plus ou moins il vaut mieux être au lux dans tous les cas et quel que soit le mode de rémunération.

Le 24 janvier 2023 à 16:57:32 :

Le 24 janvier 2023 à 16:53:44 :

Le 24 janvier 2023 à 16:52:06 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:30 :

Le 24 janvier 2023 à 16:47:14 :

> Pourtant y'a des pays avec un taux de prélèvement obligatoire similaire au notre et qui s'en sortent très bien : Danemark, Suède, Finlande, Autriche. Cuba, Grèce.

>

> Et parmi les pays avec les plus faibles taux de prélèvement obligatoire en Europe : Roumanie, Bulgarie, pays baltes... Suisse, Angleterre, Luxembourg...

C'est corrigé

Euh non, je suis au Luxembourg, et le pays est similaire à la France au niveau des prélèvements obligatoires (quelques points en moins seulement).

D'ailleurs le Luxembourg est pire à ce niveau si tu dépasses 42k annuel (mais les retombées de tes cotisations ne sont pas du tout les mêmes)

35% au lieu de 50% en France si tu te payes en dividendes, 50% au lieu de 65% en France si salaire. Pas de chance je connais le sujet

Je le connais encore mieux que toi, comme je te l'ai dit, j'y suis, et je te le répète, au-delà de 42k mieux vaut être en France.

NB : et le simple fait que tu me lâches "50% au lieu de 65" comme si c'était fixe prouve que t'es très probablement un collégien.

C'est pas fixe, ça s'appelle un exemple. Et non tu racontes n'importe quoi, 42k ou plus ou moins il vaut mieux être au lux dans tous les cas et quel que soit le mode de rémunération.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il vaut mieux être au Luxembourg, car un euro de cotisé te rapportera plus au Lux qu'un euro cotisé en France (notamment pour ce qui est de la retraite, mais on profite aussi de l'ensemble des transports gratuits, etc).

Maintenant si on parle uniquement de salaire à l'instant t, je le répète et j'insiste, au-delà de 42K la France est préférable, et c'est normal, il y a eu une certaine harmonisation à ce niveau dans l'E des pays européens.

On s'en branle sous qu'elle forme est son argent et sa fortune, les milliardaires et les entreprises du genre ne devrait pas exister, vous êtes les premiers à vous gerber de haine dessus quand on parle des Pfizer et Co pourtant c'est le même système qui à engendré ça qui engendre les milliardaires

Comme le dit Poutou, un milliardaire c'est ni plus ni moins qu'un voleur

Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :

Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :

Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :
Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?

Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?

Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.

Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).

D'où c'est compliqué ? des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama

C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça La fortune des Arnault ne s'est pas faite en 1 an

Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr

Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).

Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.

Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.

Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...

Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant

Le 24 janvier 2023 à 17:01:07 :

Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :

Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :

Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :
Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?

Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?

Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.

Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).

D'où c'est compliqué ? des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama

C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça La fortune des Arnault ne s'est pas faite en 1 an

Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr

Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).

Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.

Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.

Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...

Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant

Non pour moi gagner c'est faire des profits suffisamment intéressant comparé à la moyenne des investisseurs.

C'est rare les gens qui ont une certaine épargne qui dort sur un compte courant. Le livret A t'es très rapidement limité donc pareil. Maintenant même si c'est le cas ça ne change pas grand chose.

Le 24 janvier 2023 à 17:00:35 :
On s'en branle sous qu'elle forme est son argent et sa fortune, les milliardaires et les entreprises du genre ne devrait pas exister, vous êtes les premiers à vous gerber de haine dessus quand on parle des Pfizer et Co pourtant c'est le même système qui à engendré ça qui engendre les milliardaires

Comme le dit Poutou, un milliardaire c'est ni plus ni moins qu'un voleur

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

2) citer Poutou

3) « on s'en branle qu'il soit impossible et absurde de voler ses milliards, ce qui compte c'est de le détruire car je suis un raté et je refuse de voir autrui réussir mieux que moi »

Le 24 janvier 2023 à 17:02:49 :

Le 24 janvier 2023 à 17:01:07 :

Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :

Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :

>Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?

>

> Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?

Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.

Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).

D'où c'est compliqué ? des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama

C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça La fortune des Arnault ne s'est pas faite en 1 an

Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr

Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).

Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.

Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.

Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...

Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant

Non pour moi gagner c'est faire des profits suffisamment intéressant comparé à la moyenne des investisseurs.

C'est rare les gens qui ont une certaine épargne qui dort sur un compte courant. Le livret A t'es très rapidement limité donc pareil. Maintenant même si c'est le cas ça ne change pas grand chose.

Tu serais étonné du nombre de cassos qui pensent bien faire en retirant leur argent de leur compte pour le mettre dans un classeur en pensant le "sauver"...

Livret A : +40 millards de déposés en 2022, avec l'inflation ça fond comme neige au soleil, un top investissement

Le 24 janvier 2023 à 17:02:57 :

Le 24 janvier 2023 à 17:00:35 :
On s'en branle sous qu'elle forme est son argent et sa fortune, les milliardaires et les entreprises du genre ne devrait pas exister, vous êtes les premiers à vous gerber de haine dessus quand on parle des Pfizer et Co pourtant c'est le même système qui à engendré ça qui engendre les milliardaires

Comme le dit Poutou, un milliardaire c'est ni plus ni moins qu'un voleur

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

2) citer Poutou

3) « on s'en branle qu'il soit impossible et absurde de voler ses milliards, ce qui compte c'est de le détruire car je suis un raté et je refuse de voir autrui réussir mieux que moi »

Le processus de génération d'argent c'est du"vol" dans la mesure ou il transfere une plus value dans sa poche quand le calcul est fini , mais c'est le seul moyen d'en faire en réalité , bernard arnault c'est pas la fed/bce il a aucun moyen de "créer" de l'argent , alors il transfere celui des autres dans sa poche en échange d'un bien ou service de valeur similaire

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

Le 24 janvier 2023 à 17:08:07 :

Le 24 janvier 2023 à 17:02:49 :

Le 24 janvier 2023 à 17:01:07 :

Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :

Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :

> >Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?

> >

> > Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?

>

> Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.

>

> Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).

D'où c'est compliqué ? des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama

C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça La fortune des Arnault ne s'est pas faite en 1 an

Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr

Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).

Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.

Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.

Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...

Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant

Non pour moi gagner c'est faire des profits suffisamment intéressant comparé à la moyenne des investisseurs.

C'est rare les gens qui ont une certaine épargne qui dort sur un compte courant. Le livret A t'es très rapidement limité donc pareil. Maintenant même si c'est le cas ça ne change pas grand chose.

Tu serais étonné du nombre de cassos qui pensent bien faire en retirant leur argent de leur compte pour le mettre dans un classeur en pensant le "sauver"...

Livret A : +40 millards de déposés en 2022, avec l'inflation ça fond comme neige au soleil, un top investissement

Oui si tu veux, ça ne change rien à ce que j'ai dit, c'est pas parce que Gertrude, ménagère de 40 ans qui a péniblement épargnée quelques milliers/dizaines de milliers d'euros décide de les placer en OPCVM plutôt que de laisser son argent dormir que ça va changer quelque chose.

Le 24 janvier 2023 à 17:08:48 :

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

Gruger une superpuissance mondial de l'époque et s'en tirer sans aucun probleme c'est une forme de génie

Le 24 janvier 2023 à 17:11:52 :

Le 24 janvier 2023 à 17:08:48 :

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

Gruger une superpuissance mondial de l'époque et s'en tirer sans aucun probleme c'est une forme de génie

Pas vraiment, non.

Le 24 janvier 2023 à 17:02:57 :

Le 24 janvier 2023 à 17:00:35 :
On s'en branle sous qu'elle forme est son argent et sa fortune, les milliardaires et les entreprises du genre ne devrait pas exister, vous êtes les premiers à vous gerber de haine dessus quand on parle des Pfizer et Co pourtant c'est le même système qui à engendré ça qui engendre les milliardaires

Comme le dit Poutou, un milliardaire c'est ni plus ni moins qu'un voleur

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

2) citer Poutou

3) « on s'en branle qu'il soit impossible et absurde de voler ses milliards, ce qui compte c'est de le détruire car je suis un raté et je refuse de voir autrui réussir mieux que moi »

1) Un type qui exploite le travail de ses employées*

2) Mon chien aurait pu le dire ça reste une bonne citation

3) Personne parle de le détruire le low IQ + je préfère passer pour un jaloux qu'un suceur

Le 24 janvier 2023 à 17:08:48 :

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

ta une source pour ça ? ça m'interesse

Le 24 janvier 2023 à 17:10:38 :

Le 24 janvier 2023 à 17:08:07 :

Le 24 janvier 2023 à 17:02:49 :

Le 24 janvier 2023 à 17:01:07 :

Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :

> > >Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?

> > >

> > > Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?

> >

> > Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.

> >

> > Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).

>

> D'où c'est compliqué ? des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama

>

> C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça La fortune des Arnault ne s'est pas faite en 1 an

>

> Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr

Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).

Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.

Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.

Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...

Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant

Non pour moi gagner c'est faire des profits suffisamment intéressant comparé à la moyenne des investisseurs.

C'est rare les gens qui ont une certaine épargne qui dort sur un compte courant. Le livret A t'es très rapidement limité donc pareil. Maintenant même si c'est le cas ça ne change pas grand chose.

Tu serais étonné du nombre de cassos qui pensent bien faire en retirant leur argent de leur compte pour le mettre dans un classeur en pensant le "sauver"...

Livret A : +40 millards de déposés en 2022, avec l'inflation ça fond comme neige au soleil, un top investissement

Oui si tu veux, ça ne change rien à ce que j'ai dit, c'est pas parce que Gertrude, ménagère de 40 ans qui a péniblement épargnée quelques milliers/dizaines de milliers d'euros décide de les placer en OPCVM plutôt que de laisser son argent dormir que ça va changer quelque chose.

Bah si ça change qu'au lieu de fondre lentement, son argent fructifie lentement, la différence sur 20 ans est énorme

T'es sûr que tu travailles là-dedans

Le 24 janvier 2023 à 17:13:42 :

Le 24 janvier 2023 à 17:08:48 :

1) peut-être qu'on est pas des ignares et des rageux incapables de faire la différence entre l'arnaque Pfizer et un type qui a fait fortune en vendant des produits de luxe manufacturés en France et en Europe

Arnault a surtout commencé sa fortune en profitant de l'Etat qui lui a cédé à un prix ridiculement bas d'importantes acquisitions sous condition de conserver la masse salariale, ce qu'il n'a bien évidemment pas fait.

On est loin de l'investisseur de génie ou de l'ingénieur visionnaire.

ta une source pour ça ? ça m'interesse

J'ai pas de source sous la main mais tu devrais trouver facilement, ça avait fait un gros scandal qu'est toujours retentissant aujourd'hui. Le gouvernement Fabius lui a littéralement offert Boussac. Par la suite il a juste manigancé une prise de pouvoir en rachetant des parts sous "couverture" afin de ne pas alerter les autres shareholders.

Et là c'est juste un exemple, des passes droits que l'Etat français lui a donné, il y en a des tonnes d'autres. Vive la France, vive les dépenses publiques.