Les AVORTEURS c'est QUOI ÇA ?

Le 24 janvier 2023 à 16:05:18 :

Mais bien sûr l'avortement doit être totalement interdit, hormis si la vie de la mère est en danger, ou si le fœtus est atteint d'une grave maladie

Quand le gouvernement veut contrôler les corps

1984

Déclaration universelle des droits de l'homme, article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Dispose le GELEM

Le 24 janvier 2023 à 16:06:24 :

Le 24 janvier 2023 à 16:02:46 :
Un truc que j'appréhande vu que je veux devenir médecin
Hors de question pour moi à l'avenir de participer à cette chose

Not ready, nos élus satanistes planchent déjà sur la suppression de la clause de conscience
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/ivg-la-suppression-de-la-clause-de-conscience-pose-des-questions-juridiques-et-ethiques-20211129

Certes + en principe t'es déjà contraint à la complicité car t'es obligé d'indiquer un confrère qui le pratique

Le 24 janvier 2023 à 15:09:30 :

Qui peut défendre ce crime sans déconner ?

Le 24 janvier 2023 à 16:06:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:04:02 :

Le 24 janvier 2023 à 16:00:57 :

Le 24 janvier 2023 à 15:58:40 :

Le 24 janvier 2023 à 15:55:43 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:54:15 :

>> Le 24 janvier 2023 à 15:50:36 :

> >Ça ressemble même pas à un être humain un fœtus de 10 semaines les débiles

>

> Le foetus est un des stades de développement de l'être humain.

> Tu as toi même été un foetus.

On a aussi été un spermatozoïde pourtant tout le monde s'en fout quand ils meurent par millions dans des mouchoirs

Non un spermatozoïde est une gamète mâle. Elle porte le matériel génétique du mâle. Elle ne se développe pas toute seule.
Un foetus a un matériel génétique à part entière produit de la fécondation entre un ovule et un spermatozoïde. C'est donc un être humain en devenir, à part entière.

Que les peres paient la pension alimentaire des le premier jour dans ce cas, mais sur ca lea droitards on vous entend pas

hors sujet + ddb

Ca veut forcer des grossesses mais ca chiale quand faut payer la pension, les droitards putain

Faut pas donner son cul à n'importe qui pour commencer, il faut se protéger et les moyens de protections sont beaucoup plus facilement utilisables chez les femmes que chez les hommes.

Donc c'est quoi ton argument de gauchiasse ? En quoi l'homme devrait payer quoi que ce soit ?

C'est la femme qui gère la dernière barrière, c'est en elle que le sperme rencontre l'ovule et qu'il y a fécondation, c'est à elle de se protéger et d'assumer

Le 24 janvier 2023 à 16:07:43 :
Qui c'est qui avorte à 23 semaines?

Ils vont dire "Ca arrive souvent", tu vas répondre "Source ?" et ils vont bégayer

Gneu gneu c'est naturel l'avortement.

Putain comparer les ours qui bouffent leur gosses à un humain

Le 24 janvier 2023 à 16:08:32 :

Le 24 janvier 2023 à 16:07:43 :
Qui c'est qui avorte à 23 semaines?

Ils vont dire "Ca arrive souvent", tu vas répondre "Source ?" et ils vont bégayer

À 16 semaines la tête doit être broyée, ça te suffit ou c'est pas assez ?

Le 24 janvier 2023 à 16:05:41 :

Le 24 janvier 2023 à 16:03:59 :

Le 24 janvier 2023 à 16:00:57 Malgachequiban a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 15:59:29 :

Le 24 janvier 2023 à 15:55:43 Malgachequiban a écrit :

> Le 24 janvier 2023 à 15:54:15 :

> > Le 24 janvier 2023 à 15:50:36 :

> > Ça ressemble même pas à un être humain un fœtus de 10 semaines les débiles

>

> Le foetus est un des stades de développement de l'être humain.

> Tu as toi même été un foetus.

On a aussi été un spermatozoïde pourtant tout le monde s'en fout quand ils meurent par millions dans des mouchoirs

Confondre des gamettes (1/2 du materiel genetique) et une cellule oeuf en developpement ! L'elite !

Confondre une cellule oeuf en développement et un être humain. L'élite !

Oui oui Celestin ! Tu connais R sur le sujet tu peux la boucler !

L'avortement est un meurtre que ça te plaise ou non. Et par "meurtre" j'entends "homicide", soit la fin de la vie d'un être humain provoquée par un autre être humain.

Partant, j'ai deux choses à démontrer : que l'enfant à naître est un être humain, et qu'il est vivant.

Il ne fait aucun doute que le fœtus est bien un être humain. Être à un stade de développement différent ne signifie pas appartenir à une espèce différente. La rose n'est pas moins une rose avant d'avoir éclot. Le louveteau n'est certes pas un loup, mais il est bien un canis lupus. De même, le fœtus étant destiné à devenir un homme, il ne peut être qu'homo sapiens ; un être ne saurait changer d'espèce en se développant. Les gens qui tentent de nier la qualité d'Homme à un fœtus sont des hypocrites : vous ne les verrez jamais dire à une femme heureuse de sa grossesse que son enfant est un parasite dont elle doit se débarrasser. L'humanité du fœtus est dépendante à leurs yeux de la volonté arbitraire de la mère. Cette position est illégitime de par son incohérence.

On pourrait penser que démontrer que le fœtus est vivant est une tâche ardue. Beaucoup d'opposants à l'avortement se résignent d'ailleurs à dire qu'on ne sait pas quand la vie apparaît, et qu'on ne peut donc pas prendre le risque d'y mettre fin. Pourtant, comme son humanité, la vie du fœtus est indéniable. Il y a trois états de "non-vie" : la non-existence, la mort, et l'existence sans vie. Les deux premiers s'expliquent aisément. Mon fils n'est pas vivant, car il n'existe pas. Mes grands-parents ne sont pas vivants, car ils ne sont plus vivants. Le troisième est plus problématique. Comment distinguer l'existence vivante de l'existence sans vie ? Qu'est-ce qui rend le chêne vivant et pas le rocher ? Le critère qui permet de distinguer la vie de la non-vie est ce que j'appellerai la croissance. Notion en réalité plus vaste, elle regroupe l'ensemble des transformations qui affectent un être, mais qui sont le produit de l'être lui-même plutôt que de facteurs extérieurs. Sous cette définition, les trois états de non-vie se rejoignent. Mon fils n'existant pas, il ne peut croître. Les changements qui affectent mes grands-parents depuis leur décès (i.e. la décomposition) sont bien le produit d'acteurs externes (les bactéries et autres engeances de la nature). Enfin, si le rocher subit lui aussi des transformations (notamment l'érosion), elles aussi sont dues à des éléments extérieurs au rocher lui-même (vent, pluie, etc). Le fœtus rentre de fait sans conteste dans le vivant, car il croît bien par lui-même. On pourrait m'avancer que la croissance du fœtus est provoquée par la mère. Je répondrais que la mère n'est pas responsable de la croissance du fœtus, seulement de son alimentation. Tous les êtres vivants sont dépendants de facteurs externes assurant leur alimentation : le chêne requiert certes des minéraux de la terre et l'énergie lumineuse du Soleil pour croître, mais la terre ou le Soleil ne sont pas pour autant responsables de la croissance du chêne.

Il apparaît évident que l'enfant est dès la conception un être humain vivant. Ne vous laissez pas en douter. La question n'est pas "L'avortement est-il la mise à mort d'un être humain ?" mais "La mise à mort d'un être humain que représente l'avortement est-elle morale ?", question à laquelle ma réponse est déjà bien tranchée.

QED. La leçon est terminée.

bravo !

Petit sacrifice à Moloch pour la fertilité de nos terre

Top produit

Le 24 janvier 2023 à 16:09:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:08:32 :

Le 24 janvier 2023 à 16:07:43 :
Qui c'est qui avorte à 23 semaines?

Ils vont dire "Ca arrive souvent", tu vas répondre "Source ?" et ils vont bégayer

À 16 semaines la tête doit être broyée, ça te suffit ou c'est pas assez ?

Ca me suffit pour quoi ?

Le 24 janvier 2023 à 16:07:34 :

Le 24 janvier 2023 à 16:05:18 :

Mais bien sûr l'avortement doit être totalement interdit, hormis si la vie de la mère est en danger, ou si le fœtus est atteint d'une grave maladie

Quand le gouvernement veut contrôler les corps

1984

Déclaration universelle des droits de l'homme, article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Dispose le GELEM

Et donc il a suffit à quelques idéologues anti naissances d'inculquer que la mère ne portait plus un enfant mais un ama de cellule qui n'était pas différent de son corps pour que des générations de décérébrés ne croyant plus en rien excepté Futura sciences et Nature qu'ils ont lu 3 ans dans le CDI du lycée

Bizarre parcontre qu'en cas de meurtre d'une femme enceinte le condamné soit encore jugé pour double homicide..

Le 24 janvier 2023 à 16:06:10 :

Le 24 janvier 2023 à 16:02:23 :

Le 24 janvier 2023 à 16:00:14 :

Le 24 janvier 2023 à 15:59:14 Dumdum9 a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 15:57:21 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:55:07 :

> C'est 14 semaines en france non? Pas 32

14 semaines de développement / 16 SA
Mais c'est plus vendeur pour un anti-IVG de vendre une IMG comme une IVG

En meme temps ils preferent laisser les femmes mourir de la grossesse dans des souffrances horribles, on l'a deja vu en pologne usa etc partout ou ils on reussi interdire l'avortement

Fallait pas coucher ! +post avant célé zoms qui obligent a BZ

Dinc vous preferez tuer les femmes pour les punir d'avoir baisé?

Merci de confirmer toute l'ideologie des anti avortement

Pourcentage de mort en grossesse ou à l'issue de la grosses en Europe occidentales en 2023 ?

En France, entre 2010 et 2012 c'était moins de 260 soit 130 par an..
https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2017/mortalite-maternelle-la-baisse-amorcee-des-deces-par-hemorragie-se-confirme-mais-des-inegalites-demeurent

Pourquoi basé un raisonnement sur des faits divers malheureux mais de plus en plus rares. Une mort suite à une grosse ou accouchement est un accident (involontaire), un avortement est un acte délibéré et choisi (volontaire). Ce n'est pas du tout la même charge éthique

Donc avorter un foetus c'est un crime contre l'humanitè, mais forcer les femmes à crever d'une grossesse ca passe et ca a une charge ethique moindre?

Les incels et leurs phantasmes de torturer et tuer les femmes

Et oui ce n'est pas plus de 130 parce que les merdes de votre genre n'ont pas le pouvoir d'interdire l'avortement en france

Ce topic où d'après les pro IVG, elles sont toutes issues de viols ou de maladies incurables

Et non les shills, Sabrina voulait se faire troncher sans capote et a été propagandisée pour croire qu'elle n'est pas en train de tuer son gosse. C'est tout.

Le 24 janvier 2023 à 16:06:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:04:02 :

Le 24 janvier 2023 à 16:00:57 :

Le 24 janvier 2023 à 15:58:40 :

Le 24 janvier 2023 à 15:55:43 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:54:15 :

>> Le 24 janvier 2023 à 15:50:36 :

> >Ça ressemble même pas à un être humain un fœtus de 10 semaines les débiles

>

> Le foetus est un des stades de développement de l'être humain.

> Tu as toi même été un foetus.

On a aussi été un spermatozoïde pourtant tout le monde s'en fout quand ils meurent par millions dans des mouchoirs

Non un spermatozoïde est une gamète mâle. Elle porte le matériel génétique du mâle. Elle ne se développe pas toute seule.
Un foetus a un matériel génétique à part entière produit de la fécondation entre un ovule et un spermatozoïde. C'est donc un être humain en devenir, à part entière.

Que les peres paient la pension alimentaire des le premier jour dans ce cas, mais sur ca lea droitards on vous entend pas

hors sujet + ddb

Ca veut forcer des grossesses mais ca chiale quand faut payer la pension, les droitards putain

On ne force rien, si des femmes ne veulent pas enfanter elles ne le font pas. Je dis bien "ne le font pas", pas "le font mais essayent de l'effacer car ne peuvent rien amuser".

Le 24 janvier 2023 à 16:07:34 :

Le 24 janvier 2023 à 16:05:18 :

Mais bien sûr l'avortement doit être totalement interdit, hormis si la vie de la mère est en danger, ou si le fœtus est atteint d'une grave maladie

Quand le gouvernement veut contrôler les corps

1984

Déclaration universelle des droits de l'homme, article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Dispose le GELEM

Exactement la raison pour laquelle la femme decide de son corps et avorte

Le 24 janvier 2023 à 16:08:32 Malgachequiban a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 16:07:43 :
Qui c'est qui avorte à 23 semaines?

Ils vont dire "Ca arrive souvent", tu vas répondre "Source ?" et ils vont bégayer

Le 24 janvier 2023 à 16:10:26 Dumdum9 a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 16:06:10 :

Le 24 janvier 2023 à 16:02:23 :

Le 24 janvier 2023 à 16:00:14 :

Le 24 janvier 2023 à 15:59:14 Dumdum9 a écrit :

> Le 24 janvier 2023 à 15:57:21 :

>

> > Le 24 janvier 2023 à 15:55:07 :

>

> > C'est 14 semaines en france non? Pas 32

>

> 14 semaines de développement / 16 SA

> Mais c'est plus vendeur pour un anti-IVG de vendre une IMG comme une IVG

En meme temps ils preferent laisser les femmes mourir de la grossesse dans des souffrances horribles, on l'a deja vu en pologne usa etc partout ou ils on reussi interdire l'avortement

Fallait pas coucher ! +post avant célé zoms qui obligent a BZ

Dinc vous preferez tuer les femmes pour les punir d'avoir baisé?

Merci de confirmer toute l'ideologie des anti avortement

Pourcentage de mort en grossesse ou à l'issue de la grosses en Europe occidentales en 2023 ?

En France, entre 2010 et 2012 c'était moins de 260 soit 130 par an..
https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2017/mortalite-maternelle-la-baisse-amorcee-des-deces-par-hemorragie-se-confirme-mais-des-inegalites-demeurent

Pourquoi basé un raisonnement sur des faits divers malheureux mais de plus en plus rares. Une mort suite à une grosse ou accouchement est un accident (involontaire), un avortement est un acte délibéré et choisi (volontaire). Ce n'est pas du tout la même charge éthique

Donc avorter un foetus c'est un crime contre l'humanitè, mais forcer les femmes à crever d'une grossesse ca passe et ca a une charge ethique moindre?

Les incels et leurs phantasmes de torturer et tuer les femmes

Et oui ce n'est pas plus de 130 parce que les merdes de votre genre n'ont pas le pouvoir d'interdire l'avortement en france

Suffisait de pas coucher ! Quand faut faire face a ses responsabilités elles sont pretes a buter leurs gosses !