Les prédateurs géants de la préhistoire, on en parle ?
Le 04 août 2022 à 01:27:05 :
Le 04 août 2022 à 01:24:17 Mamsm a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:20:58 :
Le 04 août 2022 à 01:19:13 Mamsm a écrit :
![]()
Je sais pas si les scientistes athée se rendent compte de la puissance absolument titanesque qu'il faudrait dans les jambes d'un t-rex pour rester stable.
D'ailleurs, avoir d'aussi petit membres en guise de bras ne fait AUCUN SENS d'un point de vue de la théorie de l'évolution que vous chérissez tant.
Pour pouvoir courir avec ses pattes sans perdre l'équilibre c'est tout simplement impossible.
Et la queue elle est là pour faire joli ?
Bref, une autre question ?
Encore une fois vous confondez tout. Le T-Rex c'est pas un félin de taille raisonnable avec une queue qui lui permet de garder l'équilibre.
Chez les reptiles, la queue sert à attaquer, de défendre. Nullement à se balancer comme avec les chats par exemple
Je le répète mais un t-rex ça pèse 8 tonnes, c'est pas un chat
Oui, le famoso T-Rex qui avait besoin de sa queue pour attaquer et se défendre
La mâchoire la plus puissante du règne animal en termes de proportion ? Inutile qu'on vous dit les plows
Trouve moi un putain de reptile qui utilise sa queue pour garder l'équilibre...
D'ailleurs les reptiles peuvent perdent leurs queues sans pour autant devenir maladroit. Fait la même à un félin tu sera surpris du résultat
...
Tous morts.
Comme quasi tous les humains d'ici 30 ou 40.000 ans.
Le 04 août 2022 à 01:30:44 :
Le 04 août 2022 à 01:28:10 :
Le 04 août 2022 à 01:26:55 Mamsm a écrit :
Ah oui et pour rappel :![]()
Les os que l'on voit en musée, c'est rien que du Toc
Évidemment aucun guide ne vous le dit, et aucune mention de cela n'est affiché à l'entrée des musées
Étrange, pour le moins
Ca c'est de notoriété commune hein, on n'est pas tous des benêts comme toi qui venons de le découvrir en cherchant "Théorie complot dinosaures" sur google
![]()
J'en suis pas si sûr, mais bon, un rappel n'est jamais de trop.
Ce que vous voyez dans les musées, bah enfaite c'est pas vestiges, c'est du plastoc, du caoutchouc et des moulages
Bah logique d'un côté avoir tout le squelette d'un énorme animal c'est loin d'être facile
y'a eu des millions d'années encore heureux que des os disparaissent ou se dégradent tellement que ça ressemble plus à rien
vous avez vraiment des arguments claqués les complotix pro terre plate anti nasa
Le 04 août 2022 à 01:31:25 Labougnadard5 a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:23:33 :
Le 04 août 2022 à 01:20:49 Labougnadard5 a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:19:31 :
Le 04 août 2022 à 01:16:21 Labougnadard5 a écrit :
Joli résumé de légendes sans fondement
Les mecs vont te sortir des reconstitutions sur la base de trois bout d’os - si s’en est réellement car pour moi c’est des bout de roche - et vont te sortir tout un tas de théorie dessus. Et après ça va cracher sur les croyants alors qu’on a plus de preuve de l’existence d’un dieu que des dinosauresJe t'invite à lire au moins un ouvrage sur le sujet avant de te faire un avis définitif, car là tu passes pour un ignorant qui ne s'est pas un minimum renseigné avant de proclamer une vérité qui va à l'encontre de tous les standards scientifiques s'étant affiné depuis 170 ans, et qui a l'air d'un énième énergumène simplet pro-théories du complot
J’en ai lu sûrement plus que toi et rien ne tient debout
mais continuez d’être toxiques en proclamant une vérité qui n’en est pas une
Tu as lu quoi ? Car moi mes dernières lectures sont "Le triomphe et la chute des dinosaures", de Steve Brusatte, et "Encyclopédie visuelle de la vie préhistorique", photos à l'appui si tu veux
Je vois mal comment je peux aller à l'encontre de toute la logique scientifique détaillée dans ces ouvrages, à moins d'être une victime influençable par la première théorie du complet venue car je veux me sentir trop différent de la doxa qui règne
Des tonnes de publi scientifiques, et clairement les méthodes tiennent pas debout. J’ai édité mon message mais pour résumé ce que j’ai rajouté, les types ont inventé une belle histoire pour vendre à prix d’or des cailloux qui ressemble vaguement à des os et ça marche. Les moulages des musées ce sont pas des véritables moulages des « os » retrouvés sinon la supercherie se verrait, ce sont des juste des œuvres en résine. Et vous vous payez l’entrée ils s’en mettent plein les fouilles t’inquiètes pas
D'accord "Labougnadard5", si tu le dis
Bon dieu que j'aimerais pas être ton ami IRL
quelqu'un peut me dire comment les diplodocus arrivent à baiser donc ?
Le pipo de la baise dans l'eau j'y crois pas vraiment
Le 04 août 2022 à 01:31:46 :
Le 04 août 2022 à 01:27:05 :
Le 04 août 2022 à 01:24:17 Mamsm a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:20:58 :
Le 04 août 2022 à 01:19:13 Mamsm a écrit :
![]()
Je sais pas si les scientistes athée se rendent compte de la puissance absolument titanesque qu'il faudrait dans les jambes d'un t-rex pour rester stable.
D'ailleurs, avoir d'aussi petit membres en guise de bras ne fait AUCUN SENS d'un point de vue de la théorie de l'évolution que vous chérissez tant.
Pour pouvoir courir avec ses pattes sans perdre l'équilibre c'est tout simplement impossible.
Et la queue elle est là pour faire joli ?
Bref, une autre question ?
Encore une fois vous confondez tout. Le T-Rex c'est pas un félin de taille raisonnable avec une queue qui lui permet de garder l'équilibre.
Chez les reptiles, la queue sert à attaquer, de défendre. Nullement à se balancer comme avec les chats par exemple
Je le répète mais un t-rex ça pèse 8 tonnes, c'est pas un chat
Oui, le famoso T-Rex qui avait besoin de sa queue pour attaquer et se défendre
La mâchoire la plus puissante du règne animal en termes de proportion ? Inutile qu'on vous dit les plows
Trouve moi un putain de reptile qui utilise sa queue pour garder l'équilibre...
D'ailleurs les reptiles peuvent perdent leurs queues sans pour autant devenir maladroit. Fait la même à un félin tu sera surpris du résultat
...
bon après j'suis pas un expert mais t'as vu le poids et la taille du T rex par rapport à tes reptiles ou pas ?
Le 04 août 2022 à 01:33:51 :
Le 04 août 2022 à 01:31:25 Labougnadard5 a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:23:33 :
Le 04 août 2022 à 01:20:49 Labougnadard5 a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:19:31 :
Le 04 août 2022 à 01:16:21 Labougnadard5 a écrit :
Joli résumé de légendes sans fondement
Les mecs vont te sortir des reconstitutions sur la base de trois bout d’os - si s’en est réellement car pour moi c’est des bout de roche - et vont te sortir tout un tas de théorie dessus. Et après ça va cracher sur les croyants alors qu’on a plus de preuve de l’existence d’un dieu que des dinosauresJe t'invite à lire au moins un ouvrage sur le sujet avant de te faire un avis définitif, car là tu passes pour un ignorant qui ne s'est pas un minimum renseigné avant de proclamer une vérité qui va à l'encontre de tous les standards scientifiques s'étant affiné depuis 170 ans, et qui a l'air d'un énième énergumène simplet pro-théories du complot
J’en ai lu sûrement plus que toi et rien ne tient debout
mais continuez d’être toxiques en proclamant une vérité qui n’en est pas une
Tu as lu quoi ? Car moi mes dernières lectures sont "Le triomphe et la chute des dinosaures", de Steve Brusatte, et "Encyclopédie visuelle de la vie préhistorique", photos à l'appui si tu veux
Je vois mal comment je peux aller à l'encontre de toute la logique scientifique détaillée dans ces ouvrages, à moins d'être une victime influençable par la première théorie du complet venue car je veux me sentir trop différent de la doxa qui règne
Des tonnes de publi scientifiques, et clairement les méthodes tiennent pas debout. J’ai édité mon message mais pour résumé ce que j’ai rajouté, les types ont inventé une belle histoire pour vendre à prix d’or des cailloux qui ressemble vaguement à des os et ça marche. Les moulages des musées ce sont pas des véritables moulages des « os » retrouvés sinon la supercherie se verrait, ce sont des juste des œuvres en résine. Et vous vous payez l’entrée ils s’en mettent plein les fouilles t’inquiètes pas
D'accord "Labougnadard5", si tu le dis
Bon dieu que j'aimerais pas être ton ami IRL
Bel argument cette attaque ad hominem
Chez les reptiles, la queue sert à attaquer, de défendre. Nullement à se balancer comme avec les chats par exemple
C'est faux ça, par exemple les crocodiles s'en servent pour être d'excellents nageurs et celle-ci leur permet aussi de s'ejecter en dehors de l'eau pour attaquer leur proie. Meme les lézards se servent de leur queue pour garder un équilibre, et ça n'importe quel gars ayant étudié le sujet te le dira.
Bref, toujours 0 réponses sur si oui ou non les dinos ont des poils, 0 réponses sur comment les diplos s'accouplaient, 0 réponses sur pourquoi il y avait pas de dinos qui habitaient dans les abysses, 0 réponses sur pourquoi les dinosaures ont pas évolués alors qu'ils ont vécu pendant +150 millions d'années. (Ils se sont pas transformés en singe eux ???)
C'est du bidon, du pipeau, de la merde en boîte cette histoire de dinos


Le 04 août 2022 à 01:35:38 :
Chez les reptiles, la queue sert à attaquer, de défendre. Nullement à se balancer comme avec les chats par exemple
C'est faux ça, par exemple les crocodiles s'en servent pour être d'excellents nageurs et celle-ci leur permet aussi de s'ejecter en dehors de l'eau pour attaquer leur proie. Meme les lézards se servent de leur queue pour garder un équilibre, et ça n'importe quel gars ayant étudié le sujet te le dira.
C'est pas l'utilité première de la queue des reptiles en tout cas. Le croco c'est un cas à part étant donné qu'il va sous l'eau.
Le 04 août 2022 à 01:36:32 :
Le 04 août 2022 à 01:34:30 :
quelqu'un peut me dire comment les diplodocus arrivent à baiser donc ?Le pipo de la baise dans l'eau j'y crois pas vraiment
Leur tête clé, leur tête. Elle est justement profilée pour faire le taf.
![]()
Aya, les grands coups de tête pendant la BZ on l'a tous deja fait
Pourquoi étaient-ils tous plus gros ?
La gravité était elle plus faible ?
Le 04 août 2022 à 01:31:46 Mamsm a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:27:05 :
Le 04 août 2022 à 01:24:17 Mamsm a écrit :
Le 04 août 2022 à 01:20:58 :
Le 04 août 2022 à 01:19:13 Mamsm a écrit :
![]()
Je sais pas si les scientistes athée se rendent compte de la puissance absolument titanesque qu'il faudrait dans les jambes d'un t-rex pour rester stable.
D'ailleurs, avoir d'aussi petit membres en guise de bras ne fait AUCUN SENS d'un point de vue de la théorie de l'évolution que vous chérissez tant.
Pour pouvoir courir avec ses pattes sans perdre l'équilibre c'est tout simplement impossible.
Et la queue elle est là pour faire joli ?
Bref, une autre question ?
Encore une fois vous confondez tout. Le T-Rex c'est pas un félin de taille raisonnable avec une queue qui lui permet de garder l'équilibre.
Chez les reptiles, la queue sert à attaquer, de défendre. Nullement à se balancer comme avec les chats par exemple
Je le répète mais un t-rex ça pèse 8 tonnes, c'est pas un chat
Oui, le famoso T-Rex qui avait besoin de sa queue pour attaquer et se défendre
La mâchoire la plus puissante du règne animal en termes de proportion ? Inutile qu'on vous dit les plows
Trouve moi un putain de reptile qui utilise sa queue pour garder l'équilibre...
D'ailleurs les reptiles peuvent perdent leurs queues sans pour autant devenir maladroit. Fait la même à un félin tu sera surpris du résultat
...
Grave, tous les reptiles sont des rampants, la queue n'est en aucun cas utile pour l'équilibre. A ma connaissance il n'y en a qu'un qui peut se tenir debout occasionnellement, le basilic.
Enfin bon quand on part du principe que le T-rex tient beaucoup plus de l'oiseau que du reptile, cette discussion n'a aucun sens
D'ailleurs les reptiles peuvent perdent leurs queues sans pour autant devenir maladroit. Fait la même à un félin tu sera surpris du résultat
...
Les chats Manx sont pas plus maladroit que les autres...
Données du topic
- Auteur
- RapRat15
- Date de création
- 3 août 2022 à 23:36:30
- Nb. messages archivés
- 639
- Nb. messages JVC
- 625