[ALERTE] La NUPES vote CONTRE la baisse des taxes sur le carburant et produits de 1ère nécessité
Le 13 juillet 2022 à 17:38:01 :
Le 13 juillet 2022 à 17:36:44 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:35:56 :
Le 13 juillet 2022 à 17:35:19 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:34:30 :
Le 13 juillet 2022 à 17:32:29 JenConnelly a écrit :
Nupes = coco donc forcément pro taxe, je vois pas où est le problème en fait![]()
Oui en fait c'est pas une trahison, c'est juste prévisible
Ouais comme le RN qui veut reformer le bloc vichyiste en s'alliant avec LREM et vote contre le blocage des loyers
Si tu t'arrêtes à une représentation historique du fascisme qui n'est que le capitalisme en temps de crise pas étonnant que tu sois autant à la ramasse politiquement.
C'est justement loin d'un appel dramatique à vichy le golem, c'est une analyse matérielle du fascisme, mais toi t'es lobotomisé par une instance historique du fascisme avec des bottes en cuir.
Le 13 juillet 2022 à 16:36:38 :
Parce que c'est stupide de baisser la tva, les entreprises vont juste augmenter leur prix et c'est l'état qui va raquer. C'est basique pourtant
Et en quel honneur l'Etat s'en mets plein les poches?
Le 13 juillet 2022 à 17:38:01 :
Le 13 juillet 2022 à 17:36:44 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:35:56 :
Le 13 juillet 2022 à 17:35:19 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:34:30 :
Le 13 juillet 2022 à 17:32:29 JenConnelly a écrit :
Nupes = coco donc forcément pro taxe, je vois pas où est le problème en fait![]()
Oui en fait c'est pas une trahison, c'est juste prévisible
Ouais comme le RN qui veut reformer le bloc vichyiste en s'alliant avec LREM et vote contre le blocage des loyers
Si tu t'arrêtes à une représentation historique du fascisme qui n'est que le capitalisme en temps de crise pas étonnant que tu sois autant à la ramasse politiquement.
"parlement" "communisme" "capitalisme" vs "artisanerie" "ordre" "discipine" regarde la propagande vichyste et tu comprendras
Le 13 juillet 2022 à 17:39:15 :
Le 13 juillet 2022 à 16:36:38 :
Parce que c'est stupide de baisser la tva, les entreprises vont juste augmenter leur prix et c'est l'état qui va raquer. C'est basique pourtantEt en quel honneur l'Etat s'en mets plein les poches?
Surtout que c'est faux. Sur un marché concurrentiel t'as toujours un acteur qui préférera garder la même marge en profitant de la baisse des taxes pour baisser son prix
Et s'il est seul à le faire il va gagner énormément de clients et accroître d'autant plus ses recettes
La baisse de la TVA serait suivie d'une baisse du prix. Seul le pétrole pose question car il y a bien moins d'acteurs en concurrence que pour les autres produits de première nécessité.
Le 13 juillet 2022 à 17:42:01 LatinDeter a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:39:15 :
Le 13 juillet 2022 à 16:36:38 :
Parce que c'est stupide de baisser la tva, les entreprises vont juste augmenter leur prix et c'est l'état qui va raquer. C'est basique pourtantEt en quel honneur l'Etat s'en mets plein les poches?
Surtout que c'est faux. Sur un marché concurrentiel t'as toujours un acteur qui préférera garder la même marge en profitant de la baisse des taxes pour baisser son prix
Et s'il est seul à le faire il va gagner énormément de clients et accroître d'autant plus ses recettes
La baisse de la TVA serait suivie d'une baisse du prix. Seul le pétrole pose question car il y a bien moins d'acteurs en concurrence que pour les autres produits de première nécessité.
Le 13 juillet 2022 à 17:35:59 :
Le 13 juillet 2022 à 17:30:44 :
Le 13 juillet 2022 à 17:24:23 :
Curieux de voir ce que vous avez à direLe Figaro a calculé
un ménage économiserait en moyenne 13 euros par an
Dans le détail, le gain s'établirait à 9 euros par an pour les 10% de ménages les plus pauvres, et grimperait jusqu'à 19 euros pour les 10% les plus riches, précise Asterès. Soit un gain «deux fois plus élevé pour les ménages aisés»-> Le cabinet Asterès chiffre les effets annuels de cette proposition de Marine Le Pen
qui est le créateur du cabinet Asteres
-> Nicolas Bouzou -> En 2006, il fonde le cabinet de conseil Asterès3 qui produit des études économiques pour des acteurs publics et des entreprises.-> En 2018, Nicolas Bouzou crée les Rencontres de l'avenir, qui ont lieu depuis à Saint-Raphaël5. Cet événement a réuni plus de 10 000 personnes lors de la première édition en 2018, et s'est tenu en ligne lors de la dernière édition en mars 2021, édition lors de laquelle Bruno Le Maire a introduit la journée de conférences6,7.
-> En avril 2008, selon Arrêt sur images, il assurait dans ses conférences que la crise n'a pas vraiment de réalité et dans ses ouvrages que « c'est le moment d'acheter en Bourse » alors que la crise économique survient peu après
-> En juillet 2019, il est épinglé par Marianne pour un conflit d'intérêts non mentionné dans une tribune appelant à vendre ADP « très cher », alors que le groupe gestionnaire des aéroports parisiens fait partie de ses clients
-> Le 10 juillet 2022, l'enquête du Monde consacrée aux Uber Files montre que Bouzou, qui travaille avec plusieurs agences de lobbying à Paris, a rédigé au printemps 2015 pour la multinationale Uber, en échange d'une rémunération de 10 000 € hors taxe, une étude sur l'intérêt du service de voiture de transport avec chauffeur (VTC), « assortie d’un service après-vente auprès de la presse et des parlementaires24,25,26. » L'économiste défend son indépendance dans L'Express, où il tient une chronique27.
marrant pour un mec qui s 'appel Jean Luc Mélenchon de me donner un article parlant d'une étude d'un cabinet de conseil proche de macron
ok alors voici l'avis d'un autre économiste
Est-ce qu'une TVA nulle est efficace ? Pour François Ecalle, ancien rapporteur général de la Cour des comptes et président de Fipeco, la réponse est clairement « non ». « La TVA est un mauvais outil de redistribution des revenus », a affirmé ce spécialiste de la fiscalité, lors d'une audition devant le Sénat en janvier.
« Depuis longtemps, on applique des taux réduits, par exemple sur les produits de première nécessité, pour redistribuer le pouvoir d'achat au profit des ménages les moins aisés. En réalité, il est impossible de cibler des taux de TVA sur des produits qui sont seulement consommés par des ménages modestes. »
Les plus riches bénéficieraient eux aussi de la TVA à 0 %. D'autant que la mesure ne pourrait pas s'appliquer uniquement à des biens d'entrée de gamme, les moins chers, mais à des familles de produits (comprenant donc aussi des articles haut de gamme).
Le coût budgétaire de cette mesure serait donc difficile à justifier. L'application d'une TVA à 5,5 % sur les biens alimentaires coûte déjà aujourd'hui pas moins de 22,5 milliards d'euros au budget de l'Etat. Et si l'on prend l'ensemble des taux de TVA réduits, le manque à gagner représente environ 50 milliards.
Surtout, « une partie des baisses de TVA sera répercutée par une hausse des prix hors taxes », fait valoir François Ecalle.
aucun mea culpa ?
tu prends le 1er article qui va dans ton sens, sans même chercher si c'est pertinent ?
pour répondre sur l'autre point, oui il y a pas besoin d'être un jean économie pour savoir que la tva est impôts proportionnel au prix et qui ne prend pas en compte le revenu de la personne
(donc la fameuse différence entre impôt progressif et impôt)
-> La hausse des prix n'est forcément réelle dans le sens où la mesure sera courte sur la durée et non pérenne + période d'inflation où les prix montent déjà, donc les distributeurs auront plutôt un intérêt à maintenir leurs prix
enfin ce tu mets ne dis pas que la mesure n'a pas d'effet sur le pouvoir d'achat simplement que tout le monde profitera de cette baisse temporaire peu importe le revenu
(c'est pourquoi je préfère les chèques qui ciblent plus facilement)
Le 13 juillet 2022 à 16:36:38 :
Parce que c'est stupide de baisser la tva, les entreprises vont juste augmenter leur prix et c'est l'état qui va raquer. C'est basique pourtant
Aucun rapport, les distributeurs sont toujours soumis aux lois de l'offre et de la demande, donc Total prend les gens pour des cons en ne retirant pas la TVA pour l'intégrer dans leur marge, d'autres le feront pour lui bouffer son marché. C'est pourtant basique.
Par contre j'imagine que tu défends la hausse du smic? Le truc qui ferait augmenter les coûts de production et donc inévitablement les prix du carburant (puisqu'on parle de ca)? La ça te semble moins évident parce que c'est ton maître Staline qui l'a proposé...
Le 13 juillet 2022 à 17:41:23 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:38:01 :
Le 13 juillet 2022 à 17:36:44 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:35:56 :
Le 13 juillet 2022 à 17:35:19 DjougachviliSah a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:34:30 :
Le 13 juillet 2022 à 17:32:29 JenConnelly a écrit :
Nupes = coco donc forcément pro taxe, je vois pas où est le problème en fait![]()
Oui en fait c'est pas une trahison, c'est juste prévisible
Ouais comme le RN qui veut reformer le bloc vichyiste en s'alliant avec LREM et vote contre le blocage des loyers
Si tu t'arrêtes à une représentation historique du fascisme qui n'est que le capitalisme en temps de crise pas étonnant que tu sois autant à la ramasse politiquement.
![]()
"parlement" "communisme" "capitalisme" vs "artisanerie" "ordre" "discipine" regarde la propagande vichyste et tu comprendras
Tu me rappelles quand LREM vote un nouveau Statut des Judokas et reconsacre la France au coeur de la Vierge Marie
Le 13 juillet 2022 à 16:39:59 :
Et la baisse des taxes, comment ça va être compensé dans le budget de l'État ? Plus d'impôts ailleurs pour les classes moyennes ? Moins de lits d'hôpitaux ? Faudrait pas plutôt demander aux pétroliers de raquer, eux qui font des bénéfices record? C'est ce qu'a fait Johnson au Royaume Uni, c'est pas un dangereux trotskiste lui pourtant
Sur 2 euros du litre, le raffiner c'est en moyenne 8 centimes. Vas y met à genoux tout le secteur de la pétrochimie qui compte des centaines de milliers d'employés pour gagner 1 euros par plein...
Le 13 juillet 2022 à 17:46:14 :
Le 13 juillet 2022 à 17:43:13 Jean-Luc_M26 a écrit :
Le RN veut accroître les inégalités avec cette mesureOn s'en fout des inégalités tant que tout le peuple y gagne. La poursuite de l'égalité a toujours mené les pays socialisants à l'appauvrissement général
![]()
mais le peuple gagne que dalle
lfi s'en fout des classes populaires c'est pas nouveau
les classes populaires votent RN
Le 13 juillet 2022 à 17:48:39 Jean-Luc_M26 a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:46:14 :
Le 13 juillet 2022 à 17:43:13 Jean-Luc_M26 a écrit :
Le RN veut accroître les inégalités avec cette mesureOn s'en fout des inégalités tant que tout le peuple y gagne. La poursuite de l'égalité a toujours mené les pays socialisants à l'appauvrissement général
![]()
mais le peuple gagne que dalle
T'es au courant qu'un ménage n'achète pas que des couches pendant une année ?

Le 13 juillet 2022 à 17:50:31 :
Baisser la tva fait baisser les prix mécaniquement oui oui. Les restaurants approuvent n'est ce pas
Ca ne concerne pas les restau
Le 13 juillet 2022 à 17:50:51 :
Le 13 juillet 2022 à 17:48:39 Jean-Luc_M26 a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 17:46:14 :
Le 13 juillet 2022 à 17:43:13 Jean-Luc_M26 a écrit :
Le RN veut accroître les inégalités avec cette mesureOn s'en fout des inégalités tant que tout le peuple y gagne. La poursuite de l'égalité a toujours mené les pays socialisants à l'appauvrissement général
![]()
mais le peuple gagne que dalle
T'es au courant qu'un ménage n'achète pas que des couches pendant une année ?
![]()
en même temps, si tu n'es pas foutu de lire un article, ça sert à rien de discutailler, l'article ne parle pas que des couche
TVA à 0% c'est une mesure totalement absurde
le peuple gagne quasiment rien mais en contre partie l'Etat perd des milliards
et si l'Etat perd des milliards, le peuple est forcément perdant
Données du topic
- Auteur
- AnjouAstral45
- Date de création
- 13 juillet 2022 à 16:35:42
- Nb. messages archivés
- 248
- Nb. messages JVC
- 248