🛑 Fin DEF de partie pour les Provax

Le 07 juillet 2022 à 15:21:12 :
démenti depuis longtemps par le pôle scientifique-journaliste de l’AFP https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UZ78K-2

Le docteur Malone n’a aucune légitimité et veut seulement critiquer l’ARN

Le fameux pôle de deboonkage politico-mediatico-scientifique.

Que dit le consensus ?

Le 07 juillet 2022 à 15:21:12 :
démenti depuis longtemps par le pôle scientifique-journaliste de l’AFP https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UZ78K-2

Le docteur Malone n’a aucune légitimité et veut seulement critiquer l’ARN

Oui l'aèfpééé on sait

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

Ouai tu t'exposes aux même dangers que quand... tu choppes le virus.

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

On savait tout ça. Maintenant les lemgo bégairont quand on abordera ce sujet surtout avec le nombre d’effets secondaires qui vont arriver en mass j’ai hâte de voir ça tien

Le 07 juillet 2022 à 15:22:25 :
démenti depuis longtemps par le pôle scientifique-journaliste de l’AFP https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UZ78K-2

Le docteur Malone n’a aucune légitimité et veut seulement critiquer l’ARN

Je préfère faire confiance au gars qui a inventé la technologie plutôt qu'aux golems de l'AFP avec leurs bullshit jobs.

Le 07 juillet 2022 à 15:23:55 :

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

On savait tout ça. Maintenant les lemgo bégairont quand on abordera ce sujet surtout avec le nombre d’effets secondaires qui vont arriver en mass j’ai hâte de voir ça tien

je pense que la vague d'effets secondaires est déjà passée. Sauf s'il y a une nouvelle dose, là oui, ca continuera.

Le 07 juillet 2022 à 15:23:31 :

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

Ouai tu t'exposes aux même dangers que quand... tu choppes le virus.

Oui sauf que là c'est pour tout le monde, et pas que pour les boomer tabagiste diabétique de 92 ans

Le 07 juillet 2022 à 15:23:31 :

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

Ouai tu t'exposes aux même dangers que quand... tu choppes le virus.

Et non puisque le virus est déjà trop faiblard pour juste faire couler le nez des infectés novax plus d'une heure avant de s'essoufler.

Le 07 juillet 2022 à 15:24:57 :

Le 07 juillet 2022 à 15:23:31 :

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

Ouai tu t'exposes aux même dangers que quand... tu choppes le virus.

Oui sauf que là c'est pour tout le monde, et pas que pour les boomer tabagiste diabétique de 92 ans

Exa. Tu augmentes les risques pour une population qui n'en a de base pas besoin. Mais ce que je veux dire c'est que les symtomes que t'as décrit sont pas inhérent à la tech ARN.

Le 07 juillet 2022 à 15:24:45 :

Le 07 juillet 2022 à 15:23:55 :

Le 07 juillet 2022 à 15:22:01 :

Le 07 juillet 2022 à 15:19:55 :
On le dit depuis le début mais bon

RÉSUMAX ?

Vaccin dangereux, aucun bénéfice, augmente l'épidémie , dommages définitif au coeur, poumons et système reproductif

On savait tout ça. Maintenant les lemgo bégairont quand on abordera ce sujet surtout avec le nombre d’effets secondaires qui vont arriver en mass j’ai hâte de voir ça tien

je pense que la vague d'effets secondaires est déjà passée. Sauf s'il y a une nouvelle dose, là oui, ca continuera.

Ils en veulent pas

Mais je pense que les effets secondaires vont arriver encore + avec le temps

démenti depuis longtemps par le pôle scientifique-journaliste de l’AFP https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UZ78K-2

Le docteur Malone n’a aucune légitimité et veut seulement critiquer l’ARN

Le 07 juillet 2022 à 15:10:46 :

Même les données de la Drees lui donne raison
Préparez vous à voir de plus en plus de pro vax très frustrés

outch.

Le 07 juillet 2022 à 15:26:35 :
démenti depuis longtemps par le pôle scientifique-journaliste de l’AFP https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UZ78K-2

Le docteur Malone n’a aucune légitimité et veut seulement critiquer l’ARN

Tu porte bien ton pseudo le shill.

Le 07 juillet 2022 à 14:49:39 :
"experimental genes therapie treatments"

Mais non c'est un vaccin le complotiste

[14:51:02] <Miettepain>

Le 07 juillet 2022 à 14:49:14 :
On dirait du deepfake son langage corporel n'est pas naturel

Le clignement d'œil est bizarre oui, et je suis novax

C'est pcq c'est un reptilien ça ne t'inquiètes pas

Robert Malone étudia la médecine à l'université Northwestern au sein de laquelle il obtient un diplôme de docteur en médecine (M.D.). L'ARN messager est découvert en 1961, lui permettant de travailler sur ce sujet dans les années 1980.

Alors que l'ARN n'a pas encore d'usage médical, fin 1987, Robert Malone réalise une expérience importante : il mélange des brins d'ARN messager avec des nano-particules lipidiques pour créer un mélange moléculaire et observe que les cellules humaines baignées dans ce mélange génétique absorbent l'ARNm. Ce mécanisme est à la base des vaccins à ARN.

Conscient du potentiel médical de cette découverte, Malone, alors étudiant de troisième cycle au Salk Institute for Biological Studies, en Californie, prend quelques notes datées et signées par lui-même ainsi qu'un autre membre du laboratoire Salk, pour consigner sa découverte : « Si les cellules pouvaient créer des protéines à partir de l'ARNm qui leur était délivré », écrit-il le 11 janvier 1988, « il serait peut-être possible de traiter l'ARN comme un médicament ». Plus tard cette année-là, d'autres expériences de Malone montrent que l'ARNm ainsi préparé est aussi absorbé par des organismes plus complexes tels que les embryons de grenouilles. Pour la première fois on utilisait le principe des nano-particules lipidiques pour faciliter le passage de l'ARNm dans un organisme vivant3. En 1989, il est le premier auteur d'un article décrivant cette technique d'encapsulation et d'introduction de l'ARN messager dans des cellules de souris4,5. L'année suivante, il cosigne un article décrivant une expérience semblable in vivo.

Ces expériences ont contribué au développement ultérieur de la technique des vaccins à ARN, utilisée par deux des principaux vaccins contre la Covid-19, le Tozinaméran développé par la société BioNTech et Pfizer, ainsi que le mRNA-1273 développé par Moderna.

Après avoir terminé ses études de médecine, il tente de poursuivre son travail sur ce sujet dans les années 1990, mais l'absence de fonds nécessaires lui fait orienter ses recherches vers les vaccins à ADN.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Malone

J'ai pas suivi les interventions du gars mais pas besoin d'être toubib pour comprendre l'arnaque ARNm.

Le 07 juillet 2022 à 14:54:05 :
"the gene therapy can damage your brain, your heart, you reproductive tissues "
ta réac' dose ?

Ayaa les golems qui vont vraiment devenir des golems

Le 07 juillet 2022 à 15:20:14 :

Ok donc le mec connait même pas le fonctionnement du "vaccin" et vient l'ouvrir, changez rien les pro vax, votre humiliation est savoureuse

La protéine spike du vaccin est la protéine spike du virus, donc c'est bien la même En moins dangereuse même, puisque c'est l'intérêt de l'inoculer. C'est plutôt à toi qu'il appartient de réviser le fonctionnement des vaccins.