16 espèces différentes du genre HOMO, mais IL EN RESTE QU'UNE :rire:

Le 11 juillet 2022 à 12:55:06 :

Le 11 juillet 2022 à 12:54:00 :

Le 11 juillet 2022 à 12:51:57 :

Le 11 juillet 2022 à 12:49:21 :

Le 11 juillet 2022 à 12:44:36 :

Le 11 juillet 2022 à 12:41:02 :

Le 11 juillet 2022 à 12:37:32 :

Le 11 juillet 2022 à 12:34:57 :

Le 11 juillet 2022 à 12:31:11 :

Le 11 juillet 2022 à 12:26:18 :

Le 11 juillet 2022 à 12:08:10 :

On a déjà dénombré 16 espèces différentes du genre homo, et il en reste peut-être encore à découvrir

Aujourd'hui, il n'en reste qu'une seule, homo sapiens

Bizarre tout ça, quand on voit le nombre d'environnement différent sur terre, on se demande comment ça se fait qu'une seule espèce est pris l'avantage alors que la famosa sélection naturelle aurait dû développer plus d'espèces, chacune étant adapté à son propre environnement

Mais tout ça n'est que pur hasard car selon les experts "Dieu n'existe pas"

Quel paradoxe tout de même, n'importe quel espèce animale se subdivise quand on change son environnement, mais pas le genre homo, ohhhhh comme c'est bizarre

Ne serait-ce pas tout simplement dû au fait que l'homme a réussi à s'affranchir des contraintes causées par son environnement ?

Osef

Mettre un slip peut effectivement te protéger du froid mais ça n'en fait pas une meilleure arme, darwinement parlant, qu'une bonne fourrure à l'ancienne

Si tu prends le monde avec la sélection naturelle comme seul outil pour mettre en avant ou pas une espèce, la dominance de Sapiens n'a aucun putain de sens

Tu peux rajouter à la sélection naturelle le hasard de l'histoire dans le cas des humains non ? On est une espèce suffisamment puissante et organiser pour dépasser le paradigme statistique du darwinisme. On prend trop de place pour considérer qu'on vit dans un monde "infini"

espèce puissante ?

Y'a 10 000 ans, aucun homo ne pouvait 1v1 un tigre à dent de sabre hein

On a développé une puissance que très récemment

Et ce, grâce aux outils, parce que t'envoie un homme lambda sur une ile déserte, il survit pas bien longtemps

cf la dernière vidéo de l'autre ahurax inoxtag incapable de tenir un feu plus de 4h

Même un rat a 1000x plus de capacité d'adaptation que l'homme seul

Tu viens justement de répondre, l'homme a finit par développer les outils pour pouvoir survivre dans le temps

Sauf que 99.999999999% de ces dits outils n'ont été fabriqué que bien après la disparition des 15 autres espèces du genre homo débilin donc ton argument en carton n'explique absolument pas ce que tu prétends

Bon vu que tu cherche la merde avec le sous entendu de ton sujet :

Si les autres espèces ont disparu c'est grâce a l'extinction et au métissage , en gros une partie des espèces se sont éteintes par manque de moyens de survie, et l'homo-sapiens étant génétiquement supérieur aux autres s'est mélangé avec les espèces restant puis les a absorbés

donc en gros même si aujourd'hui il se trouve qu'il y a plusieurs espèces d'humains (ce qui est totalement faux vu que la structure squelettique de l'homo-sapiens est unique par rapport aux autres espèces) alors ça voudrai dire que le métissage entre les humains est purement naturel et souhaitable

Donc avec ton raisonnement t'es en train de confirmer quelque chose que tu voudrais éviter

Le fameux "métissages" alors que la plupart des espèces du genre homo ne peut engendrer qu'un enfant fertile

J'ai déjà debunk toutes tes théories de merde, lis le topix avant de me casser les couilles

Ta première phrase veut absolument rien dire

ensuite ta seconde montre bien que ma réponse t'as fais saler le cul , c'était pas si compliqué , généralement les incultes fragiles dans ton genre cèdent vite a la violence quand on leur donne tord

T'es con ou quoi ?

Erectus et Sapiens par exemple peuvent faire un enfant mais il sera stérile

Vu que t'as pas l'air d'être une lumière ---> https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/st%C3%A9rile/74662

Bon j'arrive plus a te suivre

donc tu confirme bien que tout les humains aujourd'hui sont de la même espèce vu que quand ils se reproduisent ils donnent toujours des enfants fertiles ?

tes autres espèces sont morte par la selection naturelle, on a juste gagné face a eux qu'est ce que tu veux que je te dise

Le 11 juillet 2022 à 12:56:08 :
Encore un desco qui a pas compris les principes de base de la sélection naturelle

c'est ça le pire après on a la même chose avec les religieux qui parlent de science

ils ont aucune base, les mecs parlent de choses avec 0 connaissance

c'est quand même cocasse

Le 11 juillet 2022 à 12:56:08 :
Encore un desco qui a pas compris les principes de base de la sélection naturelle

Si justement

La sélection naturelle a toujours permis, en majorité, à multiplier les espèces (la preuve, on démarre selon votre théorie de merde d'un seul ancêtre commun)

pourtant sur les 16 espèces du genre Homo, il en reste qu'une, malgré la différence des environnements

C'est un paradoxe ne t'en déplaise

Le 11 juillet 2022 à 12:57:48 :
C’était mieux quand tu répondais avec de vraies argunents plutôt que sucer les réponses qui vont dans ton sens et marteler des "jvous en pls, haha pls, pls, pls"

Je t'ai mis en PLS avec des vrais arguments, malaise

Toi à part enfoncer des portes ouvertes et répondre à côté de la plaque, t'as rien fait

Le 11 juillet 2022 à 12:56:38 :

Le 11 juillet 2022 à 12:55:06 :

Le 11 juillet 2022 à 12:54:00 :

Le 11 juillet 2022 à 12:51:57 :

Le 11 juillet 2022 à 12:49:21 :

Le 11 juillet 2022 à 12:44:36 :

Le 11 juillet 2022 à 12:41:02 :

Le 11 juillet 2022 à 12:37:32 :

Le 11 juillet 2022 à 12:34:57 :

Le 11 juillet 2022 à 12:31:11 :

Le 11 juillet 2022 à 12:26:18 :

Le 11 juillet 2022 à 12:08:10 :

On a déjà dénombré 16 espèces différentes du genre homo, et il en reste peut-être encore à découvrir

Aujourd'hui, il n'en reste qu'une seule, homo sapiens

Bizarre tout ça, quand on voit le nombre d'environnement différent sur terre, on se demande comment ça se fait qu'une seule espèce est pris l'avantage alors que la famosa sélection naturelle aurait dû développer plus d'espèces, chacune étant adapté à son propre environnement

Mais tout ça n'est que pur hasard car selon les experts "Dieu n'existe pas"

Quel paradoxe tout de même, n'importe quel espèce animale se subdivise quand on change son environnement, mais pas le genre homo, ohhhhh comme c'est bizarre

Ne serait-ce pas tout simplement dû au fait que l'homme a réussi à s'affranchir des contraintes causées par son environnement ?

Osef

Mettre un slip peut effectivement te protéger du froid mais ça n'en fait pas une meilleure arme, darwinement parlant, qu'une bonne fourrure à l'ancienne

Si tu prends le monde avec la sélection naturelle comme seul outil pour mettre en avant ou pas une espèce, la dominance de Sapiens n'a aucun putain de sens

Tu peux rajouter à la sélection naturelle le hasard de l'histoire dans le cas des humains non ? On est une espèce suffisamment puissante et organiser pour dépasser le paradigme statistique du darwinisme. On prend trop de place pour considérer qu'on vit dans un monde "infini"

espèce puissante ?

Y'a 10 000 ans, aucun homo ne pouvait 1v1 un tigre à dent de sabre hein

On a développé une puissance que très récemment

Et ce, grâce aux outils, parce que t'envoie un homme lambda sur une ile déserte, il survit pas bien longtemps

cf la dernière vidéo de l'autre ahurax inoxtag incapable de tenir un feu plus de 4h

Même un rat a 1000x plus de capacité d'adaptation que l'homme seul

Tu viens justement de répondre, l'homme a finit par développer les outils pour pouvoir survivre dans le temps

Sauf que 99.999999999% de ces dits outils n'ont été fabriqué que bien après la disparition des 15 autres espèces du genre homo débilin donc ton argument en carton n'explique absolument pas ce que tu prétends

Bon vu que tu cherche la merde avec le sous entendu de ton sujet :

Si les autres espèces ont disparu c'est grâce a l'extinction et au métissage , en gros une partie des espèces se sont éteintes par manque de moyens de survie, et l'homo-sapiens étant génétiquement supérieur aux autres s'est mélangé avec les espèces restant puis les a absorbés

donc en gros même si aujourd'hui il se trouve qu'il y a plusieurs espèces d'humains (ce qui est totalement faux vu que la structure squelettique de l'homo-sapiens est unique par rapport aux autres espèces) alors ça voudrai dire que le métissage entre les humains est purement naturel et souhaitable

Donc avec ton raisonnement t'es en train de confirmer quelque chose que tu voudrais éviter

Le fameux "métissages" alors que la plupart des espèces du genre homo ne peut engendrer qu'un enfant fertile

J'ai déjà debunk toutes tes théories de merde, lis le topix avant de me casser les couilles

Ta première phrase veut absolument rien dire

ensuite ta seconde montre bien que ma réponse t'as fais saler le cul , c'était pas si compliqué , généralement les incultes fragiles dans ton genre cèdent vite a la violence quand on leur donne tord

T'es con ou quoi ?

Erectus et Sapiens par exemple peuvent faire un enfant mais il sera stérile

Vu que t'as pas l'air d'être une lumière ---> https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/st%C3%A9rile/74662

Bon j'arrive plus a te suivre

donc tu confirme bien que tout les humains aujourd'hui sont de la même espèce vu que quand ils se reproduisent ils donnent toujours des enfants fertiles ?

tes autres espèces sont morte par la selection naturelle, on a juste gagné face a eux qu'est ce que tu veux que je te dise

Oui on est tous Sapiens, ça fait juste 50x que je le dis sur le topic, et c'est littéralement écrit dans l'original post du topic

Tu sais lire rassure moi ?

Le 11 juillet 2022 à 12:59:08 :
Évidemment home sapiens était plus adapté absolument partout
Même pas une petite île qui aurait été colonisé par une autre espèce
Bordel les athix vos ancêtres doivent se retourner dans leur tombe

merci

Enfin un mec qui a compris l'essence même de ce topic

Le 11 juillet 2022 à 12:57:52 :

Le 11 juillet 2022 à 12:56:08 :
Encore un desco qui a pas compris les principes de base de la sélection naturelle

Si justement

La sélection naturelle a toujours permis, en majorité, à multiplier les espèces (la preuve, on démarre selon votre théorie de merde d'un seul ancêtre commun)

pourtant sur les 16 espèces du genre Homo, il en reste qu'une, malgré la différence des environnements

C'est un paradoxe ne t'en déplaise

Pourtant on t'a expliqué pourquoi y'a une différence

mais si t'es bigleux ou de mauvaise foi c'est ton problème