[Paris sportifs] LA MONTANTE DU PAUVRE

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

Impossible de gagner a long terme sur les paris sportifs c'est de la grosse merde.

Le seul cas de figure où tu es gagnant c'est si t'as un peu de chance et tu fais un gros coup d'éclat : petite mise et gros grain de plusieurs milliers d'euros. Et après tu t'arrêtes.

Sinon c'est de la pure perte.

Le 07 juin 2022 à 08:56:49 :
Impossible de gagner a long terme sur les paris sportifs c'est de la grosse merde.

Le seul cas de figure où tu es gagnant c'est si t'as un peu de chance et tu fais un gros coup d'éclat : petite mise et gros grain de plusieurs milliers d'euros. Et après tu t'arrêtes.

Sinon c'est de la pure perte.

Je t'invite à regarder mon avant dernier message du topic.

Le 07 juin 2022 à 08:59:49 :
Ça rentre pas dans notre cas de figure car c'est hors ARJEL.

Mais les estimations sont aussi moins fiables.
Pas sûre que ça comble leur marge de rat mais si c'est le cas , il y a un coup à jouer.
Surtout sur les matchs très médiatisé où il sont capables de déséquilibrer un peu les côtes pour des questions de gestion de risque.

La montante de la loose surtout
Il te faut 10 paris gagnants consécutifs pour arriver à en tirer un benef convenable
C'est voué à l'échec

Par contre ce que tu peux faire c'est garder 1/3 des gains et miser 2/3 (par contre il te faut des cotes à 3 donc un petit combi de 2-3 cotes):

Mise - Cote - Gain
10 - 3 - 30 (garde 10)
20 - 3 - 60 (garde 20)
40 - 3 - 120 (garde 40)
etc

Deja tu montes plus vite en cas de série, et ça te permet de ne pas banqueroute à la moindre défaite. Ensuite quand tu perds, tu reviens au palier précedent au lieu de revenir au tout début.
Example dans le cas plus haut t'as deja mis 70 de coté, t'as perdu au palier 3 donc tu repasse au palier 2, puis 1 si tu perds encore. Au final si t'as la chance d'enchainer plus de séries de victoires que de séries de défaites, tu monteras petit à petit sans jamais retomber au départ. Qu'avec ta technique, t'es cuit au premier pari perdu

Le 07 juin 2022 à 08:54:40 :

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

en 2015 je faisais de la data sur excel pour coter les événement, je sais aussi que alexonmoon le joueur de poker s'est lavé la dedans vers 2017,
c'est en theorie possible, dans la pratique faut voir, en France c'est mort lARJEL protège les bénéfices des books et de l'Etat étant donné qu'il mange 43% ...

Le 07 juin 2022 à 13:45:10 :

Le 07 juin 2022 à 08:54:40 :

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

en 2015 je faisais de la data sur excel pour coter les événement, je sais aussi que alexonmoon le joueur de poker s'est lavé la dedans vers 2017,
c'est en theorie possible, dans la pratique faut voir, en France c'est mort lARJEL protège les bénéfices des books et de l'Etat étant donné qu'il mange 43% ...

Je croyais qu'en France , les marges ARJEL oscillé entre 15 et 30%
Je joué un peu au poker à l'époque et je suivais alexonmoon à l'époque où ils faisaient du headsup.
Par "il s'est lavé là dedans" , tu entends "gros gains" ou "grosse pertes" ?

D'ailleurs je me suis toujours demander si les marges était reparti également entre les deux options (Cad que si la marge prélever pour le paris "A" ou pour le pari non A était égal ) ou si la répartition de la marge était pondéré par des paramètres.

Le 07 juin 2022 à 15:52:02 :

Le 07 juin 2022 à 13:45:10 :

Le 07 juin 2022 à 08:54:40 :

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

en 2015 je faisais de la data sur excel pour coter les événement, je sais aussi que alexonmoon le joueur de poker s'est lavé la dedans vers 2017,
c'est en theorie possible, dans la pratique faut voir, en France c'est mort lARJEL protège les bénéfices des books et de l'Etat étant donné qu'il mange 43% ...

Je croyais qu'en France , les marges ARJEL oscillé entre 15 et 30%
Je joué un peu au poker à l'époque et je suivais alexonmoon à l'époque où ils faisaient du headsup.
Par "il s'est lavé là dedans" , tu entends "gros gains" ou "grosse pertes" ?

D'ailleurs je me suis toujours demander si les marges était reparti également entre les deux options (Cad que si la marge prélever pour le paris "A" ou pour le pari non A était égal ) ou si la répartition de la marge était pondéré par des paramètres.

je voulais dire, alexonmoon s'est lancé dans les paris sportifs, je ne sais pas ce que ça à donné.

l'ARJEL impose un TRJ moyen de 85% il ne peuvent pas prendre plus de 15%, il me semble et par exemple sur la ligne 1N2 de PSG-OM le book va redistribuer 96% de l'argent cumulé et prétendre à 4% de benefices, elle ajuste la cote celon la répartition des misesn c'est la seule pondération et sur les under over 2.5 buts par exemple elle va se gaver et ne redistribuer que 80%.

les bénéfices du book exerçant en France sont taxé à 43%.

d'ici peu je pense que l'ETAT va créer une plateforme fdj avec tout : POKER, PARIS SPORTIF, jeu de grattage, loto, peut être même machine à sous virtuelle etc

Le 07 juin 2022 à 16:08:38 :

Le 07 juin 2022 à 15:52:02 :

Le 07 juin 2022 à 13:45:10 :

Le 07 juin 2022 à 08:54:40 :

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

en 2015 je faisais de la data sur excel pour coter les événement, je sais aussi que alexonmoon le joueur de poker s'est lavé la dedans vers 2017,
c'est en theorie possible, dans la pratique faut voir, en France c'est mort lARJEL protège les bénéfices des books et de l'Etat étant donné qu'il mange 43% ...

Je croyais qu'en France , les marges ARJEL oscillé entre 15 et 30%
Je joué un peu au poker à l'époque et je suivais alexonmoon à l'époque où ils faisaient du headsup.
Par "il s'est lavé là dedans" , tu entends "gros gains" ou "grosse pertes" ?

D'ailleurs je me suis toujours demander si les marges était reparti également entre les deux options (Cad que si la marge prélever pour le paris "A" ou pour le pari non A était égal ) ou si la répartition de la marge était pondéré par des paramètres.

je voulais dire, alexonmoon s'est lancé dans les paris sportifs, je ne sais pas ce que ça à donné.

l'ARJEL impose un TRJ moyen de 85% il ne peuvent pas prendre plus de 15%, il me semble et par exemple sur la ligne 1N2 de PSG-OM le book va redistribuer 96% de l'argent cumulé et prétendre à 4% de benefices, elle ajuste la cote celon la répartition des misesn c'est la seule pondération et sur les under over 2.5 buts par exemple elle va se gaver et ne redistribuer que 80%.

les bénéfices du book exerçant en France sont taxé à 43%.

d'ici peu je pense que l'ETAT va créer une plateforme fdj avec tout : POKER, PARIS SPORTIF, jeu de grattage, loto, peut être même machine à sous virtuelle etc

Ok merci grandement sur ces précisions , j'avais trouvée un gros PDF imbitable avec les réglementations mais je n'avais pas trouvé la façon dont les Book sous côte les paris.
Tu as un lien avec ces infos stp ?

Pour les marge de 30% , j'avais entendu que c'était sur les sports de niche où iles Books manquent de datas et que du coup , le sous cotage pouvais aller jusqu'à 30%

Le 07 juin 2022 à 16:11:39 :

Le 07 juin 2022 à 16:08:38 :

Le 07 juin 2022 à 15:52:02 :

Le 07 juin 2022 à 13:45:10 :

Le 07 juin 2022 à 08:54:40 :

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

en 2015 je faisais de la data sur excel pour coter les événement, je sais aussi que alexonmoon le joueur de poker s'est lavé la dedans vers 2017,
c'est en theorie possible, dans la pratique faut voir, en France c'est mort lARJEL protège les bénéfices des books et de l'Etat étant donné qu'il mange 43% ...

Je croyais qu'en France , les marges ARJEL oscillé entre 15 et 30%
Je joué un peu au poker à l'époque et je suivais alexonmoon à l'époque où ils faisaient du headsup.
Par "il s'est lavé là dedans" , tu entends "gros gains" ou "grosse pertes" ?

D'ailleurs je me suis toujours demander si les marges était reparti également entre les deux options (Cad que si la marge prélever pour le paris "A" ou pour le pari non A était égal ) ou si la répartition de la marge était pondéré par des paramètres.

je voulais dire, alexonmoon s'est lancé dans les paris sportifs, je ne sais pas ce que ça à donné.

l'ARJEL impose un TRJ moyen de 85% il ne peuvent pas prendre plus de 15%, il me semble et par exemple sur la ligne 1N2 de PSG-OM le book va redistribuer 96% de l'argent cumulé et prétendre à 4% de benefices, elle ajuste la cote celon la répartition des misesn c'est la seule pondération et sur les under over 2.5 buts par exemple elle va se gaver et ne redistribuer que 80%.

les bénéfices du book exerçant en France sont taxé à 43%.

d'ici peu je pense que l'ETAT va créer une plateforme fdj avec tout : POKER, PARIS SPORTIF, jeu de grattage, loto, peut être même machine à sous virtuelle etc

Ok merci grandement sur ces précisions , j'avais trouvée un gros PDF imbitable avec les réglementations mais je n'avais pas trouvé la façon dont les Book sous côte les paris.
Tu as un lien avec ces infos stp ?

Pour les marge de 30% , j'avais entendu que c'était sur les sports de niche où iles Books manquent de datas et que du coup , le sous cotage pouvais aller jusqu'à 30%

la je te sors des chiffres c'est tout de tete, c'est ma culture perso on va dire donc il peut y a voir des imprécisions, j'"tait à fond dans ce domaine de 2014-2107 on va dire, peut etre que ça a changé depuis je sais pas.

évidemment tu as raisons et c'est logique moins ils connaissent le marché , moins ils ont de DATA sur un événement, plus le book sécurise ces gains et donc tape large, peut être qu'ils descendent à 30% vu que ce qu'impose l'ARJEL c'est un TRJ MOYEN cad sur l'ensemble des paris proposé les book en France n'ont pas le droit de redistribué moins que 85%.

Le 07 juin 2022 à 16:23:29 :

Le 07 juin 2022 à 16:11:39 :

Le 07 juin 2022 à 16:08:38 :

Le 07 juin 2022 à 15:52:02 :

Le 07 juin 2022 à 13:45:10 :

Le 07 juin 2022 à 08:54:40 :

Le 07 juin 2022 à 00:06:11 :

Le 03 juin 2022 à 22:57:50 :

Le 01 juin 2022 à 20:11:41 :
quand est ce que vous comprendrez ?

1 on ne mise que sur des événements avec un TRJ supérieur à 96%
2 on calcul la probabilité de l'événement et on le compare à la cote, si le book se trompe on mise
3 on ne combine pas , en combinant on multiplie nos chances d'avoir fait une erreur de calcul de proba que l'événement se réalise
4 une fois qu'on fait tout ça on se rend compte qu'il y a peu de paris rentable à prendre
5 une fois qu'on gagne régulièrement tu reçois un message du book qui te limite tes mises à 1 euros pour ta sécurité car tu mises trop une manière de te dire qu'ils veulent pas de toi, tu gagnes trop.

quand est ce que vous comprendrez

THIS ,THIS et encore THIS.
Meilleure réponse de l'année
J'ajouterai que c'est possible seulement si t'es une machine en proba ,en modélisation statistiques et
que tu joues directement en PMU pour éviter que ces enfoirés cap tes mises.

merci, c'est vraiment dur de voir tous ces mecs gâcher leur argent et leur temp, c'est le casino du pauvre avec le coté pervers qui laisse espérer les consommateurs de vaincre la machine, des 2014 sur ce forum je postais ce genre de message, mais la machine est trop forte, elle happe tout le monde.

Je t'invite à regarder mon dernier message .
C'est techniquement possible de battre la machine même si ça avait été fait par une équipe de chercheurs et pas par Joe le clodo.

en 2015 je faisais de la data sur excel pour coter les événement, je sais aussi que alexonmoon le joueur de poker s'est lavé la dedans vers 2017,
c'est en theorie possible, dans la pratique faut voir, en France c'est mort lARJEL protège les bénéfices des books et de l'Etat étant donné qu'il mange 43% ...

Je croyais qu'en France , les marges ARJEL oscillé entre 15 et 30%
Je joué un peu au poker à l'époque et je suivais alexonmoon à l'époque où ils faisaient du headsup.
Par "il s'est lavé là dedans" , tu entends "gros gains" ou "grosse pertes" ?

D'ailleurs je me suis toujours demander si les marges était reparti également entre les deux options (Cad que si la marge prélever pour le paris "A" ou pour le pari non A était égal ) ou si la répartition de la marge était pondéré par des paramètres.

je voulais dire, alexonmoon s'est lancé dans les paris sportifs, je ne sais pas ce que ça à donné.

l'ARJEL impose un TRJ moyen de 85% il ne peuvent pas prendre plus de 15%, il me semble et par exemple sur la ligne 1N2 de PSG-OM le book va redistribuer 96% de l'argent cumulé et prétendre à 4% de benefices, elle ajuste la cote celon la répartition des misesn c'est la seule pondération et sur les under over 2.5 buts par exemple elle va se gaver et ne redistribuer que 80%.

les bénéfices du book exerçant en France sont taxé à 43%.

d'ici peu je pense que l'ETAT va créer une plateforme fdj avec tout : POKER, PARIS SPORTIF, jeu de grattage, loto, peut être même machine à sous virtuelle etc

Ok merci grandement sur ces précisions , j'avais trouvée un gros PDF imbitable avec les réglementations mais je n'avais pas trouvé la façon dont les Book sous côte les paris.
Tu as un lien avec ces infos stp ?

Pour les marge de 30% , j'avais entendu que c'était sur les sports de niche où iles Books manquent de datas et que du coup , le sous cotage pouvais aller jusqu'à 30%

la je te sors des chiffres c'est tout de tete, c'est ma culture perso on va dire donc il peut y a voir des imprécisions, j'"tait à fond dans ce domaine de 2014-2107 on va dire, peut etre que ça a changé depuis je sais pas.

évidemment tu as raisons et c'est logique moins ils connaissent le marché , moins ils ont de DATA sur un événement, plus le book sécurise ces gains et donc tape large, peut être qu'ils descendent à 30% vu que ce qu'impose l'ARJEL c'est un TRJ MOYEN cad sur l'ensemble des paris proposé les book en France n'ont pas le droit de redistribué moins que 85%.

Ok , merci. Dans tous les cas , 15% , ça me paraît quasi imbattable.
Comme si se battre contre des superordinateur et une armées de quant c'était pas déjà assez dure , il faut encore qu'il te mette un marge de salop histoire d'être bien sûr que tu peux pas gagné.

EL MONTANTE DEL DIABLO