Bon dĂ©jĂ j'ai jamais compris l'engouement autour de cette nana.. Une femme qui a besoin de constamment montrer son cul pour exister, c'est tout sauf attirant. Et de plus, physiquement elle n'a rien de spĂ©cial. Elle a un corps entrenu ouais et alors ? C'est censĂ© ĂȘtre impressionnant ? đ€ Avec de la volontĂ© et hors problĂšmes de santĂ©, n'importe quelle femme peut avoir un corps comme ça.. Par contre avoir un beau visage, c'est plus difficile. Et ce n'est pas son cas. On dirait une vieille gitane qui a abusĂ© d'acide dans les lĂšvres. Une version de Sananas en moins bien... đđ
Ce qui fait la beauté d'une femme c'est le naturel déjà , puis la discrétion.
La meuf elle se prend en photo tous les jours sous tous les angles parce qu'elle se prend pour un sex-symbole, faut qu'elle redescende sur terre celle-lĂ .
Et dire que ma femme la suit sur Instagram et complexe en voyant ses photos, alors que punaise elle est 1000 fois mieux que cette vieille meuf... Ăa me rend malade !
C'est juste sa célébrité qui fait qu'elle est convoitée. Elle serait anonyme et passerait dans la rue, y'a que les crevards qui se retourneraient sur elle...
Une femme attirante n'a pas besoin de montrer ses seins pour l'ĂȘtre.La Emily machin on dirait une actrice de boule, rien de plus repoussant !
Et ensuite, deuxiĂšmement je suis hallucinĂ© par le niveau de crevardise des gars sur ce forum... Une belle brochette de puceaux. Et encore ! MĂȘme quand j'avais 15-16 ans j'Ă©tais pas crevard comme ça... C'en est dĂ©sespĂ©rant... đ€Šđ€Š
Trouvez-vous une femme, vous en avez vraiment besoin ! Et si jamais vous en avez une, et bin je la plains vu la façon dont vous bandez sur les autres femmes...
Ici c'est le genre de gars à passer leur journée sur du porno...
...