Les anti nucléaires venez là
Le 01 avril 2022 à 21:40:37 RisitasElTak0s a écrit :
Le 01 avril 2022 à 21:35:37 :
Le 01 avril 2022 à 21:32:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/bigjudoka38?mode=infos a écrit :
J'attends vos arguments![]()
pas de nucléaire : pas d'électricité : fin de tes topics de merde
Ahi nous on va sortir du nucléaire d'ici 2025.
Qui nous ?? Macron est contre kheyou
Le 01 avril 2022 à 21:40:54 CharlesGauss a écrit :
Trop de pouvoir concentré en un endroit/en quelques mains
Le 01 avril 2022 à 21:41:34 :
Le 01 avril 2022 à 21:40:37 RisitasElTak0s a écrit :
Le 01 avril 2022 à 21:35:37 :
Le 01 avril 2022 à 21:32:09 BigJudoka38 a écrit :
J'attends vos arguments![]()
pas de nucléaire : pas d'électricité : fin de tes topics de merde
Ahi nous on va sortir du nucléaire d'ici 2025.
Qui ça nous?
Mais finalement ils ont du revenir sur leur décision, l'arrêt des réacteurs les moins vieux est annulé, le gaz Russe coûte trop cher
Le 01 avril 2022 à 21:40:54 CharlesGauss a écrit :
Trop de pouvoir concentré en un endroit/en quelques mains
C'est mieux d'avoir un réseau fédéré avec de petites mais nombreuses sources d'électricité
Le théorème du petit monde en théorie des réseaux prouve qu'il n'y aura pas 1000 intermédiaires
Fin du topa
Le 01 avril 2022 à 21:43:23 ColvertAtomique a écrit :
Le 01 avril 2022 à 21:41:34 :
Le 01 avril 2022 à 21:40:37 RisitasElTak0s a écrit :
Le 01 avril 2022 à 21:35:37 :
Le 01 avril 2022 à 21:32:09 BigJudoka38 a écrit :
J'attends vos arguments![]()
pas de nucléaire : pas d'électricité : fin de tes topics de merde
Ahi nous on va sortir du nucléaire d'ici 2025.
Qui ça nous?
Mais finalement ils ont du revenir sur leur décision, l'arrêt des réacteurs les moins vieux est annulé, le gaz Russe coûte trop cher
iha

Le 01 avril 2022 à 21:36:23 :
Les déchets nucléaires on en fait quoi concrètement ?
C'est pas un soucis, on les enterre. Ca représente rien, les déchets qui restent radioactifs plus de 15 ans, c'est vraiment une cacahuète.
Le 01 avril 2022 à 21:44:50 :
Le 01 avril 2022 à 21:42:42 :
Si on trouve comment produire de l'énergie avec la fusion nucléaire un jour alors toutes les alternatives deviendront inutiles![]()
Tu peux attendre longtemps pour la fusion, genre la fin du siècle au mieux
![]()
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage
Le 01 avril 2022 à 21:45:11 :
Trop polluant, trop dangereux, trop cher, nous rend dépendant de l'uranium étranger, en plus les centrales ne pourront bientôt plus se refroidir à cause du réchauffement climatique et de l'assèchement des rivières
Poluant ?
Dangereux ?
Cher ? Alors qu'on a l'eléctricité la moins chère de l'Europe grâce au nucléaire.
Ton message malaisant est là, mais les arguments sont où ?
Le 01 avril 2022 à 21:47:27 :
Le 01 avril 2022 à 21:45:11 :
Trop polluant, trop dangereux, trop cher, nous rend dépendant de l'uranium étranger, en plus les centrales ne pourront bientôt plus se refroidir à cause du réchauffement climatique et de l'assèchement des rivièresPoluant ?
Dangereux ?
Cher ? Alors qu'on a l'eléctricité la moins chère de l'Europe grâce au nucléaire.Ton message malaisant est là, mais les arguments sont où ?
Ça pollue comme le prouve la fumée grise qui sort des réacteurs
C'est dangereux, n'oublions pas les 20 000 morts de Fukushima
C'est trop cher, comme le fiasco de Flalanville qui a coûte 20 milliards pour un truc qui ne fonctionne pas
Mieux vaut se servir du vent et du soleil qui sont gratuits
Le 01 avril 2022 à 21:49:37 :
Le 01 avril 2022 à 21:47:27 :
Le 01 avril 2022 à 21:45:11 :
Trop polluant, trop dangereux, trop cher, nous rend dépendant de l'uranium étranger, en plus les centrales ne pourront bientôt plus se refroidir à cause du réchauffement climatique et de l'assèchement des rivièresPoluant ?
Dangereux ?
Cher ? Alors qu'on a l'eléctricité la moins chère de l'Europe grâce au nucléaire.Ton message malaisant est là, mais les arguments sont où ?
Ça pollue comme le prouve la fumée grise qui sort des réacteurs
C'est dangereux, n'oublions pas les 20 000 morts de Fukushima
C'est trop cher, comme le fiasco de Flalanville qui a coûte 20 milliards pour un truc qui ne fonctionne pasMieux vaut se servir du vent et du soleil qui sont gratuits
troll évident
Le 01 avril 2022 à 21:43:36 CharlesGauss a écrit :
Le 01 avril 2022 à 21:40:54 https://www.jeuxvideo.com/profil/charlesgauss?mode=infos a écrit :
Trop de pouvoir concentré en un endroit/en quelques mainsC'est mieux d'avoir un réseau fédéré avec de petites mais nombreuses sources d'électricité
Le théorème du petit monde en théorie des réseaux prouve qu'il n'y aura pas 1000 intermédiaires
Fin du topa
sauf que la France n'a pas de place illimité donc on pourra pas mettre des éoliennes et panneaux partout , le nucléaire est une chance pour la France
Le 01 avril 2022 à 21:45:11 VersLesEtoiles a écrit :
Trop polluant, trop dangereux, trop cher, nous rend dépendant de l'uranium étranger, en plus les centrales ne pourront bientôt plus se refroidir à cause du réchauffement climatique et de l'assèchement des rivières
ça pollue pas c'est de la vapeur d'eau le desco
tu crois tes éoliennes on les fait avec le bois des Landes ? on est forcément dépendant d'une ressource qu'on achète et on a 30 ans de conso en réserve
Y aura pas de réchauffement si on empêche les descos comme vous de polluer avec votre charbon eco+
Le 01 avril 2022 à 21:47:27 :
Le 01 avril 2022 à 21:45:11 :
Trop polluant, trop dangereux, trop cher, nous rend dépendant de l'uranium étranger, en plus les centrales ne pourront bientôt plus se refroidir à cause du réchauffement climatique et de l'assèchement des rivièresPoluant ?
Dangereux ?
Cher ? Alors qu'on a l'eléctricité la moins chère de l'Europe grâce au nucléaire.Ton message malaisant est là, mais les arguments sont où ?
Elle est pas chère parce que notre parc est ancien donc amorti. Les nouvelles centrales qu'on va construire coutent beaucoup plus cher en plus (cf Flammanville)
Le 01 avril 2022 à 21:45:11 :
Trop polluant, trop dangereux
C'est quoi le pire, une pollution radioactive contenue dans des matrices de verres d'un volume assez limité, ou des milliards de tonnes de CO2 qui bouleverse le climat pour quelques millénaires
trop cher, nous rend dépendant de l'uranium étranger
Pour le coût, pour le moment en France ça reste le plus compétitif avec l'hydraulique. Les coûts annoncés pour le PV et l'éolien sont faussés si on prend pas en compte les surcoûts de stockage et d'infrastructures réseaux, le rapport de RTE est suffisamment clair là-dessus.
Pour l'uranium, celui qu'on consomme en France vient principalement du Kazakhstan, Niger, Canada et Australie.
Mais de toute façon toute notre énergie (sauf hydro) vient de l'étranger donc bon... Les métaux des panneaux PV et éoliennes viennent d'où à ton avis ?
en plus les centrales ne pourront bientôt plus se refroidir à cause du réchauffement climatique et de l'assèchement des rivières
Il n'y a qu'une CNPE vraiment à risque niveau rivière, la CNPE de Nogent, et elle sera en fin de vie avant que ça craigne vraiment pour sa rivière.
Pour le reste les fleuves sont suffisamment gros pour que le risque soit insignifiant. Pour celles au bord de l'océan n'en parlons pas.
edit : putain j'ai feedé un troll
Le 01 avril 2022 à 21:46:58 :
Le 01 avril 2022 à 21:44:50 :
Le 01 avril 2022 à 21:42:42 :
Si on trouve comment produire de l'énergie avec la fusion nucléaire un jour alors toutes les alternatives deviendront inutiles![]()
Tu peux attendre longtemps pour la fusion, genre la fin du siècle au mieux
![]()
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage
![]()
Oui enfin si la civilisation thermo-industrielle s'est effondrée entre temps, il servira à rien ton tokamak
Données du topic
- Auteur
- BigJudoka38
- Date de création
- 1 avril 2022 à 21:32:09
- Nb. messages archivés
- 55
- Nb. messages JVC
- 54