Que pourrait-on faire face à la misère sexuelle masculine ?

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

Le 26 mars 2022 à 17:33:22 :

Le 26 mars 2022 à 17:30:29 :
Mariage arrangé à la naissance pour toute l'humanité

Ce serait un sacré retour en arrière non?

Pas du tout. Les mariages arrangés avaient un taux de divorce /séparation bien moins importants, des gosses plus épanouis (pas de parents divorcés qui est un traumatisme pour presque tous les enfants) et au final le pourcentage de malheureux sur le long terme est bien inférieur à celui des malheureux hors mariage arrangé.

Le 26 mars 2022 à 17:34:46 :
Mettre fin au capitalisme

Sûrementpas. Le capitalisme est ce qui permet aux moches de baiser. Sans perspective de devenir riche ou d'avoir une situation socio-financière supérieure à la moyenne les moches sont condamnés à la pucellerie

Le 27 mars 2022 à 03:45:25 :
ca existe pas la misere sexuel

Go twitter

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins violent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Accélérons la chute

Le conflit en Ukraine nous donne une opportunité de WWIII, si on arrive à éviter la purification par l'atome,
misère sexuelle grandissante + forte proportion de la population masculine aguérrie au combat = je vous laisse faire le calcul

Le 27 mars 2022 à 03:57:10 :

Le 27 mars 2022 à 03:51:53 plagueislesage a écrit :

[03:49:34] <Gheyvard>
Dès le début, l'auteur refuse de se remettre en question et se dit que s'il n'arrive pas à toucher à une fille c'est forcément "de la faute des autres".

N'importe quel mec avec un QI au dessus de 80 et un minimum de volonté trouve une copine, arrêtez de vous poser en victime en permanence.

C'est sûr que si vous n'avez aucun cercle social, que votre unique moyen de parler à des filles c'est sur des applis de cassos, faut pas s'étonner que ça aille pas loin.

C'est de la faute à qui si vous sortez jamais, si vous parlez jamais à des gens en vrai ?

Y'a rien de moins séduisant qu'un mec qui passe son temps à se victimiser, en plus.

Sortez vous juste les doigts du cul.

Tu rencontres des meufs de ton âge ou IRL sorti des études?

Dans des bars, dans des associations, dans des festivals, dans des soirées, y'en a absolument partout des filles, faut juste que vous arrêtiez de les fuir et de croire que ça va venir tout seul en faisant rien de votre temps libre.

C'est juste des filles, arrêtez de les mettre sur un piédestal et parlez à tout le monde.

Concrètement tu donnes juste des faux espoirs. Elles sont soit déjà prises soit sont là pour s'amuser et/ou gonfler un peu leurs ego
Comme tu le dis ya plein de fille dans ces lieux mais tu oublies de mentionner qu'il ya plus de mecs à coté

Le 27 mars 2022 à 04:36:59 :
Accélérons la chute

Le conflit en Ukraine nous donne une opportunité de WWIII, si on arrive à éviter la purification par l'atome,
misère sexuelle grandissante + forte proportion de la population masculine aguérrie au combat = je vous laisse faire le calcul

La purification par l'atome serait une bonne chose histoire de repartir sur de bonnes bases

Le 27 mars 2022 à 04:28:53 :

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins violent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Et bien ? S'il n'y a pas de problème, il n'y a rien à résoudre.

Le 27 mars 2022 à 04:40:48 :

Le 27 mars 2022 à 04:36:59 :
Accélérons la chute

Le conflit en Ukraine nous donne une opportunité de WWIII, si on arrive à éviter la purification par l'atome,
misère sexuelle grandissante + forte proportion de la population masculine aguérrie au combat = je vous laisse faire le calcul

La purification par l'atome serait une bonne chose histoire de repartir sur de bonnes bases

La purification par l'atome ne commencera rien à part un longue et douloureuse fin pour l'Humanité khey, je te recommande le film Threads sur le sujet au passage

Le 27 mars 2022 à 04:43:01 :

Le 27 mars 2022 à 04:28:53 :

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins violent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Et bien ? S'il n'y a pas de problème, il n'y a rien à résoudre.

j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation

Ce n'est pas parce que tu ne considères pas la misère sexuelle généralisée comme un problème que ce n'en est pas un. Cela est directement la cause du taux de natalité extrêmement faible, qui aboutira à une catastrophe économique - et même civilisationnelle - étant couplé aux dettes impayables des pays.

Le 27 mars 2022 à 04:47:25 :

Le 27 mars 2022 à 04:43:01 :

Le 27 mars 2022 à 04:28:53 :

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins violent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Et bien ? S'il n'y a pas de problème, il n'y a rien à résoudre.

j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation

Ce n'est pas parce que tu ne considères pas la misère sexuelle généralisée comme un problème que ce n'en est pas un. Cela est directement la cause du taux de natalité extrêmement faible, qui aboutira à une catastrophe économique - et même civilisationnelle - étant couplé aux dettes impayables des pays.

Cela n'est pas la réalité à tous les niveaux. Ce n'est pas la misère sexuelle qui fait la chute de la natalité. Ne pas "éduquer" les femmes n'y changerait rien, à moins que tu entendes par là leur couper l'accès à tout travail un minimum rémunérateur et ainsi les forcer à se caser, mais c'est surfait tant les hommes sont nombreux à êtres déclassés. Enfin, c'est parfaitement puéril : sciemment dégrader un individu pour que Célestin ait son esclave sexuel : c'est là vraiment la décadence civilisationnelle.

Le 27 mars 2022 à 04:57:30 :

Le 27 mars 2022 à 04:47:25 :

Le 27 mars 2022 à 04:43:01 :

Le 27 mars 2022 à 04:28:53 :

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins s​acre bleuent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Et bien ? S'il n'y a pas de problème, il n'y a rien à résoudre.

j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation

Ce n'est pas parce que tu ne considères pas la misère sexuelle généralisée comme un problème que ce n'en est pas un. Cela est directement la cause du taux de natalité extrêmement faible, qui aboutira à une catastrophe économique - et même civilisationnelle - étant couplé aux dettes impayables des pays.

Cela n'est pas la réalité à tous les niveaux. Ce n'est pas la misère sexuelle qui fait la chute de la natalité. Ne pas "éduquer" les femmes n'y changerait rien, à moins que tu entendes par là leur couper l'accès à tout travail un minimum rémunérateur et ainsi les forcer à se caser, mais c'est surfait tant les hommes sont nombreux à êtres déclassés. Enfin, c'est parfaitement puéril : sciemment dégrader un individu pour que Célestin ait son esclave sexuel : c'est là vraiment la décadence civilisationnelle.

D'accord avec toi , même si les hommes sont les principales victimes du phénomène, la responsabilité est en en réalité partagée par les 2 sexes

Le 27 mars 2022 à 04:57:30 :

Le 27 mars 2022 à 04:47:25 :

Le 27 mars 2022 à 04:43:01 :

Le 27 mars 2022 à 04:28:53 :

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins violent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Et bien ? S'il n'y a pas de problème, il n'y a rien à résoudre.

j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation

Ce n'est pas parce que tu ne considères pas la misère sexuelle généralisée comme un problème que ce n'en est pas un. Cela est directement la cause du taux de natalité extrêmement faible, qui aboutira à une catastrophe économique - et même civilisationnelle - étant couplé aux dettes impayables des pays.

Cela n'est pas la réalité à tous les niveaux. Ce n'est pas la misère sexuelle qui fait la chute de la natalité. Ne pas "éduquer" les femmes n'y changerait rien, à moins que tu entendes par là leur couper l'accès à tout travail un minimum rémunérateur et ainsi les forcer à se caser, mais c'est surfait tant les hommes sont nombreux à êtres déclassés. Enfin, c'est parfaitement puéril : sciemment dégrader un individu pour que Célestin ait son esclave sexuel : c'est là vraiment la décadence civilisationnelle.

Bien sûr que si. Si une large part des hommes ont difficilement accès au sexe voire pas du tout, cela impacte directement les naissances, et c'est une réalité puisque quasiment 1 homme sur 3 de 18-25 ans n'a même pas 1 rapport sexuel par an. Et ces données ont déjà quelques années, ça a probablement empiré depuis. C'est de la pure logique de base là, zizi dans vagin ça ne te dit vraiment rien ?
Les hommes sont justement déclassés parce qu'on a mis les femmes en masse sur le marché du travail, ça les met directement en compétition et les femmes gagnant en statut social se permettent d'être plus sélectives (hypergamie, je rappelle). Et quand des femmes égales veulent un partenaire supérieur, à ton avis, que se passe-t-il ensuite ?
Il ne s'agit de dégrader que dans ton esprit étriqué d'homme (femme ?) moderne à qui on fait croire que travailler pour un patron c'est la liberté ultime. Moi, vois-tu, je trouve plutôt qu'il est dégradant pour la femme de la détourner de sa fonction de mère, noyau de toutes les civilisations et créatrice de vie. Il n'est pas question d'esclave sexuel mais de fonctions biologiques et de stabilité civilisationnelle. Tu impliques une valeur morale dans un débat purement cartésien à la base, ça me laisse une petite idée de réponse à ma précédente question.

Le 27 mars 2022 à 05:18:43 :

Le 27 mars 2022 à 04:57:30 :

Le 27 mars 2022 à 04:47:25 :

Le 27 mars 2022 à 04:43:01 :

Le 27 mars 2022 à 04:28:53 :

Le 27 mars 2022 à 04:00:05 :

Le 27 mars 2022 à 03:50:32 :
C'est pas seulement un problème de réseaux sociaux ou de site de rencontre. Seule une partie des femmes utilise ces outils dans l'optique de trouver un partenaire, et pas toujours de manière prolongée. La racine du mal se trouve dans l'éducation des femmes, puisque même sans liberté sexuelle leur hypergamie ne changerait pas. Il faut simplement qu'elles soient cantonnées à leur fonction de reproduction et qu'elles ne soient pas éduquées. En devenant égales le marché de l'amour est totalement ruiné (hypergamie - recherche d'un partenaire supérieur).

L'hypergamie à laquelle on fait référence n'est pas une question d'éducation. Et la solution proposée n'a aucune justification, si ce n'est d'être très impopulaire.

J'ai pas dit que l'hypergamie était une question d'éducation, j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation et qu'il fallait changer ça pour supprimer la misère sexuelle masculine (les femmes subissent la misère affective également, même si c'est moins violent). L'hypergamie étant inhérente aux femmes, ça ne peut être considéré comme un problème.

Maintenant quant à savoir si c'est une opinion populaire ou non, j'en ai strictement rien à faire.

Et bien ? S'il n'y a pas de problème, il n'y a rien à résoudre.

j'ai dit que le problème se trouvait dans l'éducation

Ce n'est pas parce que tu ne considères pas la misère sexuelle généralisée comme un problème que ce n'en est pas un. Cela est directement la cause du taux de natalité extrêmement faible, qui aboutira à une catastrophe économique - et même civilisationnelle - étant couplé aux dettes impayables des pays.

Cela n'est pas la réalité à tous les niveaux. Ce n'est pas la misère sexuelle qui fait la chute de la natalité. Ne pas "éduquer" les femmes n'y changerait rien, à moins que tu entendes par là leur couper l'accès à tout travail un minimum rémunérateur et ainsi les forcer à se caser, mais c'est surfait tant les hommes sont nombreux à êtres déclassés. Enfin, c'est parfaitement puéril : sciemment dégrader un individu pour que Célestin ait son esclave sexuel : c'est là vraiment la décadence civilisationnelle.

Bien sûr que si. Si une large part des hommes ont difficilement accès au sexe voire pas du tout, cela impacte directement les naissances, et c'est une réalité puisque quasiment 1 homme sur 3 de 18-25 ans n'a même pas 1 rapport sexuel par an. Et ces données ont déjà quelques années, ça a probablement empiré depuis. C'est de la pure logique de base là, zizi dans vagin ça ne te dit vraiment rien ?

En effet, si personne ne baise il n'y aura pas d'enfant on y conviendra. Mais la chute de la natalité occidentale n'est aucunement causée par la "misère sexuelle" masculine. Elle lui a largement préexisté : ceux qui baisent sont en dessous du seuil de renouvellement. Par ailleurs, le facteur limitant de la reproduction est la femme, pas l'homme. On se moque que 1 homme sur 3 ne baise pas, cela a toujours été sans importance.

Les hommes sont justement déclassés parce qu'on a mis les femmes en masse sur le marché du travail, ça les met directement en compétition et les femmes gagnant en statut social se permettent d'être plus sélectives (hypergamie, je rappelle). Et quand des femmes égales veulent un partenaire supérieur, à ton avis, que se passe-t-il ensuite ?

Fantaisie. Tu veux relier tous les problèmes de l'univers aux femmes, mais ce n'est pas la réalité : le déclassement et la pauvreté n'ont pas attendu que les femmes passent d'un travail non-salarié à salarié pour exister. Les plus touchés par la misère sexuelle sont les pauvres, et le smicard qui va à l'usine ne va pas à l'usine parce qu'une bonne femme lui a piqué son job d'ingénieur.

Il ne s'agit de dégrader que dans ton esprit étriqué d'homme (femme ?) moderne à qui on fait croire que travailler pour un patron c'est la liberté ultime.

Tu parles d'éducation. Tu veux, en substance, qu'on interdise aux femmes d'entrer à l'université. Mais à ce compte là être salarié est un mal en effet.

Moi, vois-tu, je trouve plutôt qu'il est dégradant pour la femme de la détourner de sa fonction de mère, noyau de toutes les civilisations et créatrice de vie. Il n'est pas question d'esclave sexuel mais de fonctions biologiques et de stabilité civilisationnelle. Tu impliques une valeur morale dans un débat purement cartésien à la base, ça me laisse une petite idée de réponse à ma précédente question.

Stabilité, noyau de la civilisation, création de la vie. De biens grands mots. Un peu d’honnêteté : tu veux une bonne femme pour assouvir tes désirs. Avisant qu'une femme éduquée est hors de ta portée, tu souhaites que ces occurrences disparaissent, où soient limitées le plus possible. Ainsi, tu n'aurais pas à lutter. Ce n'est pas nécessairement un mal. Mais il faut éviter de se cacher derrière la "civilisation" pour quelque chose d'aussi trivial.