Les anti-vaccins

Le 08 janvier 2022 à 05:47:42 :

Le 08 janvier 2022 à 05:40:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:36:56 :
Imagine t'injecter un produit américain censé te protéger mais qui protège pas

Sauf que les vaccinés meurent dix fois moins et sont huit fois moins hospitalisés.
Les pays avec assez de vaccinés voient le taux de létalité COVID chuter drastiquement malgré la diminution du nombre de tests qui biaise ce chiffre à la hausse.
Les vaccins protègent. Ils sont efficaces. Après, "efficace" ça ne veut pas dire "infaillible". Les airbags sauvent des vies, ça n'empêche pas que des gens meurent sur la route.

C'est faux...
In odysee -> CSI n°37 du 06/01/2022 - Réunion publique du CSI (Conseil Scientifique Indépendant)
Tu la ramène, mais tu propage la propagande des médias a la solde du réseau qui profite de l’arnaque covid, tu me dégoûte le golem...

Odyssée, CSI... Voilà une belle preuve de ton endoctrinement. Un réseau social fréquenté par des idiots et un groupe de charlatans type Fouché ou Henrion-Caude...
Qu'on réfute en faisant un simple calcul de niveau 5ème: calcul de l'évolution du ratio de létalité du virus. Un indice: tu prends les données, tu fais deux calculs de pourcentage, et tu mesures l'évolution.
Allez, essaie encore.

Le 08 janvier 2022 à 05:48:10 :

Le 08 janvier 2022 à 05:44:31 :

Le 08 janvier 2022 à 05:37:33 :

Le 08 janvier 2022 à 05:35:23 :

Le 08 janvier 2022 à 05:29:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:23:45 :
- Le vaccin va bientôt être administré par voie nasal...

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-comment-des-vaccins-administres-par-voie-nasale-pourraient-bloquer-la-diffusion-du-virus-2577ffa4-671e-11ec-9c1b-27e77f66892a
https://www.inrae.fr/actualites/vaccin-100-francais-administrable-voie-nasale-contre-covid-19-resultats-pre-cliniques-positifs

- Tiens cela me fait pensais à une vieille vidéo reprise de la chaîne planète+ no limit...
https://streamable.com/l4e5ep

- Les golems, perso j'aurai pas confiance...
https://streamable.com/8da8o6
De l'adn de foetus mort née dans le sang par peur d'un rhume...

- Le H1N1, le Covid, même délire...
https://streamable.com/5wokdg
- Et pendant ce temps la, la nano-tech qui évolue...
https://streamable.com/8kh1o3

Aller hop hop hop vitetadose !

T'as pas autre chose à dire que des idioties? J'ai demandé des arguments, pas une récitation des pires idioties du web.

100 millions d'humain osef comme toi et moi en plus sur cette planète chaque année, 16 milliards d'humain dans le cloaque d'ici 2050...

Tu n'es pas prêt le golem, quand tu réaliseras la cruauté de ton espèce tu n'en feras déjà plus partie...
Bref va prendre ta dose mensuelle et retourne sur tes jeux vidéo Celestin

Aucun argument, donc. Tu répètes juste les idioties que tu as pompé sur les réseaux sociaux, au point d'utiliser des mots que tu ne comprends pas, sans avoir la moindre idée de "pourquoi"...
Un bel exemple de l'inversion du Flynn Effect.

Je t'ai donné mes arguments, c'est toi qui estimes qu'ils ne le sont pas... Même si, dans la mesure où tu attaques le messager et non le message, je peux considérer que pour le coup c'est toi qui manques d'argument et décide de te faire passer pour quelqu'un d'intelligent pour avoir le dessus...

Je te l'ai dit, je m'en branle de ta santé Celestin, va prendre tes doses de stérilisant et arrête de dire aux autres quoi faire...

Des arguments? Quand tu balances des énormités comme les cellules de foetus dans les vaccins alors que non seulement les vaccins qui sont fait avec des cultures HEK sont les vaccins traditionnels, à base de virus, mais qu'en plus ces cellules sont des cellules de cultures nées dans des boites de Petri?

Pardon je ne savais pas que tu avais tes entrées dans le cercle du secret défense de 60 ans sur la gestion de la crise...

Mais du coup, tu sais que pfizer et moderna sont des vaccins jumeaux ne dépassant pas les 27% d'Efficacité ?!

x3 27% d'efficacité ça ne fait pas 81% d'efficacité...

Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.

On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre président

Le 08 janvier 2022 à 05:51:47 :

Le 08 janvier 2022 à 05:48:10 :

Le 08 janvier 2022 à 05:44:31 :

Le 08 janvier 2022 à 05:37:33 :

Le 08 janvier 2022 à 05:35:23 :

Le 08 janvier 2022 à 05:29:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:23:45 :
- Le vaccin va bientôt être administré par voie nasal...

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-comment-des-vaccins-administres-par-voie-nasale-pourraient-bloquer-la-diffusion-du-virus-2577ffa4-671e-11ec-9c1b-27e77f66892a
https://www.inrae.fr/actualites/vaccin-100-francais-administrable-voie-nasale-contre-covid-19-resultats-pre-cliniques-positifs

- Tiens cela me fait pensais à une vieille vidéo reprise de la chaîne planète+ no limit...
https://streamable.com/l4e5ep

- Les golems, perso j'aurai pas confiance...
https://streamable.com/8da8o6
De l'adn de foetus mort née dans le sang par peur d'un rhume...

- Le H1N1, le Covid, même délire...
https://streamable.com/5wokdg
- Et pendant ce temps la, la nano-tech qui évolue...
https://streamable.com/8kh1o3

Aller hop hop hop vitetadose !

T'as pas autre chose à dire que des idioties? J'ai demandé des arguments, pas une récitation des pires idioties du web.

100 millions d'humain osef comme toi et moi en plus sur cette planète chaque année, 16 milliards d'humain dans le cloaque d'ici 2050...

Tu n'es pas prêt le golem, quand tu réaliseras la cruauté de ton espèce tu n'en feras déjà plus partie...
Bref va prendre ta dose mensuelle et retourne sur tes jeux vidéo Celestin

Aucun argument, donc. Tu répètes juste les idioties que tu as pompé sur les réseaux sociaux, au point d'utiliser des mots que tu ne comprends pas, sans avoir la moindre idée de "pourquoi"...
Un bel exemple de l'inversion du Flynn Effect.

Je t'ai donné mes arguments, c'est toi qui estimes qu'ils ne le sont pas... Même si, dans la mesure où tu attaques le messager et non le message, je peux considérer que pour le coup c'est toi qui manques d'argument et décide de te faire passer pour quelqu'un d'intelligent pour avoir le dessus...

Je te l'ai dit, je m'en branle de ta santé Celestin, va prendre tes doses de stérilisant et arrête de dire aux autres quoi faire...

Ton "stérilisant" ne fonctionne pas trop, on a une croissance démographique en hausse.

D'ou la multiplication des doses, car oui la stérilisation chimique ne fonctionne qu'un temps...

Toujours aussi ridicule.
Plein de personnes enfantent actuellement, vaccinées.
Pas de réduction de la croissance, elle augmente.
Tu es juste abruti par les réseaux sociaux.
Fais nous rire: par quelle magie les vaccins rendraient stériles?
Comment, précisément (n'hésite pas à être technique, tu ne risques pas de me perdre)?

Le 08 janvier 2022 à 05:53:02 :

Le 08 janvier 2022 à 05:47:42 :

Le 08 janvier 2022 à 05:40:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:36:56 :
Imagine t'injecter un produit américain censé te protéger mais qui protège pas

Sauf que les vaccinés meurent dix fois moins et sont huit fois moins hospitalisés.
Les pays avec assez de vaccinés voient le taux de létalité COVID chuter drastiquement malgré la diminution du nombre de tests qui biaise ce chiffre à la hausse.
Les vaccins protègent. Ils sont efficaces. Après, "efficace" ça ne veut pas dire "infaillible". Les airbags sauvent des vies, ça n'empêche pas que des gens meurent sur la route.

C'est faux...
In odysee -> CSI n°37 du 06/01/2022 - Réunion publique du CSI (Conseil Scientifique Indépendant)
Tu la ramène, mais tu propage la propagande des médias a la solde du réseau qui profite de l’arnaque covid, tu me dégoûte le golem...

Odyssée, CSI... Voilà une belle preuve de ton endoctrinement. Un réseau social fréquenté par des idiots et un groupe de charlatans type Fouché ou Henrion-Caude...
Qu'on réfute en faisant un simple calcul de niveau 5ème: calcul de l'évolution du ratio de létalité du virus. Un indice: tu prends les données, tu fais deux calculs de pourcentage, et tu mesures l'évolution.
Allez, essaie encore.

Ben du peu que je connais de toi kheyou, ils sont bien plus humain qu'un golem dans ton genre...

Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.

On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre président

Déjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?

Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?

Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.

Pas envie d'être à la merci de l'Etat, sans savoir combien de doses j'aurai au final si je mets le doigt dans l'engrenage de la vaccination... on parle déjà de la 4ème dose, ça s'arrêtera quand ? jamais ?

Plus le vaccin actuel ne sert absolument à rien contre le variant Omicron, pour preuve l'explosion massive des cas dans le monde entier.

Donc pourquoi je ferai un vaccin qui n'empêche même pas d'attraper la maladie ?

Au revoir merci.

Le 08 janvier 2022 à 05:56:33 :

Le 08 janvier 2022 à 05:53:02 :

Le 08 janvier 2022 à 05:47:42 :

Le 08 janvier 2022 à 05:40:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:36:56 :
Imagine t'injecter un produit américain censé te protéger mais qui protège pas

Sauf que les vaccinés meurent dix fois moins et sont huit fois moins hospitalisés.
Les pays avec assez de vaccinés voient le taux de létalité COVID chuter drastiquement malgré la diminution du nombre de tests qui biaise ce chiffre à la hausse.
Les vaccins protègent. Ils sont efficaces. Après, "efficace" ça ne veut pas dire "infaillible". Les airbags sauvent des vies, ça n'empêche pas que des gens meurent sur la route.

C'est faux...
In odysee -> CSI n°37 du 06/01/2022 - Réunion publique du CSI (Conseil Scientifique Indépendant)
Tu la ramène, mais tu propage la propagande des médias a la solde du réseau qui profite de l’arnaque covid, tu me dégoûte le golem...

Odyssée, CSI... Voilà une belle preuve de ton endoctrinement. Un réseau social fréquenté par des idiots et un groupe de charlatans type Fouché ou Henrion-Caude...
Qu'on réfute en faisant un simple calcul de niveau 5ème: calcul de l'évolution du ratio de létalité du virus. Un indice: tu prends les données, tu fais deux calculs de pourcentage, et tu mesures l'évolution.
Allez, essaie encore.

Ben du peu que je connais de toi kheyou, ils sont bien plus humain qu'un golem dans ton genre...

Profiter de la crédulité des plus faibles pour se faire connaitre en chiant sur la déontologie et sur la science, en défendant un obscurantisme de bas étage, c'est humain?

Le 08 janvier 2022 à 05:55:02 :

Le 08 janvier 2022 à 05:51:47 :

Le 08 janvier 2022 à 05:48:10 :

Le 08 janvier 2022 à 05:44:31 :

Le 08 janvier 2022 à 05:37:33 :

Le 08 janvier 2022 à 05:35:23 :

Le 08 janvier 2022 à 05:29:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:23:45 :
- Le vaccin va bientôt être administré par voie nasal...

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-comment-des-vaccins-administres-par-voie-nasale-pourraient-bloquer-la-diffusion-du-virus-2577ffa4-671e-11ec-9c1b-27e77f66892a
https://www.inrae.fr/actualites/vaccin-100-francais-administrable-voie-nasale-contre-covid-19-resultats-pre-cliniques-positifs

- Tiens cela me fait pensais à une vieille vidéo reprise de la chaîne planète+ no limit...
https://streamable.com/l4e5ep

- Les golems, perso j'aurai pas confiance...
https://streamable.com/8da8o6
De l'adn de foetus mort née dans le sang par peur d'un rhume...

- Le H1N1, le Covid, même délire...
https://streamable.com/5wokdg
- Et pendant ce temps la, la nano-tech qui évolue...
https://streamable.com/8kh1o3

Aller hop hop hop vitetadose !

T'as pas autre chose à dire que des idioties? J'ai demandé des arguments, pas une récitation des pires idioties du web.

100 millions d'humain osef comme toi et moi en plus sur cette planète chaque année, 16 milliards d'humain dans le cloaque d'ici 2050...

Tu n'es pas prêt le golem, quand tu réaliseras la cruauté de ton espèce tu n'en feras déjà plus partie...
Bref va prendre ta dose mensuelle et retourne sur tes jeux vidéo Celestin

Aucun argument, donc. Tu répètes juste les idioties que tu as pompé sur les réseaux sociaux, au point d'utiliser des mots que tu ne comprends pas, sans avoir la moindre idée de "pourquoi"...
Un bel exemple de l'inversion du Flynn Effect.

Je t'ai donné mes arguments, c'est toi qui estimes qu'ils ne le sont pas... Même si, dans la mesure où tu attaques le messager et non le message, je peux considérer que pour le coup c'est toi qui manques d'argument et décide de te faire passer pour quelqu'un d'intelligent pour avoir le dessus...

Je te l'ai dit, je m'en branle de ta santé Celestin, va prendre tes doses de stérilisant et arrête de dire aux autres quoi faire...

Ton "stérilisant" ne fonctionne pas trop, on a une croissance démographique en hausse.

D'ou la multiplication des doses, car oui la stérilisation chimique ne fonctionne qu'un temps...

Toujours aussi ridicule.
Plein de personnes enfantent actuellement, vaccinées.
Pas de réduction de la croissance, elle augmente.
Tu es juste abruti par les réseaux sociaux.
Fais nous rire: par quelle magie les vaccins rendraient stériles?
Comment, précisément (n'hésite pas à être technique, tu ne risques pas de me perdre)?

Bordel tu sais tout toi, c'est fou, tu as même une oreille sur la croissance démographique de notre espèce...

Vaut mieux pas t'expliquer que la plupart des lots sont des placébo et que c'est juste une expérimentation pour le moment, 2025 va t'être une année étrange pour toi...

En attendant la vérité fini toujours par sortir d'ici et de la...
https://streamable.com/i6w8yd

Pour couper court aux fausses divisions vax/ antivax, complotix et golem, qui de la poule ou l’oeuf, je vous livre ici une synthèse des origines et enjeux futurs de la crise présente. A partager, augmenter, affiner, contredire comme chacun le souhaite.
Il s’agit d’un état des lieux et d’une mise en perspective se basant sur la situation géopolitique, économique et sociologique. Le pavé en dissuadera qquns, mais il ne peut en être autrement si l’on veut prendre un peu de hauteur. C'est dit!

Nous commençons à avoir assez de recul pour mettre en perspective et mieux comprendre la crise présente du covid.

Il faut d’abord brosser l’arrière plan géopolitique de ces dernières années : Echecs successifs de l’Occident au Moyen-Orient et à la périphérie eurasiatique avec un retour inattendu de la Russie (en Syrie notamment), création de nouvelles routes de la soie, dédollarisation progressive du monde (Pétroyuan) visant notamment à se débarrasser de la fatigante extra-territorialité du droit US, et des conséquences des sanctions sur les pays non-alignés…

L’endiguement de la Russie a produit un volte-face de celle-ci vers la Chine. Russie qui n’espère plus rien des européens et dont le discours officiel se positionne aujourd’hui clairement dans une rupture civilisationnelle avec un Occident qu’elle juge fou.

De plus, la stratégie US des « regime change » menée dans la 1ère décennie des années 2000 semble au point mort. Avec le développement de nouvelles armes stratégiques très performantes dévoilées par les armées Russes et Iraniennes ( S-400 Russe ou Khordad-3) face à un bouclier antimissile patriot qui s’est révélé inefficace, depuis 2015 (notamment lors de l’intervenions Russe en Syrie) l’hégémonie occidentale à opéré un repli stratégique, la guerre avec l’Orient devenue impossible. Ceci a résulté d’abord par des abus spéculatifs via la titrisation à outrance des produits financiers. Abus favorisés dès les années 90 avec la politique de libéralisation des capitaux et des taux de change. Ce phénomène a eu pour résultat en 2008 la crise des surprimes et la destruction de la confiance entre les banques. Celles-ci ont alors mis en place des politiques de taux d’intérêt bas et négatifs, afin de lutter contre la déflation causée par la décroissance démographique des boomers.

Dans ce contexte, l’espace euro-atlantiste s’est replié sur son propre marché intérieur. Ici 3 secteurs clé :
industrie du numérique, énergies renouvelables, et l’énorme marché du soin qui émerge de ses populations vieillissantes.

Le programme de « Great reset » annoncé à Davos ne se cache pas d’instrumentaliser la crise sanitaire pour forcer le passage au tout numérique, au télétravail, à la télésanté, au développement de l’IA dans une logique de contrôle, et le tout, perçu à l’horizon d’une crise écologique.

La médiation est importante ici pour comprendre la relation entre base matérielle et son chapeautage idéologique nécessaire : celui d’un humain à l’activité destructrice de la nature, devenu espèce nuisible dans cette nature, et potentiellement surnuméraire. La virtualisation quasi intégrale de l’activité économique du secteur tertiaire est donc ainsi "justifiée écologiquement". Il s’agit de faire accepter 1/ la baisse générale du niveau de vie 2/ la disparition d’une large partie des couches moyennes 3/ contenir et gérer ces inactifs futurs via un revenu universel et créer la possibilité de gestion de leur santé comme ressource à profit.

Un mixte idéologique entre positivisme radical des plus riches (religion « transhumaniste » et son délire d’immortalité), écologisme et techno-scientisme (IA, contrôle) donne le fond dans lequel s’opèrent dorénavant des réformes systémiques puissantes.

Ici, le terreau propice était celui d’une génération vieillissante, les boomers, qui ont jouit des 30 glorieuses, de l’idéologie du désir et de la consommation. Génération qui aura le mieux profité du système, avec de bonnes retraites, et à présent proche de la mort, sans réel rapport philosophique ou spirituel à celle-ci (contrairement à leur parents qui avaient connu la guerre). Cette typologie psychologique produit une génération qui a peur de mourir.

Elle fut donc le levier idéal pour le « choc pandémique » qui permettrait le coup de pouce nécessaire à un dépassement du capitalisme dans sa crise présente et fatale (crise des débouchés, baisse tendancielle du taux de profit). Dans un système en développement maximal et sans antagonisme, surgit la crise inhérente à ses contradictions internes. Pour surmonter cette crise, il lui reste à investir le dernier secteur non encore vampirisé par le marché : celui des corps. Essor des biotechnologies et gestion d’un cheptel qu’il est nécessaire de conformer préalablement à ce futur marché : en le constituant juridiquement comme potentiel malade (rôle du pass sanitaire, identité numérique). C’est donc ici l’occasion d’une gigantesque réforme de privatisation à venir de la Santé, où santé et maladie deviendront les contours d’une nouvelle identité. Cycle maladie-rémission, abondance-austérité, saisonnalité basée sur une naturalisation achevée du capital et des échanges, marchandisation totale du vivant et sa péremption à terme en tant qu’objet comme un autre.

Ici enfin il faut se demander, au-delà des débats sapés sur les thérapies précoces, l’innocuité ou le danger des vaccins ... à quoi peut bien servir une campagne de vaccination massive si 99,9% des gens atteints du covid guérissent spontanément ? Il s’agit donc bien d’un coup de pouce, d’une stratégie du choc pour créer les conditions réelles du nouveau marché bio-sanitaire. Que le système ait profité d’une pandémie, qu’il l’ai amplifié ou même produite sciemment est secondaire, et nous perd en conjectures vaines.

La première séquence de cette crise début 2020 a révélé ici l’état de délabrement avancé de l’hôpital public, sous les coups de boutoirs des réformes libérales. C’est uniquement cette situation qui explique les confinements successifs, et non la gravité intrinsèque du covid. Le système produit les causes du problème qu’il veut ensuite résorber, en logique de vase clos. De la même façon, la privatisation de la santé et des corps sera sa réponse au terrain de délabrement qu’il a lui-même produit. C’est ce qu’il faut entendre par le nouveau sésame du champ social, «l’inclusif », autre nom de l’hétéronomie des sujets, dans une logique totalisante qui va par crans d’inclusion successives, et qui ne peut dépasser ses crises que par des crises plus grandes. Discours d’inclusion des corps qui va paradoxalement croissant avec l’exclusion en acte et l’atomisation des individus.

Il faut comprendre que la crise sanitaire est une instrumentalisation qui sert à camoufler la crise économique systémique, au bord de l’explosion depuis 2008. Les quantitative easing et la politique des taux d’intérêt négatifs ont servi à maintenir artificiellement à la hausse les marchés financiers et les bourses. Mais cela ne pouvait plus durer. De même ce que nous vivons actuellement est la mise en place de cet après-explosion, afin de permettre aux oligarchies de garder la mainmise sur les banques centrales et les politiques de contrôle monétaire.

Perspectives...
Les mouvement sociaux récents ont révélé une nouveauté, imprévue et très difficilement récupérable par les discours dominants de clivage et division : les enjeux ressentis (privatisation de la vie, liberté, atteinte aux enfants) sont tels que nous avons vu ces derniers jours des profils de tout horizon défiler côte à côte : de la gauche à la droite, libéraux, croyants, modérés, libertaires, anars, gilets jaunes, apolitiques, personnel soignant et mères de famille .... Cela nous dit la hauteur de ce qui se joue maintenant, ressenti profondément, comme une problématique eschatologique.
On ne voit en l’état que 3 issues, sachant que tout est absolument imprévisible.
1/ La 1ère et la plus souhaitable serait un soulèvement massif conduisant à une révolution : si cela se produisait en France, le phénomène s’étendrait très sûrement à d’autres pays européens (Italie d’abord, Allemagne ensuite...). Pour cela, un jalon n’est pas encore franchi, qui est l’acceptation de perdre beaucoup, y compris au risque de sa vie (cette attitude est possible si prise de conscience que le processus en cours nous fera, effectivement et plus sûrement, TOUT perdre). Il lui faut aussi une avant-garde organisée et prête à prendre le pouvoir.
2/ La seconde est la réussite (doucement, par recul concessions et avancées successives des gouvernements) de ce nouvel ordre bio-capitaliste. C’est la fin de l’Homme tel qu’on l’a connu jusqu’à présent. Elle est possible par le maintien d’une division interne des populations, par effet mimétique (vax vs antivax, délation, intériorisation pour une partie de la population du narratif sanitaire...) Mais cette séquence historique continue à faire coexister des blocs inégaux au niveau mondial, et concernerait en premier chef les pays occidentaux. On y retrouvera des antagonismes externes (Occident vs Eurasie) avec une poussée du réel géopolitique qui se maintiendrait comme lors de la guerre froide, mais non nécessaire à la tenue d’un corps social biopolitique occidental. Pour cela la triple crise (écologique, terroriste et sanitaire) peut être réemployée et modulée à loisir. Ici il faut bien comprendre que la gestion numérique du corps social qui est nécessaire à cette gouvernance, est fragile : trop sensible aux catastrophes ou variations naturelles, et très vulnérable en cas de conflit militaire. Sans liens électroniques pour faire les transactions numériques, alors les simples échanges de base afférents à la survie des individus et de la société sont détruits. Ce pourquoi cette perspective n’est pas durable. Pour accomplir cette post-humanité rénovée, il faudrait un monde unis (au moins sur les principes essentiels) sans antagonisme.
3/ La guerre conventionnelle de l’occident contre l’Eurasie (Chine et/ ou Russie), qui effacerait instantanément la séquence sanitaire et biopolitique en cours. Elle est toujours un horizon possible.

Le 08 janvier 2022 à 05:59:04 :

Le 08 janvier 2022 à 05:56:33 :

Le 08 janvier 2022 à 05:53:02 :

Le 08 janvier 2022 à 05:47:42 :

Le 08 janvier 2022 à 05:40:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:36:56 :
Imagine t'injecter un produit américain censé te protéger mais qui protège pas

Sauf que les vaccinés meurent dix fois moins et sont huit fois moins hospitalisés.
Les pays avec assez de vaccinés voient le taux de létalité COVID chuter drastiquement malgré la diminution du nombre de tests qui biaise ce chiffre à la hausse.
Les vaccins protègent. Ils sont efficaces. Après, "efficace" ça ne veut pas dire "infaillible". Les airbags sauvent des vies, ça n'empêche pas que des gens meurent sur la route.

C'est faux...
In odysee -> CSI n°37 du 06/01/2022 - Réunion publique du CSI (Conseil Scientifique Indépendant)
Tu la ramène, mais tu propage la propagande des médias a la solde du réseau qui profite de l’arnaque covid, tu me dégoûte le golem...

Odyssée, CSI... Voilà une belle preuve de ton endoctrinement. Un réseau social fréquenté par des idiots et un groupe de charlatans type Fouché ou Henrion-Caude...
Qu'on réfute en faisant un simple calcul de niveau 5ème: calcul de l'évolution du ratio de létalité du virus. Un indice: tu prends les données, tu fais deux calculs de pourcentage, et tu mesures l'évolution.
Allez, essaie encore.

Ben du peu que je connais de toi kheyou, ils sont bien plus humain qu'un golem dans ton genre...

Profiter de la crédulité des plus faibles pour se faire connaitre en chiant sur la déontologie et sur la science, en défendant un obscurantisme de bas étage, c'est humain?

Et voila, encore une fois tu attaque le messager et non le message, bon j'me casse tu boucle dans l'argile et le déni...

Le 08 janvier 2022 à 05:57:55 :
Pas envie d'être à la merci de l'Etat, sans savoir combien de doses j'aurai au final si je mets le doigt dans l'engrenage de la vaccination... on parle déjà de la 4ème dose, ça s'arrêtera quand ? jamais ?

Plus le vaccin actuel ne sert absolument à rien contre le variant Omicron, pour preuve l'explosion massive des cas dans le monde entier.

Donc pourquoi je ferai un vaccin qui n'empêche même pas d'attraper la maladie ?

Au revoir merci.

Parce que 1) l'état on s'en fout, c'est une question de santé publique, pas de politique. Sans idiots antivax' pas besoin de pass.
2) Le vaccin confère une immunité effective. Pas une immunité stérilisante. Comme le vaccin contre la coqueluche.
Pourquoi tu ne t'es pas renseigné?

Au revoir, merci.

Mon argument c'est que déja le vaccin pu la merde et deuxièmement il est toujours en phase de test

Le troisième arguement c'est que séléction naturelle si t'es pas capable de survivre à un rhume (+ balek on est surpeuplé)

Je me ferai vacciner le jour où on aura un vaccin qui permettra d'empêcher d'attraper le covid, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Je vois pas comment on peut avoir un argument plus péremptoire.

Le 08 janvier 2022 à 05:28:31 :

Le 08 janvier 2022 à 05:22:15 :
La vaccination est recommandé à partir de 66 ans, pour une personne sans comirbidité pas avant.

J'ai plus de 40 ans à atteindre.

Renseigne toi mieux, 10% des morts ont moins de 65 ans, et il n'y a pas que la mort, il y a les séquelles à long terme chez un malade sur cinq. Et parmi ces "séquellés", un sur trois a moins de 30 ans.
Fibrose pulmonaire, lésions cérébrales ou cardiaques, voire quelques amputations....

Bien sûr on ne précise pas si ces dites personnes avaient des comorbidités, circulez

Le 08 janvier 2022 à 05:57:40 :

Le 08 janvier 2022 à 05:54:55 :
Mon argument c'est que j'ai fait une raclette les 15/12 avec 15 potes tous vaccinnés.

On a tous chopé le covid, TOUS
Mais tqt le vaccin réduit drastiquement les contaminations disait notre président

Déjà à la publication des résultats des essais cliniques, on savait que le vaccin confère une immunité effective, pas une immunité stérilisante. C'était en 2020.
Tu n'as pas un peu de retard?

Et tu n'as pas compris qu'avec un variant au R0 dix fois plus élevé que celui de la souche "sauvage", une réduction drastique des contaminations de 60% est peu visible?

Le président? On s'en fiche de ce banquier. Je parle de science, de raison, pas de politique.

Tu viens de résumer le problème.
Le vaccin n'est pas a vocation sanitaire mais politique actuellement
Sinon de base je suis pas anti vaxx puisque j'ai les deux doses. Mais en fait j'en ai marre de l'hystérie des médias à vouloir terroriser la population en permanence (en parlant sans cesse du nombre de cas par exemple, sauf que depuis la vaccination ça ne devrait pas être cet indicateur qu'on prend en compte mais plutôt les reanimations/décès).

Et sinon ethniquement je trouve ça vraiment discutable les propos du gouvernement envers les non vaxx (les emmerder, ce ne sont pas des citoyens...).
Cette hystérie collective détruit les gens et on fait passer les non vaxx pour des parias, des sales merdes. C'est honteux.

Surtout que Omicron étant bcp moins virulent on devrait être contents et plutôt inciter les gens a tous le choper ce qui permettrait d'atteindre la famosa immunité.

Ou sinon puisque justement le vaccin n'empêche pas la contamination pourquoi forcer les moins de 30 ans a se faire piquer ? En décembre sur les 0-19 ans y a eu 0 mort alors pourquoi on invité les pauvres gosses a se faire vax si ils peuvent transmettre toute façon ?

Le 08 janvier 2022 à 06:00:48 :

Le 08 janvier 2022 à 05:59:04 :

Le 08 janvier 2022 à 05:56:33 :

Le 08 janvier 2022 à 05:53:02 :

Le 08 janvier 2022 à 05:47:42 :

Le 08 janvier 2022 à 05:40:34 :

Le 08 janvier 2022 à 05:36:56 :
Imagine t'injecter un produit américain censé te protéger mais qui protège pas

Sauf que les vaccinés meurent dix fois moins et sont huit fois moins hospitalisés.
Les pays avec assez de vaccinés voient le taux de létalité COVID chuter drastiquement malgré la diminution du nombre de tests qui biaise ce chiffre à la hausse.
Les vaccins protègent. Ils sont efficaces. Après, "efficace" ça ne veut pas dire "infaillible". Les airbags sauvent des vies, ça n'empêche pas que des gens meurent sur la route.

C'est faux...
In odysee -> CSI n°37 du 06/01/2022 - Réunion publique du CSI (Conseil Scientifique Indépendant)
Tu la ramène, mais tu propage la propagande des médias a la solde du réseau qui profite de l’arnaque covid, tu me dégoûte le golem...

Odyssée, CSI... Voilà une belle preuve de ton endoctrinement. Un réseau social fréquenté par des idiots et un groupe de charlatans type Fouché ou Henrion-Caude...
Qu'on réfute en faisant un simple calcul de niveau 5ème: calcul de l'évolution du ratio de létalité du virus. Un indice: tu prends les données, tu fais deux calculs de pourcentage, et tu mesures l'évolution.
Allez, essaie encore.

Ben du peu que je connais de toi kheyou, ils sont bien plus humain qu'un golem dans ton genre...

Profiter de la crédulité des plus faibles pour se faire connaitre en chiant sur la déontologie et sur la science, en défendant un obscurantisme de bas étage, c'est humain?

Et voila, encore une fois tu attaque le messager et non le message, bon j'me casse tu boucle dans l'argile et le déni...

C'est purement factuel. Des gourons comme celle qui a inventé les "amourons" et veut que les chrétiens kidnappent les enfants du monde entier, qui sortent des mensonges réfutés par des calculs de niveau 5ème, c'est pas une source que tu devrais être fier de citer.
Explique nous la baisse de létalité du covid qui passe de 2,4% à 0,2% en France tout en restant au dessus de 2% dans les pays avec peu de vaccinés. Chiffres que n'importe qui peut vérifier.

Le 08 janvier 2022 à 06:00:59 Prof_Fink a écrit :

Le 08 janvier 2022 à 05:57:55 :
Pas envie d'être à la merci de l'Etat, sans savoir combien de doses j'aurai au final si je mets le doigt dans l'engrenage de la vaccination... on parle déjà de la 4ème dose, ça s'arrêtera quand ? jamais ?

Plus le vaccin actuel ne sert absolument à rien contre le variant Omicron, pour preuve l'explosion massive des cas dans le monde entier.

Donc pourquoi je ferai un vaccin qui n'empêche même pas d'attraper la maladie ?

Au revoir merci.

Parce que 1) l'état on s'en fout, c'est une question de santé publique, pas de politique. Sans idiots antivax' pas besoin de pass.
2) Le vaccin confère une immunité effective. Pas une immunité stérilisante. Comme le vaccin contre la coqueluche.
Pourquoi tu ne t'es pas renseigné?

Au revoir, merci.

une immunité de merde qui dure même pas plus de 3 mois et encore je suis gentil

j'en veux pas de ta saloperie de pisse de chameau le golem.