Donc là je vais devoir payer des test tous les jours?
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ahi il compare ça au tétanos maintenant. C'est vrai que le taux de létalité et le taux de transmission sont tout à fait similaires.
Compare ça à la grippe si tu veux : vaccination encouragée pour les personnes à risque, urgences saturées tous les ans, mais on ne confine pas pour autant et on ne force personne à se vacciner parce que c'est toalement disproportionné pour un virus endémique, on ne va pas passer notre vie sous cloche
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
Le 27 novembre 2021 à 15:44:28 :
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
![]()
Cette logique complètement débile, le segpa qui préfère parler de mortalité plutôt que de létalité parce qu'il sait que le virus est inoffensif dans l'extrême majorité des cas
99.9% des morts du covid sont des très vieux et comorbidités. Le vaccin pour tous n'est donc pas justifié, tout comme la grippe
Le tétanos tue de la même façon tous les âges sans distinction, ce qui justifie le vaccin pour tous.
Le 27 novembre 2021 à 16:03:09 :
Le 27 novembre 2021 à 15:44:28 :
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
![]()
Cette logique complètement débile, le segpa qui préfère parler de mortalité plutôt que de létalité parce qu'il sait que le virus est inoffensif dans l'extrême majorité des cas
99.9% des morts du covid sont des très vieux et comorbidités. Le vaccin pour tous n'est donc pas justifié, tout comme la grippe
Le tétanos tue de la même façon tous les âges sans distinction, ce qui justifie le vaccin pour tous.
Un virus qui a 100% de létalité et qui infecte 1 seule personne avant de disparaître, pour toi c'est plus grave qu'un virus qui a 0,00001% de létalité et qui infecte 6 milliards de personnes ?
Le covid a tué plus de mineurs que le tétanos en 25 ans en FR
Le 27 novembre 2021 à 16:17:18 :
Le 27 novembre 2021 à 16:03:09 :
Le 27 novembre 2021 à 15:44:28 :
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
![]()
Cette logique complètement débile, le segpa qui préfère parler de mortalité plutôt que de létalité parce qu'il sait que le virus est inoffensif dans l'extrême majorité des cas
99.9% des morts du covid sont des très vieux et comorbidités. Le vaccin pour tous n'est donc pas justifié, tout comme la grippe
Le tétanos tue de la même façon tous les âges sans distinction, ce qui justifie le vaccin pour tous.
Un virus qui a 100% de létalité et qui infecte 1 seule personne avant de disparaître, pour toi c'est plus grave qu'un virus qui a 0,00001% de létalité et qui infecte 6 milliards de personnes ?
![]()
Le covid a tué plus de mineurs que le tétanos en 25 ans en FR
![]()
Un virus qui a 100% de létalité peu importe l'âge est plus grave qu'un virus qui a autant de létalité que la grippe sur 99.9% de la population en bonne santé et sous les 60 ans, oui
Le 27 novembre 2021 à 17:33:57 :
Le 27 novembre 2021 à 16:17:18 :
Le 27 novembre 2021 à 16:03:09 :
Le 27 novembre 2021 à 15:44:28 :
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
![]()
Cette logique complètement débile, le segpa qui préfère parler de mortalité plutôt que de létalité parce qu'il sait que le virus est inoffensif dans l'extrême majorité des cas
99.9% des morts du covid sont des très vieux et comorbidités. Le vaccin pour tous n'est donc pas justifié, tout comme la grippe
Le tétanos tue de la même façon tous les âges sans distinction, ce qui justifie le vaccin pour tous.
Un virus qui a 100% de létalité et qui infecte 1 seule personne avant de disparaître, pour toi c'est plus grave qu'un virus qui a 0,00001% de létalité et qui infecte 6 milliards de personnes ?
![]()
Le covid a tué plus de mineurs que le tétanos en 25 ans en FR
![]()
Un virus qui a 100% de létalité peu importe l'âge est plus grave qu'un virus qui a autant de létalité que la grippe sur 99.9% de la population en bonne santé et sous les 60 ans, oui
Non un virus qui tue 15 personnes est moins grave qu'un virus qui tue 100 000 personnes
Le 27 novembre 2021 à 17:36:34 :
Le 27 novembre 2021 à 17:33:57 :
Le 27 novembre 2021 à 16:17:18 :
Le 27 novembre 2021 à 16:03:09 :
Le 27 novembre 2021 à 15:44:28 :
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
![]()
Cette logique complètement débile, le segpa qui préfère parler de mortalité plutôt que de létalité parce qu'il sait que le virus est inoffensif dans l'extrême majorité des cas
99.9% des morts du covid sont des très vieux et comorbidités. Le vaccin pour tous n'est donc pas justifié, tout comme la grippe
Le tétanos tue de la même façon tous les âges sans distinction, ce qui justifie le vaccin pour tous.
Un virus qui a 100% de létalité et qui infecte 1 seule personne avant de disparaître, pour toi c'est plus grave qu'un virus qui a 0,00001% de létalité et qui infecte 6 milliards de personnes ?
![]()
Le covid a tué plus de mineurs que le tétanos en 25 ans en FR
![]()
Un virus qui a 100% de létalité peu importe l'âge est plus grave qu'un virus qui a autant de létalité que la grippe sur 99.9% de la population en bonne santé et sous les 60 ans, oui
Non un virus qui tue 15 personnes est moins grave qu'un virus qui tue 100 000 personnes
![]()
Un virus qui ne tue que les vieux et fragiles est Bénin pour 99% de la population et ne nécessite pas de vaccination massive par rapport à un virus qui te tue quasi à coup sûr à tous les âges.
J'attends donc que tu me donnes l'argument pour vacciner la population qui ne risque rien du coronavirus par rapport au tetanos
Le 27 novembre 2021 à 19:14:52 :
Le 27 novembre 2021 à 17:36:34 :
Le 27 novembre 2021 à 17:33:57 :
Le 27 novembre 2021 à 16:17:18 :
Le 27 novembre 2021 à 16:03:09 :
Le 27 novembre 2021 à 15:44:28 :
Le 27 novembre 2021 à 14:56:39 :
Le 27 novembre 2021 à 14:50:18 :
Le 27 novembre 2021 à 14:48:07 :
Le 27 novembre 2021 à 14:43:26 :
Le 27 novembre 2021 à 14:41:59 :
Apprends le principe de l'efficacité marginale le débile![]()
Le coût engendré par la vaccination massive de toute la population et par les différentes mesures coercitives est très largement démesuré par rapport au gain. Si encore c'était par un facteur X10, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est à peine 40% de réduction pour les plus optimistes.
![]()
Ça n'a aucun intérêt de vacciner toute la population alors que vacciner uniquement les personnes à risque produit peu ou prou le même résultat.
![]()
Je crois que le disque est rayé, je t'ai déjà montré par A + B que ça n'était pas le cas. Dommage que tu ne cites pas mon message pour que n'importe qui puisse le voir en faisant "voir la citation"
![]()
T'as rien démontré du tout l'ahuri, je suis le seul à avoir sourcé mes affirmations ahi.
![]()
Le virus continuera toujours de circuler, c'est ça que t'as du mal à comprendre.
Y'a un moment faut l'accepter : on ne peut pas baser la politique entière du pays sur la seule base du nombre de cas d'un virus qui ne tue que des grabataires multipathologiques.
C'est insensé, on ne va pas forcer la population à se faire vacciner tous les ans, on ne va pas la forcer à porter un masque ad vital aeternam, on ne va pas reconfiner dès que les urgens seront saturées...
Ce n'est pas comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a pas que l'aspect sanitaire à prendre en compte : oui la vaccination massive peut réduire le nombre de cas, mais l'intérêt sanitaire par rapport au coût économique et social est ridicule.
![]()
Le tétanos a fait 35 cas entre 2012 et 2017 en France. Porcentage de la population vaccinée : 97%
![]()
Ayaaaa le tetanos a un taux de létalité environ 200 fois supérieur à celui du covid-19
Là au moins ça vaut le coup de se faire vacciner, par contre le fameux cobide
Et un taux de mortalité plusieurs milliers de fois plus faible
![]()
Cette logique complètement débile, le segpa qui préfère parler de mortalité plutôt que de létalité parce qu'il sait que le virus est inoffensif dans l'extrême majorité des cas
99.9% des morts du covid sont des très vieux et comorbidités. Le vaccin pour tous n'est donc pas justifié, tout comme la grippe
Le tétanos tue de la même façon tous les âges sans distinction, ce qui justifie le vaccin pour tous.
Un virus qui a 100% de létalité et qui infecte 1 seule personne avant de disparaître, pour toi c'est plus grave qu'un virus qui a 0,00001% de létalité et qui infecte 6 milliards de personnes ?
![]()
Le covid a tué plus de mineurs que le tétanos en 25 ans en FR
![]()
Un virus qui a 100% de létalité peu importe l'âge est plus grave qu'un virus qui a autant de létalité que la grippe sur 99.9% de la population en bonne santé et sous les 60 ans, oui
Non un virus qui tue 15 personnes est moins grave qu'un virus qui tue 100 000 personnes
![]()
Un virus qui ne tue que les vieux et fragiles est Bénin pour 99% de la population et ne nécessite pas de vaccination massive par rapport à un virus qui te tue quasi à coup sûr à tous les âges.
J'attends donc que tu me donnes l'argument pour vacciner la population qui ne risque rien du coronavirus par rapport au tetanos
Données du topic
- Auteur
- Puedufiak
- Date de création
- 27 novembre 2021 à 08:56:47
- Nb. messages archivés
- 116
- Nb. messages JVC
- 99