[Pavé] Les GOLEMS ne sont pas PRETS

Eh oui, toi le golem, qui a cliqué ici. Reste, ça se passera mieux si tu lis tout ça. Bienvenue aussi à ceux qui n'ont pas marqué "Vérité" sur leur front. Commençons.

Les GOLEMS ne sont pas PRETS. Si vous regardez autour de vous, notamment dans les villes, les préoccupations de la population sont la baise, les sorties, la reprise des études, bref, le retour à Lavy Davant.

La plupart s'accommodent tous parfaitement du famoso QR Code. Mais pourquoi dire qu'ils ne sont pas prêts alors, alors qu'ils n'ont jamais été aussi proches de Lavy Davant ?

Eh bien, tout d'abord, il faut savoir qu'il n'y aura pas de retour à lavy davant. La plupart d'entre vous le savez, mais je vais l'expliquer à ceux qui doutent.

Lavy Davant, c'est le monde de la consommation. C'est claquer des thunes à Zara, acheter masse de trucs produits en Chine, construire des maisons partout pour vivre tout seul plutôt que de vivre en cellule familiale, acheter une nouvelle caisse, bref, Lavy Davant c'est ce rêve des Trentes Glorieuses que l'on ne retrouve pas.

Ce monde a été pris en otage lors du premier confinement. Tous les commerces "non-essentiels" ont été bloqués. Par non-essentiels, comprendre "lieux de divertissement / consumérisme". La frustration était grande chez beaucoup, la jeunesse se plaignait de se faire voler ses meilleures années, tous espéraient une reprise la plus rapide possible, alors même que tous les gouvernements scandaient en choeur que le Covid était l'occasion de changer le monde. Changer le monde, ça veut dire plus de consumérisme, plus de vie d'avant.

• dans l'hypothèse où le gouv. agit par intérêt financier, rendre obligatoire la vaccination revient à assumer pleinement la responsabilité de tout ce qui en découle (effets indésirables et secondaires, etc..) et risquerait de galvaniser les 20% de la population qui s'y opposent farouchement.
• dans l'hypothèse où le gouv. souhaiterait nous tuer, il suffirait d'empoisonner l'eau courante, et ce serait réglé.
• dans l'hypothèse où le gouv. agit par volonté occulte (satanisme, marque de la bête, ce genre de trucs) il faut savoir qu'il n'y a pas de détournement sans consentement. Dans la mythologie, le Diable ne peut pas voler une âme, il peut seulement l'acheter, ce qui exige donc un consentement
• dans l'hypothèse où le gouv. souhaite trier ses citoyens entre ceux qui sont prêts à faire des sacrifices et ceux qui dépendent du monde d'avant, il faut justement faire un chantage au monde d'avant en montrant la vaccination comme solution. C'est la position qui me paraît le plus probable

Pourquoi le gouv. voudrait se débarrasser de certains citoyens ?

Eh bien c'est très simple selon moi : imaginez, nous sommes sur le Titanic, et on sait qu'on va percuter un iceberg dans quelques jours. On sait qu'on a pas assez de canots de sauvetage, même si on peut se tasser un peu pour que ça passe. On prévient donc tout le monde, mais la plupart n'y croient pas : ils ont payé pour leur croisière, ils veulent passer du bon temps. De plus, une annonce officielle créerait un bazar sans précédent, ce serait une émeute générale et ça ne serait pas gérable. D'ailleurs, on sait qu'une fois l'Iceberg percuté, ce sera l'émeute, ce qui rendra les opérations de sauvetage encore plus compliquées. Et la question se pose : faut-il sauver ceux qui ont le moins de chance de survivre ?

Les capitaines lancent donc un appel à tous ceux qui sont volontaires pour s'organiser et faire le guet, de nuit, au lieu de profiter du dernier soir de joie du voyage. Un puissant somnifère est versé dans les plats servis en intérieur, afin que tous ceux qui ont préféré leur plaisir à la défense de la collectivité soient endormis avant l'impact. Lorsque l'iceberg éventre la coque, les volontaires sont sur le pont, les canots sont mis rapidement à flots, tandis que le bateau sombre avec tous ceux qui ont choisi leur petit plaisir.

On est dans une situation semblable. On fonce dans le mur, ça fait trente ans qu'on le dit, que l'état l'approuve (Convention de Rio sur le Climat dès 1992), et on sait qu'il y a un délai de quinze à trente ans entre les actions menées et les impacts. Autrement dit, on commence déjà à ressentir les effets de ce qu'on a fait en 90, et l'an dernier encore on polluait comme des porcs ; ce qui signifie que ça va empirer au moins jusqu'en 2040.

Pour stopper ça le plus vite possible, il faut agir sur la cause. Les causes du réchauffement / dérèglement, c'est la surproduction et l'utilisation massive des combustibles fossiles. Ces deux causes ont pour origine le consumérisme apparu dès les années 20 et l'explosion démographique de l'occident (+100% en un siècle), zone avec le niveau de vie le plus élevé. Le problème, c'est que l'occident est un groupement de pays démocratiques, ce qui signifie grosso modo que le peuple a l'habitude de gueuler, se croit au pouvoir, pense que tout lui est dû et, comme 80% des gens, ne se remet pas spontanément en question.

On peut avancer que la Chine est le premier pollueur de la planète, certes. Mais elle pollue pour produire, et elle ne produit que parce qu'on achète et que comme ça on lui fait pas la guerre. Rien de surprenant d'ailleurs, c'est la politique que la Chine a toujours adoptée ces 5000 dernières années. Reste que l'Occident est la zone la moins peuplée de la planète, mais celle qui est à l'origine de la plus grosse pollution.

Ces vingt dernières années ont permis de se rendre compte qu'aucun changement suffisamment brutal, qu'aucun changement de paradigme n'interviendrait à l'initiative des peuples. Le mieux qu'on ait fait, c'est mettre du bio dans les rayons et créer des AMAP. Ces derniers sont constitués de personnes n'ayant jamais connu directement la guerre (comprendre : chez eux) ou la famine, mais ayant en revanche été éduqués dans une société consumériste qui permettait de les garder sous contrôle. En effet, on ne mord pas la main qui nous nourrit

On en arrive logiquement à la conclusion suivante : le problème du monde actuel, c'est que le peuple occidental est majoritairement vautré dans un consumérisme qui risque de mener l'humanité entière à sa perte, et qu'il refuse de s'en défaire. Il a le pied sur l'accélérateur et continue d'appuyer. Ainsi selon moi, le chantage au consumérisme pour pousser les occidentaux à se faire vacciner se comprend mieux de ce point de vue là.

Bien sûr, ce n'est que l'hypothèse la moins pire, celle selon laquelle les dirigeants veulent le bien commun. Les autres hypothèses (intérêt financier, pratiques occultes) ainsi que les pénuries actuelles feront l'objet d'autres pavés.

Le 15 septembre 2021 à 19:15:50 TCD6RochedeMio a écrit :
Tout est dit... Rien à jouter.

Les dés sont jetés par dessus le Rubicon

Salvatrice sera la sélection

Le 15 septembre 2021 à 19:16:54 :

Le 15 septembre 2021 à 19:15:50 TCD6RochedeMio a écrit :
Tout est dit... Rien à jouter.

Les dés sont jetés par dessus le Rubicon

Salvatrice sera la sélection

Et tes pavés concernant le satanisme, l'intérêt financier; ça va se faire tout seul ?

Le 15 septembre 2021 à 19:21:20 TCD6RochedeMio a écrit :

Le 15 septembre 2021 à 19:16:54 :

Le 15 septembre 2021 à 19:15:50 TCD6RochedeMio a écrit :
Tout est dit... Rien à jouter.

Les dés sont jetés par dessus le Rubicon

Salvatrice sera la sélection

Et tes pavés concernant le satanisme, l'intérêt financier; ça va se faire tout seul ?

Grande est la crainte du 410
Ca sera pondu dans la soirée je pense