[SONDAGE] Êtes vous POUR ou CONTRE la légalisation du CANNABIS ?

Contre dans une société saine.

Pour d'un point de vue purement cynique. Ca fera moins de concurrence sur le marché de l'emploi, de la séduction, des logements etc. Les camés étant des camés, ça sera toujours le bas de gamme d'une société.

Le 01 septembre 2021 à 11:52:45 :

Le 01 septembre 2021 à 11:46:21 :
Je suis certain que si la question du sondage était "Autoriserez-vous vos enfant à fumer du cannabis pendant leurs études ?", les réponses à ce sondage auraient été complètement différentes.

Cette drogue devrait être légalisée oui, mais uniquement sous ordonnance médicale.

Tomber dans cette drogue est l'un des meilleurs moyens de rater sa vie en ne foutant plus rien de ses journées, alors imaginez quand ce seront vos gosses qui fumeront 2-3 pétards par jours durant leurs études...

J'étais un gosse qui a fumé plusieurs joints par jour pendant toutes mes études et je ne suis pas aujourd'hui un déchet qui a raté sa vie, merci pour ton inquiétude cependant

Mon demi- frère était normal jusqu'à ce qu'il commence à fumer de la beuh adolescent, cela a réveillé en lui une schizophrénie, il est mort à 25 ans en tentant de s’échapper d'un HP écrasé par une bagnole.

Tous mes potes fumaient des pètes quotidiennement, seul un a réussi - à peu près - à se démerder dans sa vie, tous les autres ont fini aux aides sociales.
Ça se voit sur leur gueule qu'ils fument de la beuh, ils ont le teint pâle, les yeux à moitié ouverts, perdent constamment le fil d'une discussion en me sortant des "On parlait de quoi déjà ?" et sont totalement apathique.

A ceux qui sont pour la légalisation, vous le regretterez le jour où ce sera votre enfant qui fumera 5 pètes par jour dans sa chambre au lieu de bosser pour avoir son diplôme de fin d'études.

Le 01 septembre 2021 à 12:10:02 :

Le 01 septembre 2021 à 12:08:33 :

Le 01 septembre 2021 à 12:03:47 :

Le 01 septembre 2021 à 12:02:32 :
Médicalement oui.

Recreativement aussi. Mais avec limitation dans l'achat par mois, avec pourquoi pas une feuille à remplir. Comme ça les fumeurs peuvent fumer un produit pas dégueu produit par l'état, sans toutefois se péter toute la journée.

Pourquoi ressentir le besoin de contrôler les gens comme ça ?

Je me pose cette question tous les jours quand je regarde les gens en France

Dans n'importe quel autre pays frontalier, on te fout davantage la paix qu'en France, quel que soit le domaine

BTG tu sais que tu ne peux pas vivre en France sans avoir enfrein la loi à une fois dans ta vie tellement le pays possède un nombre de lois ridicules et inapplicables

Les pires c'est les lois pour lesquelles, s'il y avait un référendum, la loi en question serait abrogée instantanément

Comme pour la prohibition de la weed en fait

( https://www.ladepeche.fr/2021/03/01/cannabis-la-legalisation-plebiscitee-a-80-par-une-large-consultation-citoyenne-9401890.php )

Mais aussi la prostitution, l'euthanasie...

La fameuse démocratie

Le 01 septembre 2021 à 12:12:37 :

Le 01 septembre 2021 à 12:11:02 :

Le 01 septembre 2021 à 12:08:44 :

Le 01 septembre 2021 à 12:07:14 :

Le 01 septembre 2021 à 12:03:47 :

Le 01 septembre 2021 à 12:02:32 :
Médicalement oui.

Recreativement aussi. Mais avec limitation dans l'achat par mois, avec pourquoi pas une feuille à remplir. Comme ça les fumeurs peuvent fumer un produit pas dégueu produit par l'état, sans toutefois se péter toute la journée.

Pourquoi ressentir le besoin de contrôler les gens comme ça ?

Attend imagine un monde parfait où aucune autorité interdit les gens de consommer n'importe quel truc.
Imagine la colline du crack dans tous les arrondissements de Paris , est-ce que ça te semble beau le paradis libertarien ?
Pourquoi interdir le port d'armes tant que on y est , on devrait pouvoir acheter une arme tout comme on peut acheter de la nourriture comme aux US ?

Sinon des arguments anti cannabis qui dérivent pas sur un hors sujet total ça existe?

Putain c'est du niveau de "si on autorisé le mariage gay alors pourquoi pas la zoophilie" bordel faites un effort, après ça ose dire que c'est les fumeurs qui ont le cerveau grillé

La théorie de la pente glissante on appelle ça.
Sarko en est le pro.

" Si on fait les paquets de tabacs neutres, alors pourquoi pas les bouteilles de vins neutres, et ça donnera le glas de la culture viticole française, et je ne veux pas de ça !"

Si À est accepté, B ne l'est pas pour autant. Or, cette pratique réthorique permet de tout mettre dans le meme sac.

Ironique que les esprits faibles qui succombent a cet outil rethorique fallacieux soit justement les non fumeurs

Chaud

Le 01 septembre 2021 à 12:11:56 :

Le 01 septembre 2021 à 12:09:50 :

Le 25 août 2021 à 00:22:50 :
Perso légal : aucune neuro toxicité, plus faible dépendance que l’alcool ou le tabac, permettrait de tuer le trafic et d’améliorer la santé publique en ayant un produit contrôlé et de qualité

on voit ceux qui ont à peine étudié la question

Il a raison sauf sur le premier, et encore la neuro toxicité c’est dû à la merde coupée vendue par les crasseux de cité

De toute façon la question ne se pose pas, la connsommation de cannabis est déjà là en France, on sait tous très bien pourquoi c’est pas encore légalisé

c'est déjà une réflexion plus poussée
Pourquoi est-ce que c'est pas fait ?
Pourquoi est-ce que quelque chose d'aussi insignifiant a autant de place dans le débat public ?
Quelle est la situation dans les pays qui ont choisi une législation différente ?
Voilà des questions qui devraient être posées (j'ai pas trop d'avis là-dessus hors thérapeutique, mais disons pour s'il fallait trancher)

Le 01 septembre 2021 à 12:11:25 :

Le 01 septembre 2021 à 12:10:47 :

Le 01 septembre 2021 à 12:09:25 :

Le 01 septembre 2021 à 12:08:42 :

Le 01 septembre 2021 à 12:05:27 :

Le 01 septembre 2021 à 12:04:47 :

Le 01 septembre 2021 à 12:00:16 :

Le 01 septembre 2021 à 11:59:15 :

Le 01 septembre 2021 à 11:57:20 :

Le 01 septembre 2021 à 11:56:49 :
Si on legalise le cannabis , pourquoi on legaliserait pas la cocaïne sur le long terme ?

Parce que ce sont deux choses différentes ?

Ce sont deux narcotiques qui causent l'accoutumence chez le consommateur.
Le consommateur de weed n'est peut être pas en chien mais quand il fumé plus sa feuille il se sent malheureux, en colère etc... hein au bout de quelques jours

Et donc ?

Et donc c'est tout à fait comparable notamment sur le fait que ça creer des putains de zombies
Le seul truc c'est que tu peux pas faire de surdose avec le chanvre sinon c est tout

On voit que tu sais de quoi tu parles toi

Mais je suis sérieux bordel ce sont deux substances qui nuisent la santé d'un individu

Et l'alcool ? Le tabac ? Le sucre ?

C'est L'EXCÈS qui nuit bordel, comme pour tout en fait

Oui donc voilà avec des gens comme vous on pourra se dire que c'est l'excès de cocaïne voire d'héroïne qui sont nuisibles et que donc ça devrait être légalisé

Non car ces drogues créent une dépendance immédiate et sont très dangereux même a toute petite dose, des la première prise

Pas du tout tu crois que t'as été accro à la morphine après ton opération à l'hôpital le golem ?
Ça reste nuisible mais n'essayez pas de présenter la weed comme un produit saint comparé aux autres drogues

Le 01 septembre 2021 à 12:14:18 :

Le 01 septembre 2021 à 12:10:02 :

Le 01 septembre 2021 à 12:08:33 :

Le 01 septembre 2021 à 12:03:47 :

Le 01 septembre 2021 à 12:02:32 :
Médicalement oui.

Recreativement aussi. Mais avec limitation dans l'achat par mois, avec pourquoi pas une feuille à remplir. Comme ça les fumeurs peuvent fumer un produit pas dégueu produit par l'état, sans toutefois se péter toute la journée.

Pourquoi ressentir le besoin de contrôler les gens comme ça ?

Je me pose cette question tous les jours quand je regarde les gens en France

Dans n'importe quel autre pays frontalier, on te fout davantage la paix qu'en France, quel que soit le domaine

BTG tu sais que tu ne peux pas vivre en France sans avoir enfrein la loi à une fois dans ta vie tellement le pays possède un nombre de lois ridicules et inapplicables

Les pires c'est les lois pour lesquelles, s'il y avait un référendum, la loi en question serait abrogée instantanément

Comme pour la prohibition de la weed en fait

( https://www.ladepeche.fr/2021/03/01/cannabis-la-legalisation-plebiscitee-a-80-par-une-large-consultation-citoyenne-9401890.php )

Mais aussi la prostitution, l'euthanasie...

La fameuse démocratie

Btg ? https://youtu.be/TrpbBRBHqGk

Le 01 septembre 2021 à 12:14:59 :
L'impression d'etre encore dans les années 50 à ce niveau, on a peur du Cannabis mais par contre l'alcool est tolérer voir meme encourager, alors que c'est surement un des pires poisons, jamais vu d'agression ou d'actions énervées venant d'un gars sous weed, alors que sous alcool, et ca vaut pour moi aussi

C'est pour ça que je suis pour la légalisation. Franchement, un mec pété, au pire, il s'endort. Si VRAIMENT c'est pas son jour il va vomir et aller mieux instantanément.

Alors qu'un mec bourré, vraiment bourré peut se tuer sans même s'en rendre compte. Et je parle pas du niveau de danger pour les autres...

Légal

Les dealeurs/producteurs/guetteurs entrepreneurs du 93 vont payer des cotisations et des impôts aussi ?

Le 01 septembre 2021 à 12:14:23 :

Le 01 septembre 2021 à 12:11:56 :

Le 01 septembre 2021 à 12:09:50 :

Le 25 août 2021 à 00:22:50 :
Perso légal : aucune neuro toxicité, plus faible dépendance que l’alcool ou le tabac, permettrait de tuer le trafic et d’améliorer la santé publique en ayant un produit contrôlé et de qualité

on voit ceux qui ont à peine étudié la question

Il a raison sauf sur le premier, et encore la neuro toxicité c’est dû à la merde coupée vendue par les crasseux de cité

De toute façon la question ne se pose pas, la connsommation de cannabis est déjà là en France, on sait tous très bien pourquoi c’est pas encore légalisé

c'est déjà une réflexion plus poussée
Pourquoi est-ce que c'est pas fait ?
Pourquoi est-ce que quelque chose d'aussi insignifiant a autant de place dans le débat public ?
Quelle est la situation dans les pays qui ont choisi une législation différente ?
Voilà des questions qui devraient être posées (j'ai pas trop d'avis là-dessus hors thérapeutique, mais disons pour s'il fallait trancher)

La raison elle est très simple, il va se passer quoi quand Abdel et Mehdi vont se retrouver à vendre plus cher leur merde coupée dans leur cité crasseuse alors que n’importe quel Lambda ira dans le tabac à côté de chez lui acheter un produit contrôlé tracé qui n’alimente pas le marché noir ?

Le 01 septembre 2021 à 12:17:27 :
chaud dans qlq années on devra cotoyer full drogué dans les rues et ce sera légal

Non il faut légaliser dans un cadre privé et punir dans un cadre public

Futur flic et totalement pour, ça désengorgera les tribunaux et allègera le travail répressif/inutile des policiers.

Légalisation contrôlée et bien encadrée par l'état, tout le monde en sortira gagnant, du consommateur jusqu'à Bercy

Mais comme pour l'alcool, tolérance 0 pour la conduite sous stup évidemment.

J'aimerai davantage un modèle à la portugaise, à savoir la légalisation de toutes les drogues MAIS suivi psychologique du consommateur pour déterminer son niveau de dépendance, et pouvoir l'aider et l'accompagner en conséquence.
Pas certain qu'une légalisation totale des drogues augmentera de manière fulgurante le nombre de consommateurs de drogues dures, dans l'imaginaire collectif ça reste tout de même quelque chose de très "dangereux", faudrait voir des études sérieuses sur la dépénalisation au Portugal pour se faire une bonne idée