La popularité de Macron chute à son plus bas en un an après l’extension du passe sanitaire

Le 26 septembre 2021 à 01:29:29 :

Le 26 septembre 2021 à 01:23:35 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 00:17:03 :

Le 25 septembre 2021 à 02:14:26 sebrigent a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Les électeurs du PS sont bien plus proches de LREM que de LFI. Et une grande partie des électeurs EELV n'accepteront jamais de voter pour LFI.

Que ce soit EELV ou le PS, il y a grossomodo la moitié qui est plus proche de LFI et l'autre qui se rapproche davantage de LREM. Pour preuves les nombreuses similitudes entre LAEC et le programme de Hamon en 2017, le fait que des électeurs du PS ont préféré voté utile (LFI) et le score de Rousseau qui sera probablement assez élevé mardi prochain.

Ceux qui parlent encore de "la gauche" comme dans les années 1980 n'ont pas compris l'évolution du monde, du paysage idéologique et des perceptions politiques des gens depuis 40 ans. D'où leur surprise permanente devant les évolutions politiques qu'ils ne peuvent pas comprendre.

Hormis avec Hidalgo, il y a moyen de trouver un terrain d'entente. Après les résultats de la primaire écologiste ça sera déjà plus clair.

Donc inutile de faire semblant de croire à une gauche à 27 %. Il y en a déjà 7 à 10 % qui sont proches de LREM.

Sur un récent sondage la "gauche" dans sa totalité était à 30 %, moins 7 points ça nous donne du 23 %, il reste donc encore 2 à 3 points à aller chercher du côté des abstentionnistes

La gauche radicale et les écologistes radicaux, s'ils s'unissaient, feraient au mieux entre 17 et 20 %, sauf qu'ils sont bien loin de s'unir et que cette union imaginaire ne produirait de toute façon pas un résultat arithmétique à ce niveau.

Rousseau a déclaré le contraire cette semaine.

C'est joli de rêver.
Mais dans ce cas il faut aussi imaginer que les PS et EELV modérés et les LR modérés rejoignent LREM dans un bloc à 43 %, puisqu'ils ont à peu près les mêmes idées.
Ça n'est pas plus idiot que de faire comme si Poutou, Arthaud, Roussel, Mélenchon, Rousseau et une partie du PS pouvaient s'unir

Par ailleurs, Rousseau a affirmé qu'elle ira jusqu'au bout, "jusqu'en avril", avec son fabuleux score à 2 ou 3 % (peut-être moins, si elle continue à annoncer une augmentation forte des prix de l'essence ).

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Et encore ça c'est le scénario avec les gens qui vont aller voter, si on rajoute les indécis et ceux qui ont déchiré leur carte d'électeur ça pourrait gonfler les scores aux extrêmes

Mais bon Zemmour va refaire le coup de Bilal Hamon aux natios et va garder son score jusqu'au bout, on se souvient tous des 11-12% de Bilal après la primaire du PS pour finir à 6%

Si Marine passe au second tour elle va récupérer moins de monde que si Zemmour se ralliait à elle 1 mois avant le scrutin

Bref autoroute pour Macron il peut flashballer autant de monde qu'il veut d'ici là tout est déjà écrit

Le 26 septembre 2021 à 01:37:50 :

Le 26 septembre 2021 à 01:29:29 :

Le 26 septembre 2021 à 01:23:35 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 00:17:03 :

Le 25 septembre 2021 à 02:14:26 sebrigent a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Les électeurs du PS sont bien plus proches de LREM que de LFI. Et une grande partie des électeurs EELV n'accepteront jamais de voter pour LFI.

Que ce soit EELV ou le PS, il y a grossomodo la moitié qui est plus proche de LFI et l'autre qui se rapproche davantage de LREM. Pour preuves les nombreuses similitudes entre LAEC et le programme de Hamon en 2017, le fait que des électeurs du PS ont préféré voté utile (LFI) et le score de Rousseau qui sera probablement assez élevé mardi prochain.

Ceux qui parlent encore de "la gauche" comme dans les années 1980 n'ont pas compris l'évolution du monde, du paysage idéologique et des perceptions politiques des gens depuis 40 ans. D'où leur surprise permanente devant les évolutions politiques qu'ils ne peuvent pas comprendre.

Hormis avec Hidalgo, il y a moyen de trouver un terrain d'entente. Après les résultats de la primaire écologiste ça sera déjà plus clair.

Donc inutile de faire semblant de croire à une gauche à 27 %. Il y en a déjà 7 à 10 % qui sont proches de LREM.

Sur un récent sondage la "gauche" dans sa totalité était à 30 %, moins 7 points ça nous donne du 23 %, il reste donc encore 2 à 3 points à aller chercher du côté des abstentionnistes

La gauche radicale et les écologistes radicaux, s'ils s'unissaient, feraient au mieux entre 17 et 20 %, sauf qu'ils sont bien loin de s'unir et que cette union imaginaire ne produirait de toute façon pas un résultat arithmétique à ce niveau.

Rousseau a déclaré le contraire cette semaine.

C'est joli de rêver.
Mais dans ce cas il faut aussi imaginer que les PS et EELV modérés et les LR modérés rejoignent LREM dans un bloc à 43 %, puisqu'ils ont à peu près les mêmes idées.
Ça n'est pas plus idiot que de faire comme si Poutou, Arthaud, Roussel, Mélenchon, Rousseau et une partie du PS pouvaient s'unir

Par ailleurs, Rousseau a affirmé qu'elle ira jusqu'au bout, "jusqu'en avril", avec son fabuleux score à 2 ou 3 % (peut-être moins, si elle continue à annoncer une augmentation forte des prix de l'essence ).

Les partis de gauche se sont pourtant réunis pour se mettre d'accord sur des propositions communes qui pourraient les unir, mais au final la présidentielle reste une élection de personnes et pas de programmes, et à ce jeu là aucun des candidats actuels ou candidats potentiels n'ont pas déjà un ego démesuré

Road to "nous allons mener une opposition déterminée à la politique du Président pour les 5 prochaines années"

Le 26 septembre 2021 à 01:37:50 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 01:29:29 :

Le 26 septembre 2021 à 01:23:35 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 00:17:03 :

Le 25 septembre 2021 à 02:14:26 sebrigent a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Les électeurs du PS sont bien plus proches de LREM que de LFI. Et une grande partie des électeurs EELV n'accepteront jamais de voter pour LFI.

Que ce soit EELV ou le PS, il y a grossomodo la moitié qui est plus proche de LFI et l'autre qui se rapproche davantage de LREM. Pour preuves les nombreuses similitudes entre LAEC et le programme de Hamon en 2017, le fait que des électeurs du PS ont préféré voté utile (LFI) et le score de Rousseau qui sera probablement assez élevé mardi prochain.

Ceux qui parlent encore de "la gauche" comme dans les années 1980 n'ont pas compris l'évolution du monde, du paysage idéologique et des perceptions politiques des gens depuis 40 ans. D'où leur surprise permanente devant les évolutions politiques qu'ils ne peuvent pas comprendre.

Hormis avec Hidalgo, il y a moyen de trouver un terrain d'entente. Après les résultats de la primaire écologiste ça sera déjà plus clair.

Donc inutile de faire semblant de croire à une gauche à 27 %. Il y en a déjà 7 à 10 % qui sont proches de LREM.

Sur un récent sondage la "gauche" dans sa totalité était à 30 %, moins 7 points ça nous donne du 23 %, il reste donc encore 2 à 3 points à aller chercher du côté des abstentionnistes

La gauche radicale et les écologistes radicaux, s'ils s'unissaient, feraient au mieux entre 17 et 20 %, sauf qu'ils sont bien loin de s'unir et que cette union imaginaire ne produirait de toute façon pas un résultat arithmétique à ce niveau.

Rousseau a déclaré le contraire cette semaine.

C'est joli de rêver.
Mais dans ce cas il faut aussi imaginer que les PS et EELV modérés et les LR modérés rejoignent LREM dans un bloc à 43 %, puisqu'ils ont à peu près les mêmes idées.

Je voulais justement édité mon dernier post pour préciser que les 7 % en question se répartiraient probablement entre le PS d'Hidalgo et LREM, cette dernière serait donc hypothétiquement à 28-29 %.

Ça n'est pas plus idiot que de faire comme si Poutou, Arthaud, Roussel, Mélenchon, Rousseau et une partie du PS pouvaient s'unir

Tous ceux que tu as cité peuvent s'unir, on peut même rajouter Montebourg. Dans ce cas de figure Hidalgo, si elle maintient sa candidature, ne ferait que gratter des voix à LREM.

Par ailleurs, Rousseau a affirmé qu'elle ira jusqu'au bout, "jusqu'en avril", avec son fabuleux score à 2 ou 3 % (peut-être moins, si elle continue à annoncer une augmentation forte des prix de l'essence ).

"Ça veut dire qu'en février il faudra que l'on se parle" [en parlant de JLM], en fonction des sondages l'un des deux devra se désister au profit de l'autre sans quoi ils termineront à moins de 15 % chacun.

Le 26 septembre 2021 à 01:45:12 griffithx2 a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Et encore ça c'est le scénario avec les gens qui vont aller voter, si on rajoute les indécis et ceux qui ont déchiré leur carte d'électeur ça pourrait gonfler les scores aux extrêmes

Justement les indécis ne sont pas inclus dans les sondés comme l'a démontré Manuel Bompard, c'est pourquoi les sondages actuels sont biaisés

Le 26 septembre 2021 à 01:51:50 :

Le 26 septembre 2021 à 01:37:50 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 01:29:29 :

Le 26 septembre 2021 à 01:23:35 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 00:17:03 :

Le 25 septembre 2021 à 02:14:26 sebrigent a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Les électeurs du PS sont bien plus proches de LREM que de LFI. Et une grande partie des électeurs EELV n'accepteront jamais de voter pour LFI.

Que ce soit EELV ou le PS, il y a grossomodo la moitié qui est plus proche de LFI et l'autre qui se rapproche davantage de LREM. Pour preuves les nombreuses similitudes entre LAEC et le programme de Hamon en 2017, le fait que des électeurs du PS ont préféré voté utile (LFI) et le score de Rousseau qui sera probablement assez élevé mardi prochain.

Ceux qui parlent encore de "la gauche" comme dans les années 1980 n'ont pas compris l'évolution du monde, du paysage idéologique et des perceptions politiques des gens depuis 40 ans. D'où leur surprise permanente devant les évolutions politiques qu'ils ne peuvent pas comprendre.

Hormis avec Hidalgo, il y a moyen de trouver un terrain d'entente. Après les résultats de la primaire écologiste ça sera déjà plus clair.

Donc inutile de faire semblant de croire à une gauche à 27 %. Il y en a déjà 7 à 10 % qui sont proches de LREM.

Sur un récent sondage la "gauche" dans sa totalité était à 30 %, moins 7 points ça nous donne du 23 %, il reste donc encore 2 à 3 points à aller chercher du côté des abstentionnistes

La gauche radicale et les écologistes radicaux, s'ils s'unissaient, feraient au mieux entre 17 et 20 %, sauf qu'ils sont bien loin de s'unir et que cette union imaginaire ne produirait de toute façon pas un résultat arithmétique à ce niveau.

Rousseau a déclaré le contraire cette semaine.

C'est joli de rêver.
Mais dans ce cas il faut aussi imaginer que les PS et EELV modérés et les LR modérés rejoignent LREM dans un bloc à 43 %, puisqu'ils ont à peu près les mêmes idées.

Je voulais justement édité mon dernier post pour préciser que les 7 % en question se répartiraient probablement entre le PS d'Hidalgo et LREM, cette dernière serait donc hypothétiquement à 28-29 %.

Ça n'est pas plus idiot que de faire comme si Poutou, Arthaud, Roussel, Mélenchon, Rousseau et une partie du PS pouvaient s'unir

Tous ceux que tu as cité peuvent s'unir, on peut même rajouter Montebourg. Dans ce cas de figure Hidalgo, si elle maintient sa candidature, ne ferait que gratter des voix à LREM.

Par ailleurs, Rousseau a affirmé qu'elle ira jusqu'au bout, "jusqu'en avril", avec son fabuleux score à 2 ou 3 % (peut-être moins, si elle continue à annoncer une augmentation forte des prix de l'essence ).

"Ça veut dire qu'en février il faudra que l'on se parle" [en parlant de JLM], en fonction des sondages l'un des deux devra se désister au profit de l'autre sans quoi ils termineront à moins de 15 % chacun.

"À moins de 15 % chacun".
Euh .... à eux deux, Mélenchon et Rousseau feraient autour de 10 %.

Bref c'est mignon d'imaginer qu'un maximum de candidats de gauche radicale pourraient se rassembler et même attirer des abstentionnistes, pendant que les autres ne se rassembleraient pas, mais ça n'est pas bien réaliste.
La situation est désespérée pour la gauche, pour des raisons qui sont historiques et sociologiques, ce sont des raisons de fond. Les militants de la gauche disparue devraient travailler et réfléchir là-dessus, au lieu de vivre dans un monde parallèle.

Le 26 septembre 2021 à 01:58:43 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 01:51:50 :

Le 26 septembre 2021 à 01:37:50 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 01:29:29 :

Le 26 septembre 2021 à 01:23:35 sebrigent a écrit :

Le 26 septembre 2021 à 00:17:03 :

Le 25 septembre 2021 à 02:14:26 sebrigent a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 01:35:53 :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 sebrigent a écrit :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Un candidat de gauche 27,5
Macron 26
Bertrand 14
Un candidat extrême droite 30,5

Et voilà, ça serait plié

Les électeurs du PS sont bien plus proches de LREM que de LFI. Et une grande partie des électeurs EELV n'accepteront jamais de voter pour LFI.

Que ce soit EELV ou le PS, il y a grossomodo la moitié qui est plus proche de LFI et l'autre qui se rapproche davantage de LREM. Pour preuves les nombreuses similitudes entre LAEC et le programme de Hamon en 2017, le fait que des électeurs du PS ont préféré voté utile (LFI) et le score de Rousseau qui sera probablement assez élevé mardi prochain.

Ceux qui parlent encore de "la gauche" comme dans les années 1980 n'ont pas compris l'évolution du monde, du paysage idéologique et des perceptions politiques des gens depuis 40 ans. D'où leur surprise permanente devant les évolutions politiques qu'ils ne peuvent pas comprendre.

Hormis avec Hidalgo, il y a moyen de trouver un terrain d'entente. Après les résultats de la primaire écologiste ça sera déjà plus clair.

Donc inutile de faire semblant de croire à une gauche à 27 %. Il y en a déjà 7 à 10 % qui sont proches de LREM.

Sur un récent sondage la "gauche" dans sa totalité était à 30 %, moins 7 points ça nous donne du 23 %, il reste donc encore 2 à 3 points à aller chercher du côté des abstentionnistes

La gauche radicale et les écologistes radicaux, s'ils s'unissaient, feraient au mieux entre 17 et 20 %, sauf qu'ils sont bien loin de s'unir et que cette union imaginaire ne produirait de toute façon pas un résultat arithmétique à ce niveau.

Rousseau a déclaré le contraire cette semaine.

C'est joli de rêver.
Mais dans ce cas il faut aussi imaginer que les PS et EELV modérés et les LR modérés rejoignent LREM dans un bloc à 43 %, puisqu'ils ont à peu près les mêmes idées.

Je voulais justement édité mon dernier post pour préciser que les 7 % en question se répartiraient probablement entre le PS d'Hidalgo et LREM, cette dernière serait donc hypothétiquement à 28-29 %.

Ça n'est pas plus idiot que de faire comme si Poutou, Arthaud, Roussel, Mélenchon, Rousseau et une partie du PS pouvaient s'unir

Tous ceux que tu as cité peuvent s'unir, on peut même rajouter Montebourg. Dans ce cas de figure Hidalgo, si elle maintient sa candidature, ne ferait que gratter des voix à LREM.

Par ailleurs, Rousseau a affirmé qu'elle ira jusqu'au bout, "jusqu'en avril", avec son fabuleux score à 2 ou 3 % (peut-être moins, si elle continue à annoncer une augmentation forte des prix de l'essence ).

"Ça veut dire qu'en février il faudra que l'on se parle" [en parlant de JLM], en fonction des sondages l'un des deux devra se désister au profit de l'autre sans quoi ils termineront à moins de 15 % chacun.

"À moins de 15 % chacun".
Euh .... à eux deux, Mélenchon et Rousseau feraient autour de 10 %.

L'un des deux pourrait monter à 12-13 %, disons aux alentours de 10 si cela te fait plaisir.

Bref c'est mignon d'imaginer qu'un maximum de candidats de gauche radicale pourraient se rassembler et même attirer des abstentionnistes, pendant que les autres ne se rassembleraient pas, mais ça n'est pas bien réaliste.

C'est au contraire tout à fait réaliste, bon nombre de militants se battront pour cette cause jusqu'au bout. Pour rappel 90 % des électeurs se déclarant de gauche estiment qu’une candidature unique serait une bonne chose.

Je vous plaint si vous vous prenez un autre mandat avec Macron.

C'est de la folie a quel point il est inutile.

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Moi ce qui me fait halluciner dans ces sondages c'est qu'ils proposent à chaque fois des candidats périmés depuis 2 décennies (Arthaud, Poutou, etc...) et qu'ils oublient dans le même temps tous les candidats qui souhaitent le Frexit ou qui dénoncent l'escroquerie de l'UMPS EN MARCHE...

Le 26 septembre 2021 à 02:13:58 C00LBOOL a écrit :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Moi ce qui me fait halluciner dans ces sondages c'est qu'ils proposent à chaque fois des candidats périmés depuis 2 décennies (Arthaud, Poutou, etc...) et qu'ils oublient dans le même temps tous les candidats qui souhaitent le Frexit ou qui dénoncent l'escroquerie de l'UMPS EN MARCHE...

Le 26 septembre 2021 à 02:18:08 Nohomotesexyy a écrit :
Toussa pour un 2e mandat de Macron assuré à 99% par ses maitres

Ça c'est que les bots veulent vous faire croire grâce à l'effet de simple exposition

Le 26 septembre 2021 à 02:16:26 :

Le 26 septembre 2021 à 02:13:58 C00LBOOL a écrit :

Le 24 septembre 2021 à 23:58:08 :
Sondage Odoxa du 22-23 septembre :

Arthaud 1,5 (des dingos, sûrement)
Poutou 2 (mon Dieu ...)
Roussel 2
Mélenchon 8 (ce naufrage)
Jadot 6
Montebourg 4
Hidalgo 4 (son coup démagogique n'a pas fonctionné)
Macron 26
Bertrand 14 (ça calme )
Dupont-Aignan 2 (ce débile ...)
Le Pen 20,5
Zemmour 10

Moi ce qui me fait halluciner dans ces sondages c'est qu'ils proposent à chaque fois des candidats périmés depuis 2 décennies (Arthaud, Poutou, etc...) et qu'ils oublient dans le même temps tous les candidats qui souhaitent le Frexit ou qui dénoncent l'escroquerie de l'UMPS EN MARCHE...

III_Points ce clé sûr... et frère d'âme.

Macron est objectivement mauvais.
1) Il n'a pas compris le danger de l'immigration
2) Il a retiré de nombreuses libertés fondamentales aux français avec les GJ (liberté de manifestation), le covid (toutes les libertés)
3) Il s'est entouré de gauchistes notoires (Castaner, Sibeth, Moretti) qui ont humilié la France
4) Il a trempé dans toutes sortes de scandales (Benalla, Kohler)

Mais en face, les opposants sont nuls. MLP est une perdante née inculte et idiote et Bertrand est le caniche de Macron.

Zemmour est le seul bon candidat en ce qu'il est combatif et intelligent. Mais il est trop radical pour gagner compte tenu de l'état de la France aujourd'hui.

Ca montre à quel point l'offre politique est mauvaise pour que Macron soit en tête.

Le 23 septembre 2021 à 13:16:20 :
Je trouve déjà ça étrangement haut 28%
J'ai vraiment l'impression qu'il est haït a un point que je n'avais jamais connu pour les autres président,même Sarkozy !

Mais je comprends et je le haït aussi, le mec ment tout le temps et prend vraiment le peuple pour des veaux.
Donc je trouve que 28% c'est déjà incroyable pour un président comme ça

Enormément de gens sont dépolitisés. Pour eux Macron c'est "le président" et ils s'en branlent du covid, des GJ, de tout en fait.