Topic de Cavani1801 :

(ALERTE NOIRE) 🚨 AYAAAAA mais les ANTI VAX sont en train de GAGNER

Fier de ne pas être vacciné. :)

Le 29 juillet 2021 à 02:27:02 :

Le 29 juillet 2021 à 02:23:53 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque ou en lien avec des publics malades

Tu ne réponds pas à la question :)
Pour un virus qui pour les moins de 40 ans est moins mortelle que la grippe :)
Donc tu soutient l'apartheid mise en place ? Et donc pour couvrir 10% des contaminations tu es prêt à détruire l'économie et crée des millions de citoyens de seconde zone ? :)

Dans un apartheid on peut pas changer de camps, les blancs peuvent pas devenir noir et inversement.
Et la mortalité est pas l’unique ou le principal soucis de ce covid, d’ailleurs les états européens s’en tape de la mortalité, ils veulent juste pas en être responsable par la saturation des hospitaux

Tu oublie une donnée les quantités de dose en France il est reste 20 000 000 de bon vacciner on a pas les doses suffisantes ni l'espace pour.
Donc on ruine les vacances de milions de français ? Et non c'est une apartheid par définition car les citoyens selon leur état de santé ne bénéficient pas des même droits :)
Et qui satruent les hôpitaux les gosses de 12 ans ou les boomers ?
Pourquoi ne pas concentrer la politique vaccinale sur les personnes à risques ? :)
Enfin tu oublie l'économie du pays et l'inefficacité du pass qui couvre à peine 10-15% des contaminations :)

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

confinement en novembre pour tout le monde.
il vont leurs sortir quoi comme excuse aux vaccinés ?

Le 29 juillet 2021 à 02:33:13 :
confinement en novembre pour tout le monde.
il vont leurs sortir quoi comme excuse aux vaccinés ?

"Le réchauffement climatique provoque le virus"

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Le 29 juillet 2021 à 02:33:57 :

Le 29 juillet 2021 à 02:33:13 :
confinement en novembre pour tout le monde.
il vont leurs sortir quoi comme excuse aux vaccinés ?

"Le réchauffement climatique provoque le virus"

c est les novax qui ont trop pris la voiture et pas le train ils ont chauffé la planète

Le 29 juillet 2021 à 02:28:51 :

Le 29 juillet 2021 à 02:24:16 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque car on mange ou boit, et ceux en lien avec des publics malades

Faux, les trains tu mets un masques, les hopitaux aussi.
Tu racontes juste n'importe quoi et veux pas voir l'évidence.
Le passe sanitaire est une mesure pour faire chier les non vaccinés. Quand c'est pour s'entasser dans les métros, y'a 0 soucis, mais pour prendre un train pour aller en vacance PASSE SANITAIRE. Quelle hypocrisie. Comment tu fais pour pas le voir ?

C’est que pour les trains longue distance, ceux où tu mange car c’est long.
En + ça évite de trop transporté le virus entre régions
Et apprend à lire, j’ai dit les endroits sans masque ou en lien avec des gens fragile

mdr tu croies vraiment aux salades que tu réponds ??
Putain, j'ai plus la force vu l'heure.
Le passe est inneficace, regarde le nombre de clusters dans les endroits qui l'utilisent.
Il est juste là pour faire chier ceux qui veulent pas se faire vacciner, pire que ça, les briser, leur casser leur vie social et professionnelle. C'est d'une grande violence.

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

Non en effet on oblige pas encore mais je trouve un peu malhonnête ta démarche car avec ce pass et les test pcr payant c'est pratiquement une obligation.
Donc pour toi c'est morale de crée des citoyens de 2nd zone car on choisit de ne pas se vacciner ? Liberté qui est garanti par le code de Nuremberg.
En plus ce pass est néfaste pour l'économie du pays et ne résout en rien la situation sanitaire.
Ce pass est littéralement indéfendable

de toute façon 4 fois plus de personne en réa et de décé actuellement au royaume uni par rapport a juillet 2020.
le vaccin marche pas

Le 29 juillet 2021 à 02:35:57 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:51 :

Le 29 juillet 2021 à 02:24:16 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque car on mange ou boit, et ceux en lien avec des publics malades

Faux, les trains tu mets un masques, les hopitaux aussi.
Tu racontes juste n'importe quoi et veux pas voir l'évidence.
Le passe sanitaire est une mesure pour faire chier les non vaccinés. Quand c'est pour s'entasser dans les métros, y'a 0 soucis, mais pour prendre un train pour aller en vacance PASSE SANITAIRE. Quelle hypocrisie. Comment tu fais pour pas le voir ?

C’est que pour les trains longue distance, ceux où tu mange car c’est long.
En + ça évite de trop transporté le virus entre régions
Et apprend à lire, j’ai dit les endroits sans masque ou en lien avec des gens fragile

mdr tu croies vraiment aux salades que tu réponds ??
Putain, j'ai plus la force vu l'heure.
Le passe est inneficace, regarde le nombre de clusters dans les endroits qui l'utilisent.
Il est juste là pour faire chier ceux qui veulent pas se faire vacciner, pire que ça, les briser, leur casser leur vie social et professionnelle. C'est d'une grande violence.

Tais toi l'antivax complotiste facho et nazi d'extreme droite ,le gouvernement a raison de diviser les gens comme à la guerre froide. :)

On tient un golem de compete, vu l'heure je vous le laisse.
Franchement, savoir que des personnes comme ça existe, ça me fait perdre fois en l'humanité.
Bnne nuit.

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

Le 29 juillet 2021 à 02:37:30 :
On tient un golem de compete, vu l'heure je vous le laisse.
Franchement, savoir que des personnes comme ça existe, ça me fait perdre fois en l'humanité.
Bnne nuit.

Je faisais semblant khey :hap:

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

tu oses quand meme pas comparer les vaccins covid aux vaccins obligatoires ?
Ils ne concercent pas les memes maladies, ni des maladies dont la pandémies est en cours et on a beaucoup de recul dessus.

Le 29 juillet 2021 à 02:35:57 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:51 :

Le 29 juillet 2021 à 02:24:16 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque car on mange ou boit, et ceux en lien avec des publics malades

Faux, les trains tu mets un masques, les hopitaux aussi.
Tu racontes juste n'importe quoi et veux pas voir l'évidence.
Le passe sanitaire est une mesure pour faire chier les non vaccinés. Quand c'est pour s'entasser dans les métros, y'a 0 soucis, mais pour prendre un train pour aller en vacance PASSE SANITAIRE. Quelle hypocrisie. Comment tu fais pour pas le voir ?

C’est que pour les trains longue distance, ceux où tu mange car c’est long.
En + ça évite de trop transporté le virus entre régions
Et apprend à lire, j’ai dit les endroits sans masque ou en lien avec des gens fragile

mdr tu croies vraiment aux salades que tu réponds ??
Putain, j'ai plus la force vu l'heure.
Le passe est inneficace, regarde le nombre de clusters dans les endroits qui l'utilisent.
Il est juste là pour faire chier ceux qui veulent pas se faire vacciner, pire que ça, les briser, leur casser leur vie social et professionnelle. C'est d'une grande violence.

C’est surtout qu’il dit des conneries les non vaccinés prendront la voiture

Le 29 juillet 2021 à 02:32:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:27:02 :

Le 29 juillet 2021 à 02:23:53 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque ou en lien avec des publics malades

Tu ne réponds pas à la question :)
Pour un virus qui pour les moins de 40 ans est moins mortelle que la grippe :)
Donc tu soutient l'apartheid mise en place ? Et donc pour couvrir 10% des contaminations tu es prêt à détruire l'économie et crée des millions de citoyens de seconde zone ? :)

Dans un apartheid on peut pas changer de camps, les blancs peuvent pas devenir noir et inversement.
Et la mortalité est pas l’unique ou le principal soucis de ce covid, d’ailleurs les états européens s’en tape de la mortalité, ils veulent juste pas en être responsable par la saturation des hospitaux

Tu oublie une donnée les quantités de dose en France il est reste 20 000 000 de bon vacciner on a pas les doses suffisantes ni l'espace pour.
Donc on ruine les vacances de milions de français ? Et non c'est une apartheid par définition car les citoyens selon leur état de santé ne bénéficient pas des même droits :)
Et qui satruent les hôpitaux les gosses de 12 ans ou les boomers ?
Pourquoi ne pas concentrer la politique vaccinale sur les personnes à risques ? :)
Enfin tu oublie l'économie du pays et l'inefficacité du pass qui couvre à peine 10-15% des contaminations :)

Y’a des contraintes juridique et pratique qui font que c’est impossible d’obliger les + de 40 ans uniquement
A moins d’employer la force…
Et le pass sanitaire est efficace puisque les vaccinations repartent à la hausse
C’est le seul but du truc hein

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

L'argument des vaccins obligatoires genre vs la variole ne marche pas.
Car les vaccin ont bénéficié de 15-20 ans d'études et les maladies en question tu as 1/4 d'en crever incomparable avec le covid et ses 0.001% de létalité et le vaccin pondu en 1 an

Le 29 juillet 2021 à 02:38:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:30 :
On tient un golem de compete, vu l'heure je vous le laisse.
Franchement, savoir que des personnes comme ça existe, ça me fait perdre fois en l'humanité.
Bnne nuit.

Je faisais semblant khey :hap:

Oui tkt, toi j'ai compris, je parle d'un autre qui arrive à justifier où s'applique le passe sanitaire et où il s'applique pas.
Il croit vraiment que y'a une logique et que c'est efficace le pauvre.
Un vrai vrai golem.

Le 29 juillet 2021 à 02:36:22 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

Non en effet on oblige pas encore mais je trouve un peu malhonnête ta démarche car avec ce pass et les test pcr payant c'est pratiquement une obligation.
Donc pour toi c'est morale de crée des citoyens de 2nd zone car on choisit de ne pas se vacciner ? Liberté qui est garanti par le code de Nuremberg.
En plus ce pass est néfaste pour l'économie du pays et ne résout en rien la situation sanitaire.
Ce pass est littéralement indéfendable

Encore une fois je défends pas le pass sanitaire.

Ce que je défends par contre c'est une couverture vaccinale assez complète de la population (~85 90%) pour limiter la propagation du virus et donc réduire la charge virale chez chaque sujet. Ça reste mon avis et celui de beaucoup de médecins, épidémiologistes et virologues

Les moyens mis en place pour y arriver ça relève d'un choix politique et ça m'intéresse moins.

Données du topic

Auteur
Cavani1801
Date de création
29 juillet 2021 à 00:09:01
Nb. messages archivés
339
Nb. messages JVC
314
En ligne sur JvArchive 252