D'après Les Complotix Le Vaccin Tue ou Rend Stérile ?
Le 27 juin 2021 à 23:21:00 LeDebuff59 a écrit :
« À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société.Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure.
On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.
On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien !
Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution.
La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir. »
ça peut être les deux
Intéressant ca vient de quel livre ? 
Le 27 juin 2021 à 23:22:05 :
Le 27 juin 2021 à 23:20:36 Hubert_Ponceur a écrit :
Les argileux
Ca serait uniquement chez les femmes ?
A priori il y a plus de chance qu'une femme constate rapidement des effets indésirables sur ce genre de sujet qu'un homme.
Le 27 juin 2021 à 23:23:25 Hubert_Ponceur a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:22:05 :
Le 27 juin 2021 à 23:20:36 Hubert_Ponceur a écrit :
Les argileux
Ca serait uniquement chez les femmes ?
A priori il y a plus de chance qu'une femme constate rapidement des effets indésirables sur ce genre de sujet qu'un homme.
D'accord je note
Le 27 juin 2021 à 23:23:20 :
Le 27 juin 2021 à 23:21:00 LeDebuff59 a écrit :
« À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société.Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure.
On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.
On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien !
Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution.
La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir. »
ça peut être les deux
Intéressant ca vient de quel livre ?
l'avenir de la vie , jacques attali , un visionnaire ce mec 
Le 27 juin 2021 à 23:23:29 LeDebuff59 a écrit :
« À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société.Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure.
On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien.
La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.
On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien !
Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution.
La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir. »
adieu les vacciné
Tu viens de le post 
Le 27 juin 2021 à 23:22:54 :
Le 27 juin 2021 à 23:22:00 ChancleTest45 a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:18:54 :
Le 27 juin 2021 à 23:18:21 ChancleTest45 a écrit :
Ca dépend du vaccin en faitDéveloppe plutôt que de lâcher tes petits "
" pour faire le mystérieux foutrotin
AstraZeneca a été créé pour manipuler l'ADN et créer des maladies génétiques, pour Pfizer, c'est plutôt les problèmes respiratoires
Des sources de ce que tu avances et arrête ton petit "
"Source des trucs qui n'ont pas été encore prouvés par des études sérieuses"
Merci de ton intervention, je n'énonce pas des vérités générales, je donne mon avis
D'après le forum le vaccin rendrait donc stérile
Alors une seule question : Pourquoi est-ce que ce forum de 0 tout qui n'auront jamais l'occasion de se reproduire est réticent au vaccin ?
Le 27 juin 2021 à 23:23:44 :
Le 27 juin 2021 à 23:23:25 Hubert_Ponceur a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:22:05 :
Le 27 juin 2021 à 23:20:36 Hubert_Ponceur a écrit :
Les argileux
Ca serait uniquement chez les femmes ?
A priori il y a plus de chance qu'une femme constate rapidement des effets indésirables sur ce genre de sujet qu'un homme.
D'accord je note
Je dis pas que c'est le cas ou pas. Je dis juste que potentiellement une femme a le cycle menstruel qui est une constante.
Pour un homme a moins de faire des tests de fertilité car ils rencontrent des problèmes pour procréer, sauf erreur de ma part, on fait pas ce genre de tests "pour info" sauf grosse minorité.
Le 27 juin 2021 à 23:24:57 ChancleTest45 a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:22:54 :
Le 27 juin 2021 à 23:22:00 ChancleTest45 a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:18:54 :
Le 27 juin 2021 à 23:18:21 ChancleTest45 a écrit :
Ca dépend du vaccin en faitDéveloppe plutôt que de lâcher tes petits "
AstraZeneca a été créé pour manipuler l'ADN et créer des maladies génétiques, pour Pfizer, c'est plutôt les problèmes respiratoires
Des sources de ce que tu avances et arrête ton petit "
"Source des trucs qui n'ont pas été encore prouvés par des études sérieuses"
Merci de ton intervention, je n'énonce pas des vérités générales, je donne mon avis
D'accord donc là tu affirmes des trucs sur du vent
Et vraiment quitte ce " "
Le 27 juin 2021 à 23:25:13 :
D'après le forum le vaccin rendrait donc stérileAlors une seule question : Pourquoi est-ce que ce forum de 0 tout qui n'auront jamais l'occasion de se reproduire est réticent au vaccin ?
parce que on est pas des moutons
de plus on peut toujours se reproduire , et pis si les gens deviennent stérile , nous non stérile on sera une denrée rare
Le 27 juin 2021 à 23:25:52 Hubert_Ponceur a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:23:44 :
Le 27 juin 2021 à 23:23:25 Hubert_Ponceur a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:22:05 :
Le 27 juin 2021 à 23:20:36 Hubert_Ponceur a écrit :
Les argileux
Ca serait uniquement chez les femmes ?
A priori il y a plus de chance qu'une femme constate rapidement des effets indésirables sur ce genre de sujet qu'un homme.
D'accord je note
Je dis pas que c'est le cas ou pas. Je dis juste que potentiellement une femme a le cycle menstruel qui est une constante.
Pour un homme a moins de faire des tests de fertilité car ils rencontrent des problèmes pour procréer, sauf erreur de ma part, on fait pas ce genre de tests "pour info" sauf grosse minorité.
Je garde ça en tête
Le 27 juin 2021 à 23:26:05 :
Le 27 juin 2021 à 23:25:13 :
D'après le forum le vaccin rendrait donc stérileAlors une seule question : Pourquoi est-ce que ce forum de 0 tout qui n'auront jamais l'occasion de se reproduire est réticent au vaccin ?
parce que on est pas des moutons
de plus on peut toujours se reproduire , et pis si les gens deviennent stérile , nous non stérile on sera une denrée rare
Le sperme de non vacciné le futur bitcoin.
Le 27 juin 2021 à 23:26:05 LeDebuff59 a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:25:13 :
D'après le forum le vaccin rendrait donc stérileAlors une seule question : Pourquoi est-ce que ce forum de 0 tout qui n'auront jamais l'occasion de se reproduire est réticent au vaccin ?
parce que on est pas des moutons
de plus on peut toujours se reproduire , et pis si les gens deviennent stérile , nous non stérile on sera une denrée rare
Bof vous croyez souvent à n'importe quoi qui vous donne raison qui dites que tout ce qui vous donne tort est faux
En réalité vous êtes des moutons qui croient n'importe quoi qui est "anti-système" pour se sentir supérieur
Le 27 juin 2021 à 23:12:34 :
Quelle est la réponse de ce pmu géant ?
Ceux qui n'ont pas pris de Médiator regrettent pas leur choix.
Le 27 juin 2021 à 23:28:28 Hubert_Ponceur a écrit :
Le 27 juin 2021 à 23:26:05 :
Le 27 juin 2021 à 23:25:13 :
D'après le forum le vaccin rendrait donc stérileAlors une seule question : Pourquoi est-ce que ce forum de 0 tout qui n'auront jamais l'occasion de se reproduire est réticent au vaccin ?
parce que on est pas des moutons
de plus on peut toujours se reproduire , et pis si les gens deviennent stérile , nous non stérile on sera une denrée rare
Le sperme de non vacciné le futur bitcoin.
Les kheys qui vont rentabiliser leurs sperme en bouteille 
Le 27 juin 2021 à 23:28:56 :
Le 27 juin 2021 à 23:12:34 :
Quelle est la réponse de ce pmu géant ?Ceux qui n'ont pas pris de Médiator regrettent pas leur choix.
Et la polémique a eu lieu 40-50 ans après sa commercialisation
Donc si c'est pareil pour le COVID, on aura 70-75 ans quand ça aura lieu
Données du topic
- Auteur
- yayok_
- Date de création
- 27 juin 2021 à 23:12:34
- Nb. messages archivés
- 60
- Nb. messages JVC
- 58