ALERTE : MACRON va APPLIQUER le PROGRAMME de L'EXTREME DROITE
Supprimé
Le 17 avril 2021 à 16:37:00 :
Le 17 avril 2021 à 16:34:02 :
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
La fameuse révolution qu'on nous sort encore et encore depuis 50 ans
Les Gilets Jaunes rigolent
S'il supprime les aides sociales, le mouvement sera plus important que les GJ
Oh que oui il a bien trop peur ce cuck de Macron de toute maniere, ces mesures de merde ne passeront JAMAIS. .gif ":)")
Le 17 avril 2021 à 16:33:39 :
Le 17 avril 2021 à 16:32:18 :
Le 17 avril 2021 à 16:28:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Mais pas du tout au contraire, puisque les libéraux veulent un Etat moins omniprésent.
C'est parce que l'Etat est de plus en plus omniprésent que la dépense publique explose depuis 50 ansIl y a toujours plus de dépense publique et de socialisme depuis 50 ans, ce sont les chiffres, je n'invente rien :
(source gouvernementale, on peut pas faire mieux ; ça s'arrête en 2016 mais aujourd'hui on est à 60%)
Pourtant la différence avec les années 70 c'est bien l'UE et sa politique néolibérale toute claquée sauce Thatcher/Reagan non ?
Pendant les années 80 où il y avait Reagan et Thatcher, en France on avait... Mitterrand. Difficile de faire plus différent (on observe d'ailleurs que les dépenses explosent à partir de 1981 et qu'on n'a jamais réussi à les réduire depuis parce qu'il a mis la France dans un engrenage toujours plus dépensier)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournant_de_la_rigueur
cultive-toi un peu ça te fera pas de mal au lieu de pleurnicher sur les méchants gauchiste toute ta vie
Mais quelle putain de rigueur avec l'Etat qui dépense toujours davantage ? J'ai mis le graphique plus haut ?
Le tournant de la rigueur c'est juste qu'on est passé d'un gouvernement socialo-communiste à un gouvernement socialiste parce qu'ils ont mis 2 avant de comprendre qu'on pouvait pas être trop socialiste. Waw, vache de changement. Pendant ce temps, on avait encore un max d'entreprises privatisées qui on été une catastrophe monumentale (Crédit Lyonnais, etc).
Mitterrand pire président de la Ve avec Hollande et Chirac (qui n'ont littéralement rien foutu).
Le 17 avril 2021 à 16:30:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:26:41 :
Le 17 avril 2021 à 16:23:20 :
Pendant que les hôpitaux ont galéré pendant des mois à avoir des masques, SolangeTeParle touchait de l'argent du contribuable pour faire des vidéos sur son chien et sur son yoga expérimental.Sans parler de l'art contemporain financé par l'Etat également et d'un nombre considérable de conneries dont la majorité des Français se foutent et ne savent même pas que ça existe.
Le fameux Etat ultra libéral
On appelle ça le capitalisme de connivence et c'est une particularité des états moderns qu'ils soit libéraux ou non
une particularité des états modernes? Absolument pas. Adam Smith dans la richesse des nations déplorait déjà que l'état était influencé par des groupes de pression et c'était au 18ème. C'est d'ailleurs pour cela qu'à l'origine, les libéraux souhaitait une intervention réduite de l'état parce qu'ils avaient conscience qu'un état puissant finirait de toute façon par être contrôlé par une minorité et que cette minorité s'en servirait pour ses propres intérêts.
La particularité c'est précisément qu'aujourd'hui le capitalisme est entré en connivence avec l'État qui est en retour devenu garant de son hégémonie. La corruption c'est vieux comme le monde, mais l'existence, à une telle échelle, d'un système qui permet de détourner le bien public d'une nation entière à l'usage d'un caste dirigeante, c'est une particularité de notre libéralisme par rapport à celui d'Adam Smith ou a des formes plus primitives encore. Libéral parce que protecteur de la liberté en matière économique, et non socialiste parce qu'hypocrite dans sa redistribution des richesses. Bref, capitalisme de connivence: un système libéral qui ne profite qu'à la caste dirigeante.
Le 17 avril 2021 à 16:28:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Mais pas du tout au contraire, puisque les libéraux veulent un Etat moins omniprésent.
C'est parce que l'Etat est de plus en plus omniprésent que la dépense publique explose depuis 50 ansIl y a toujours plus de dépense publique et de socialisme depuis 50 ans, ce sont les chiffres, je n'invente rien :
(source gouvernementale, on peut pas faire mieux ; ça s'arrête en 2016 mais aujourd'hui on est à 60%)
Pourtant la différence avec les années 70 c'est bien l'UE et sa politique néolibérale toute claquée sauce Thatcher/Reagan non ?
Thatcher et Reagan c'est du libéralisme classique à la Milton Friedman. L'UE, sous impulsion allemande, était Ordo-libérale
Le 17 avril 2021 à 16:39:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:28:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Mais pas du tout au contraire, puisque les libéraux veulent un Etat moins omniprésent.
C'est parce que l'Etat est de plus en plus omniprésent que la dépense publique explose depuis 50 ansIl y a toujours plus de dépense publique et de socialisme depuis 50 ans, ce sont les chiffres, je n'invente rien :
(source gouvernementale, on peut pas faire mieux ; ça s'arrête en 2016 mais aujourd'hui on est à 60%)
Pourtant la différence avec les années 70 c'est bien l'UE et sa politique néolibérale toute claquée sauce Thatcher/Reagan non ?
Thatcher et Reagan c'est du libéralisme classique à la Milton Friedman. L'UE, sous impulsion allemande, était Ordo-libérale
Si c'est Milton Friedman c'est plus du libéralisme classique. 
c'est un courant du néolibéralisme qui s'est développée à Chicago. Mais il y a aussi des courant néolibéraux inverse qui demandent plus d'état comme chez Maurice aullais.
Le 17 avril 2021 à 16:37:00 :
Le 17 avril 2021 à 16:34:02 :
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
La fameuse révolution qu'on nous sort encore et encore depuis 50 ans
Les Gilets Jaunes rigolent
S'il supprime les aides sociales, le mouvement sera plus important que les GJ
Et ils ont changé quoi tes GJ finalement ? Absolument rien
Le 17 avril 2021 à 16:38:54 :
Si seulement
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Tout ce qu'il va faire c'est ce qu'il faisait déjà : c'est à dire aggraver la dette, continuer le GR et continuer à insulter la France vis-à-vis des populations issues de ses anciennes colonies. 
Le 17 avril 2021 à 16:40:29 :
Le 17 avril 2021 à 16:37:00 :
Le 17 avril 2021 à 16:34:02 :
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
La fameuse révolution qu'on nous sort encore et encore depuis 50 ans
Les Gilets Jaunes rigolent
S'il supprime les aides sociales, le mouvement sera plus important que les GJ
Et ils ont changé quoi tes GJ finalement ? Absolument rien
Tu rigoles j'espère ou tu es amnésique ?
Le 17 avril 2021 à 16:38:13 :
Le 17 avril 2021 à 16:37:00 :
Le 17 avril 2021 à 16:34:02 :
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
La fameuse révolution qu'on nous sort encore et encore depuis 50 ans
Les Gilets Jaunes rigolent
S'il supprime les aides sociales, le mouvement sera plus important que les GJ
Oh que oui il a bien trop peur ce cuck de Macron de toute maniere, ces mesures de merde ne passeront JAMAIS.
YRR
Les prolétaires sont majoritaires en France
Le 17 avril 2021 à 16:41:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:40:29 :
Le 17 avril 2021 à 16:37:00 :
Le 17 avril 2021 à 16:34:02 :
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
La fameuse révolution qu'on nous sort encore et encore depuis 50 ans
Les Gilets Jaunes rigolent
S'il supprime les aides sociales, le mouvement sera plus important que les GJ
Et ils ont changé quoi tes GJ finalement ? Absolument rien
Tu rigoles j'espère ou tu es amnésique ?
En dehors d'avoir fait chier les gens qui voulaient bosser ils n'ont RIEN fait d'autre hein. La fameuse révolution qui n'a rien fait bouger, c'est beau
Le 17 avril 2021 à 16:40:38 :
Et pour les 35h, on vivait très bien sans dans les années 90, arrêtez de croire que c'est une vache sacrée intouchable
La plupart des Européens vivent sans également et beaucoup de pays d'Europe vont bien mieux que la France
les derniers européens à faire des enfants sont les scandinaves donc bon
Le 17 avril 2021 à 16:34:18 :
Le 17 avril 2021 à 16:25:43 :
Le 17 avril 2021 à 16:24:20 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Non, puisque le libéralisme préconise une limitation des dépenses de l'état. Il y a eu des mesures d'inspiration libérales en France, mais jamais de politique libérale cohérente
Pourtant la différence entre aujourd'hui et les années 70 c'est quand même l'UE et sa politique néolibérale toute claquée non ? dérégulation, privatisations, etc.
Il y a beaucoup de différences les années 70 et aujourd'hui, notamment la période Mitterrand-Chirac qui va "préserver" la France de la libéralisation en cours au même moment dans bon nombre de pays occidentaux.
Désolé mais néoliberal ça ne veut rien dire, c'est un mot fourre-tout dans lequel on mets ce qu'on veut, et surtout ce qu'on veut discréditer.
Ok si tu veux, mais il y a quand même un article wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9olib%C3%A9ralisme#N%C3%A9o-lib%C3%A9ralisme_depuis_les_ann%C3%A9es_1970
L'UE n'est pas libérale à proprement parler, mais Ordo-libérale. Or ce mouvement a une particularité (entre autres) qui le différencie du libéralisme classique : sa position sur les régulations. Alors que le libéralisme est très défavorable aux régulations, l'ordo-libéralisme y est plutôt favorable. D'où le fait que l'UE pondent un nombre hallucinant de régulation à la seconde. Donc, non, contrairement à ce que tu dis, il n'y a pas eu de deregulation, du moins pas du fait de l'UE.
En tout cas il n'y a eu des dégradations du protectionnisme (économique ou social).
Pour ce qui est des privatisations, on est typiquement dans des mesures libérales prisent par des gouvernement, souvent pour générer du cache, sans cohérence avec d'autres mesures.
C'est un peu ce qui fait partie du « néolibéralisme » en fait
La seule libéralisation qu'il y a eu en France du fait de l'UE est celle du au marché libre européen
Le 17 avril 2021 à 16:39:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:28:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Mais pas du tout au contraire, puisque les libéraux veulent un Etat moins omniprésent.
C'est parce que l'Etat est de plus en plus omniprésent que la dépense publique explose depuis 50 ansIl y a toujours plus de dépense publique et de socialisme depuis 50 ans, ce sont les chiffres, je n'invente rien :
(source gouvernementale, on peut pas faire mieux ; ça s'arrête en 2016 mais aujourd'hui on est à 60%)
Pourtant la différence avec les années 70 c'est bien l'UE et sa politique néolibérale toute claquée sauce Thatcher/Reagan non ?
Thatcher et Reagan c'est du libéralisme classique à la Milton Friedman. L'UE, sous impulsion allemande, était Ordo-libérale
Si c'est Milton Friedman c'est plus du libéralisme classique. c'est un courant du néolibéralisme qui s'est développée à Chicago. Mais il y a aussi des courant néolibéraux inverse qui demandent plus d'état comme chez Maurice aullais.
https://twitter.com/Dumontherium/status/1382368101585592321 
🇫🇷🗳️#Présidentielle2022 Second tour
🍊 Emmanuel #Macron 56%
🔥 Marine #LePen 44%Sondage @elabe_fr pour @BFMTV
La sélection sera naturelle et déterminée par un suffrage universel direct
Données du topic
- Auteur
- Droite99998
- Date de création
- 16 avril 2021 à 20:03:52
- Date de suppression
- 3 janvier 2022 à 16:25:03
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 616
- Nb. messages JVC
- 594