Julien Rochedy VS AnalGenocide : la rencontre ?

Le 18 janvier 2021 à 14:17:40 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:16:27 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Par contre ça montre que Rochedy a été touché par AG ça

Très mauvais argumentaire d'attaquer comme ça, surtout sur le "petit fonctionnaire de l'éducation nationale" qui n'a rien à faire ici

Il aurait justement dû mettre un tweet pour proposer à AG, le contacter en MP et laisser trainer

"La violence est l'arme des faibles "

"Il faut être gentil est respectueux, la force c'est de savoir ignorer ceux qui t'insultent "

"Je suis une fiotte "

Si pour toi insulter c'est être un mâle alpha tu as une vision très spéciale de la virilité

Être viril c'est justement ne pas faire ressortir tes émotions et les contrôler, sauf lorsque ça te fait avancer (sports par exemple)

Mais là il insulte AG sans réel argument derrière, son insulte est inutile et montre un certain côté puéril

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Le 18 janvier 2021 à 14:21:10 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:17:40 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:16:27 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Par contre ça montre que Rochedy a été touché par AG ça

Très mauvais argumentaire d'attaquer comme ça, surtout sur le "petit fonctionnaire de l'éducation nationale" qui n'a rien à faire ici

Il aurait justement dû mettre un tweet pour proposer à AG, le contacter en MP et laisser trainer

"La violence est l'arme des faibles "

"Il faut être gentil est respectueux, la force c'est de savoir ignorer ceux qui t'insultent "

"Je suis une fiotte "

Si pour toi insulter c'est être un mâle alpha tu as une vision très spéciale de la virilité

Être viril c'est justement ne pas faire ressortir tes émotions et les contrôler, sauf lorsque ça te fait avancer (sports par exemple)

Mais là il insulte AG sans réel argument derrière, son insulte est inutile et montre un certain côté puéril

Ce n'est pas ce que je dis non plus, mais quand un type t'insulte et te provoque depuis des mois, si tu ne dis rien et ne cherches pas à le soulever, ce n'est pas une preuve de force, c'est de la complaisance pure

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

AG qui va nous faire une Raptor et faire prout

Le mec provoque en se croyant à l'abri au vu de l'absence de réponse en face puis commence à bégayer lorsqu'il faut mettre ses couilles sur la table

Le 18 janvier 2021 à 14:24:26 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:21:10 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:17:40 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:16:27 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Par contre ça montre que Rochedy a été touché par AG ça

Très mauvais argumentaire d'attaquer comme ça, surtout sur le "petit fonctionnaire de l'éducation nationale" qui n'a rien à faire ici

Il aurait justement dû mettre un tweet pour proposer à AG, le contacter en MP et laisser trainer

"La violence est l'arme des faibles "

"Il faut être gentil est respectueux, la force c'est de savoir ignorer ceux qui t'insultent "

"Je suis une fiotte "

Si pour toi insulter c'est être un mâle alpha tu as une vision très spéciale de la virilité

Être viril c'est justement ne pas faire ressortir tes émotions et les contrôler, sauf lorsque ça te fait avancer (sports par exemple)

Mais là il insulte AG sans réel argument derrière, son insulte est inutile et montre un certain côté puéril

Ce n'est pas ce que je dis non plus, mais quand un type t'insulte et te provoque depuis des mois, si tu ne dis rien et ne cherches pas à le soulever, ce n'est pas une preuve de force, c'est de la complaisance pure

Ben justement, il y a la manière de faire

Le problème c'est la manière dont il attaque AG, le fait qu'il soit fonctionnaire de l'éducation nationale on s'en fout, le fait qu'il se renferme dans sa Guyane, un peu moins mais c'est relativement OSEF et le fait qu'il clashe tout le monde, ça c'est intéressant

Tu peux attaquer de nombreuses façons : avec humour, en clashant les arguments, en attaquant la forme, etc.

Mais il y a des manières qui sont ridicules et attaquer le personnage en sous entendant qu'il n'a rien créé, c'est très moyen

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Ramassis positiviste, 0/20

L'Histoire (avec un grand H, pour être bien pompeux) ne se borne pas à la conception étriquée qu'on en a conçu au XIXe siècle.

Hérodote est plus important qu'Alain Schnapp, mais tu es sûrement un profane, ou un étudiant médiocre. Tu peux disposer

Propre comme réponse. Meme si ça fait un peu cucu.

Ca n a pas le panache du Maitre Soral et de son défi au MMA

Le 18 janvier 2021 à 14:30:35 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:24:26 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:21:10 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:17:40 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:16:27 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Par contre ça montre que Rochedy a été touché par AG ça

Très mauvais argumentaire d'attaquer comme ça, surtout sur le "petit fonctionnaire de l'éducation nationale" qui n'a rien à faire ici

Il aurait justement dû mettre un tweet pour proposer à AG, le contacter en MP et laisser trainer

"La violence est l'arme des faibles "

"Il faut être gentil est respectueux, la force c'est de savoir ignorer ceux qui t'insultent "

"Je suis une fiotte "

Si pour toi insulter c'est être un mâle alpha tu as une vision très spéciale de la virilité

Être viril c'est justement ne pas faire ressortir tes émotions et les contrôler, sauf lorsque ça te fait avancer (sports par exemple)

Mais là il insulte AG sans réel argument derrière, son insulte est inutile et montre un certain côté puéril

Ce n'est pas ce que je dis non plus, mais quand un type t'insulte et te provoque depuis des mois, si tu ne dis rien et ne cherches pas à le soulever, ce n'est pas une preuve de force, c'est de la complaisance pure

Ben justement, il y a la manière de faire

Le problème c'est la manière dont il attaque AG, le fait qu'il soit fonctionnaire de l'éducation nationale on s'en fout, le fait qu'il se renferme dans sa Guyane, un peu moins mais c'est relativement OSEF et le fait qu'il clashe tout le monde, ça c'est intéressant

Tu peux attaquer de nombreuses façons : avec humour, en clashant les arguments, en attaquant la forme, etc.

Mais il y a des manières qui sont ridicules et attaquer le personnage en sous entendant qu'il n'a rien créé, c'est très moyen

Oui au fond on est d'accord khey, Rochedy a une réelle inclination au malaise de toute manière

Mais nous ne sommes pas d'accord pour l'éducation nationale. C'est une idée extrêmement fausse et moderne, de croire que l'occupation d'un homme n'est pas signifiante

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Mais l'histoire c'est pas une science, si ?

La fiabilité en histoire elle est très faible, vu qu'on se base en grande partie sur des écrits qui sont forcément subjectifs et peuvent être falsifiés, à moins de baser l'histoire exclusivement ou quasi-exclusivement sur l'archéologie on ne peut pas avoir d'histoire "vraie" donc à partir de là on est obligés de falsifier et l'histoire et, encore plus important, c'est pas une mauvaise chose car c'est quelque chose que l'on va forcément faire

Le 18 janvier 2021 à 12:47:01 sn44444444k a écrit :
Ana Genocide le marxiste royaliste qui se DEGONFLE comme la petite gauchiste qu'il est

"Marxiste royaliste"
Aller hop, plus rien a foutre des concepts, on mélange tout et on voit ce que ça donne

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Tite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.

Un peu d humilité, que diable.

Le 18 janvier 2021 à 14:30:59 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Ramassis positiviste, 0/20

L'Histoire (avec un grand H, pour être bien pompeux) ne se borne pas à la conception étriquée qu'on en a conçu au XIXe siècle.

Hérodote est plus important qu'Alain Schnapp, mais tu es sûrement un profane, ou un étudiant médiocre. Tu peux disposer

Tu cites Hérodote mais en fait justement, Hérodote a été l'un des premiers à s'intéresser aux faits objectifs ce qui lui a valu l'inimitié de ses contemporains qui estimaient qu'il devait mettre en avant et sublimer le monde grec et le jugeaient "barbarophile"

Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Tite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.

Un peu d humilité, que diable.

Comme j'ai dis, libre à toi de penser que Romulus à existé et fondé Rome pcq Tite-Live l'a dit

Le 18 janvier 2021 à 14:34:13 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Mais l'histoire c'est pas une science, si ?

La fiabilité en histoire elle est très faible, vu qu'on se base en grande partie sur des écrits qui sont forcément subjectifs et peuvent être falsifiés, à moins de baser l'histoire exclusivement ou quasi-exclusivement sur l'archéologie on ne peut pas avoir d'histoire "vraie" donc à partir de là on est obligés de falsifier et l'histoire et, encore plus important, c'est pas une mauvaise chose car c'est quelque chose que l'on va forcément faire

Ce que tu dis est vrai. Ce qu'il appelle (à raison, pour être honnête, en dépit de l'équivoque homonyme) historiographie est certes partial, mais l'archéologie est partielle. S'ajoute encore le problème que l'archéologie elle-même, ou plutôt l'histoire que l'on écrit à partir d'elle, est elle-même partiale : à partir des mêmes inventions archéologiques, on établir des thèses chamaniques, totémiques, structuralistes, pour prendre l'exemple de la paléontologie

Mais surtout, qui a dit que la raison d'être de l'histoire était d'apporter des certitudes partielles sur des époques passées ? Plus l'histoire est positive, moins elle est douée de sens ; et il n'est pas vrai de dire qu'elle en est nécessairement plus vraie ou moins trompeuse

Le 18 janvier 2021 à 14:34:13 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Mais l'histoire c'est pas une science, si ?

La fiabilité en histoire elle est très faible, vu qu'on se base en grande partie sur des écrits qui sont forcément subjectifs et peuvent être falsifiés, à moins de baser l'histoire exclusivement ou quasi-exclusivement sur l'archéologie on ne peut pas avoir d'histoire "vraie" donc à partir de là on est obligés de falsifier et l'histoire et, encore plus important, c'est pas une mauvaise chose car c'est quelque chose que l'on va forcément faire

Se tromper sur l'histoire=/= falsifier l'histoire pour des raisons idéologiques