ALERTE - Trump banni de Facebook par Zuckerberg en personne
Le 07 janvier 2021 à 20:08:41 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:07:05 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:06:23 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
Oui oui trouve des excuses, des raisons de justifier la censure
Ah donc on a plus d'arguments. Merci bien.
Ayaaa.
"G gagné un débat"
Non attardin, j'ai pas de temps à perdre avec un mur qui trouvera toujours des excuses pour défendre son biaisQuel plaisir la discrimination à l'embauche
Les entreprises font ce qu'elles veulent
Homme de paille
Tu te décrédibilises tout seul
Le 07 janvier 2021 à 20:09:51 SugarBae a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:06:23 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
Oui oui trouve des excuses, des raisons pour justifier la censure
Sauf que la liberté d'expression n'est pas possible sur une plateforme privé
t'as signé des conditions, on peut te tej pour un oui ou un non sans que t'ai ton mot à dire. personne ne t'empêche de t'exprimer, t'as juste à créer ton Twitter like et tu sera soumis au règle de ton pays
Conditions qui doivent obéir elles-mêmes au Code Civil, au Code du Travail, au Code Pénal ...
Le 07 janvier 2021 à 20:09:12 Cas-Lomnie a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
C'est quoi la vérité ? C'est quoi une fake news ? On laisse ces entreprises en décidé selon leurs objectifs ?
Tu trouves pas ça problématique ? Il ny a aucune chance d'abus ?
Gueuler a la fraude électorale avant même la fin du décompte c'est quoi ca si c'est pas une tentative de déstabilisation ? C'est un exemple parmi tant d'autres.
Le 07 janvier 2021 à 20:09:12 Cas-Lomnie a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
C'est quoi la vérité ? C'est quoi une fake news ? On laisse ces entreprises en décidé selon leurs objectifs ?
Tu trouves pas ça problématique ? Il ny a aucune chance d'abus ?
C'est des news vérifié par des sources reconnus, pas des blogs à la con.
D'ailleurs ils ont modifié leur charte précisément dans le but de pouvoir condamner ce qu'ils ont vu comme des discours gênant, donc connoté de "haineux" pour faciliter le processus.
Comme par hasard leur vérité va contre la "haine". Pratique
Aucune chance qu'ils étiquettes ce qui les gênent de haineux pour faciliter la censure et la.condamnation
Le 07 janvier 2021 à 20:11:19 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:09:12 Cas-Lomnie a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
C'est quoi la vérité ? C'est quoi une fake news ? On laisse ces entreprises en décidé selon leurs objectifs ?
Tu trouves pas ça problématique ? Il ny a aucune chance d'abus ?
Gueuler a la fraude électorale avant même la fin du décompte c'est quoi ca si c'est pas une tentative de déstabilisation ? C'est un exemple parmi tant d'autres.
Donner les résultats certifiés par état à 50% du dépouillement c'est pas d'la fake news ?

Le 07 janvier 2021 à 20:11:19 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:09:12 Cas-Lomnie a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
C'est quoi la vérité ? C'est quoi une fake news ? On laisse ces entreprises en décidé selon leurs objectifs ?
Tu trouves pas ça problématique ? Il ny a aucune chance d'abus ?
Gueuler a la fraude électorale avant même la fin du décompte c'est quoi ca si c'est pas une tentative de déstabilisation ? C'est un exemple parmi tant d'autres.
C'est tout à fait autorisé d'autant plus qu'il y a de sérieux doutes ENCORE MAINTENANT.
Autre chose ?
Le 07 janvier 2021 à 20:10:47 TacEtTic a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:08:41 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:07:05 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:06:23 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
Oui oui trouve des excuses, des raisons de justifier la censure
Ah donc on a plus d'arguments. Merci bien.
Ayaaa.
"G gagné un débat"
Non attardin, j'ai pas de temps à perdre avec un mur qui trouvera toujours des excuses pour défendre son biaisQuel plaisir la discrimination à l'embauche
Les entreprises font ce qu'elles veulentHomme de paille
Tu te décrédibilises tout seul
Le 07 janvier 2021 à 20:10:24 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:09:13 Wandpotter a écrit :
Et puis surtout les mecs on parle de Facebook si ta besoin en tend que président d'être h24 dessus c'est qu'il y a déjà un soucis quelque part .Oui mais c'est la symbolique qu'il y a derriere si tout les medias font ca pour le prochain président républicain, on fait comment pour entendre ces idées ?
Mais d'ou tu fait passer tes idées via Facebook de base
C'est déjà une déviance de parler politique dessus quelque soi le partit
Le 07 janvier 2021 à 20:12:02 anonymax971 a écrit :
Ce sont leurs réseaux, ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent... fb, twitter etc... ce ne sont pas des services publics
Donc c'est mon entreprise, je peux faire de la discrimination à l'embauche ?
Le 07 janvier 2021 à 20:10:19 Xboxforthetrue1 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:54 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:52 Xboxforthetrue1 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:06 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:57:22 Wandpotter a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:56:12 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:51:19 Wandpotter a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:49:12 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:47:11 Wandpotter a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:45:16 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:42:49 Wandpotter a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:41:42 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:40:29 Wandpotter a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:39:14 Drackhos a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:22:59 PogacarPositif a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:20:49 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:19:26 WWMXUW-WWWWZ a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:10:22 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:09:49 WWMXUW-WWWWZ a écrit :
Clemsso à écrit :"C'est vrai qu'ils avaient besoin de ça alors qu'ils venaient de remporter le sénat et que Biden allait être officiellement président le lendemain
"
Tu insinues que ça profite au camp démocrate non ?
Non c'est pas au camp démocrate que ça profite, mais à Biden, elle est là la notion, comprendra qui pourra
OK moi je m'en tiens au côté politique khey je vois pas en quoi ça pourrait lui être utile tout ça en sachant qu'il est déjà élu.
Après si tu pars dans des délires complotistes au temps pour moi.
Toute l'argumentation des Trumpistes c'est du brodage complotiste khey. Si les faits leur donnent tort, ils les tordent. Tout ce qu'on a à faire plan.nant c'est attendre le 20 et boire les larmes.
"Boire les larmes"
vous avez attendu 4 ans pour pouvoir la sortir. T'inquiète pas il y aura d'autre élection, les PNJ viennent de gagner 4ans de "liberté" a la décadence. Tout reviendra en ordre quand l'économie sera bordélique
![]()
Mais elle est déjà bordélique en fait
A cause du covid en 2020, sinon Trump est inattaquable sur ce plan.
Et c'est qui qui a très mal gérer la crise du Covid dans son pays ?
tout le monde
Ah oui, mis a part les pays full facho a savoir la Russie, Chine, Corée du Nord, Nouvelle Zélande...J'ai pas dit mal j'ai dit très mal il y a une nuance
D'accord mais du coup ta un président (gauchiste) qui a su gerer une crise épidémique ?
Bah c'est tres bien de cracher sur Trump mais faut bien des elements pour me comparer a votre Camp du bien non ?J'ai dit très mal il y a quelque chose que tu n'a pas comprit ? plus =
Un objectif pour lequel Donald Trump ne se serait pas privé de censurer des études scientifiques publiées dans les bulletins d’information des CDC, via le chef de la communication du ministère de la Santé américain, Michael Caputo, ainsi que l’un de ses conseillers, selon les récentes révélations du site d’information Politico.
Donc on pleure qu'il soi viré de Facebook mais quand c'est lui qui censure des scientifique il y a plus personne .
Censure des scientifiques ? Regarde Raoult on la pas censuré et aujourd'hui il se trouve que c'est un cannéesje n...
Ta censure (a but préventif donc) na rien a voir avec la censure politique qui est bien plus grave.Gestion "tres mal" avec un peuple qui n'ont fait qu'à sa tête, très bien on verra comment votre Biden va gerer ca
ah mais c'est vrai un vaccin est sorti au debut de son mandat
Donc tu confirme que la censure c'est quand ça t'arrange merci
tu sait faire marcher ton cerveau ? C'est deux poids deux mesure
Je vais te reexpliquer ca car les gauchsite et la raison ca fait deux.
Aucun président na été confronter a une crise épidémique mondiale au cours de ses derniers année, donc il fallait eviter une perturbation a l'échelle nationale car c'est du jamais vue. La censure est justifie. On ne va pas se permettre de laisser des informations invérifiables de random perturber un pays.En revanche censurer un president sortant, qui est toujours au pouvoir ca va l'encontre de la moral et des lois.
je suis sur portable et au taff,
Donc c'est parce que t'es sur ton portable et au taff que tu fais des fautes de conjugaison basiques ?
![]()
Ça me fera toujours rire cette excuse : "je suis sur mon portable donc si j'écris mal, c'est parfaitement justifié hein"
Changez rien les trumpettes![]()
Bordel essai d'ecrire sur un petit écran + correction automatique sur un site comme jvc mal optimisé, bon courage
Mais sinon je peux passer 10min de plus a essayer a l'écrit pour de cliquer sur mes mots, les corriger et faire plaisir a un random co***d du net.
Le 07 janvier 2021 à 20:12:02 anonymax971 a écrit :
Ce sont leurs réseaux, ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent... fb, twitter etc... ce ne sont pas des services publics
Non. Ils répondent à la loi du pays, quand même.
J'peux pas ouvrir un site privé pro-Adolf ou pro-avortement. Même si c'est une plateforme privée.
Le 07 janvier 2021 à 20:09:34 Clown_Society a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:08:02 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:07:19 Clown_Society a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:07:05 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:06:23 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
Oui oui trouve des excuses, des raisons de justifier la censure
Ah donc on a plus d'arguments. Merci bien.
T'en as jamais apporté khey, parle pas
Bah si. Relis la conversation le secondaire.
Secondaire
T'as pas d'argument ?
Bah si. Relis. Le khey nous dit qu'une entreprise privée peut faire ce qu'elle veut (notre argument) du coup pourquoi elle ne la pratiquerait pas la discrimination a l'embauche (largument du khey) ce qui est un non sens complet.
Le 07 janvier 2021 à 20:09:30 Inge_mobutu a écrit :
Vous vous concentrer trop sur TrumpMaintenant les gafa décide de ce que vous avez le droit de voir ou pas, le droit de savoir ou pas, et en plus tout le monde les applaudit incroyable
Et ensuite c'est les même qui gueuleront "1984 ORWELLL!!!"
Non mais tu comprends ils luttent contre le grand méchant loup Trump, le croque mitaine parfait qui permet à ces géants de passer ces idées.
Et ils ploplodissent en traitant de haineux quiconque le critique
Le 07 janvier 2021 à 20:11:28 Wasted52 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:09:12 Cas-Lomnie a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
C'est quoi la vérité ? C'est quoi une fake news ? On laisse ces entreprises en décidé selon leurs objectifs ?
Tu trouves pas ça problématique ? Il ny a aucune chance d'abus ?
C'est des news vérifié par des sources reconnus, pas des blogs à la con.
Aya c'est vrai que le ny time et le Washington post n'ont jamais propagé de fake news jamais
Le 07 janvier 2021 à 20:12:37 Street-Galaxy79 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:12:02 anonymax971 a écrit :
Ce sont leurs réseaux, ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent... fb, twitter etc... ce ne sont pas des services publicsDonc c'est mon entreprise, je peux faire de la discrimination à l'embauche ?
Mais c'est quoi le rapport avec une charte à respecté ... les arguments bidon à force ...
Le 07 janvier 2021 à 20:12:38 Clown_Society a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:12:02 anonymax971 a écrit :
Ce sont leurs réseaux, ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent... fb, twitter etc... ce ne sont pas des services publicsNon. Ils répondent à la loi du pays, quand même.
J'peux pas ouvrir un site privé pro-Adolf ou pro-avortement. Même si c'est une plateforme privée.
C'est exactement ce que je dis depuis le début du coup pourquoi tu me tombes dessus
Le 07 janvier 2021 à 20:13:10 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:09:34 Clown_Society a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:08:02 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:07:19 Clown_Society a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:07:05 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:06:23 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit :
Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ?une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété
ben alors on est plus capitalistes?
on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup?
la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?
Mais c'est quoi le rapport bordel
Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLSNon elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.
Mais bordel quelle PLS
La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raisonJe suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.
Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.
Oui oui trouve des excuses, des raisons de justifier la censure
Ah donc on a plus d'arguments. Merci bien.
T'en as jamais apporté khey, parle pas
Bah si. Relis la conversation le secondaire.
Secondaire
T'as pas d'argument ?Bah si. Relis. Le khey nous dit qu'une entreprise privée peut faire ce qu'elle veut (notre argument) du coup pourquoi elle ne la pratiquerait pas la discrimination a l'embauche (largument du khey) ce qui est un non sens complet.
Bah il a raison. C'est privé, elle fait ce qu'elle veut non ?
Données du topic
- Auteur
- [B]ornThisWay
- Date de création
- 7 janvier 2021 à 17:18:20
- Nb. messages archivés
- 835
- Nb. messages JVC
- 812