Le CERVEAU ne cause PAS les perceptions
Pourquoi ? Tout d'abord il faut connaître quelques notions de base de philosophie.
- un phénomène est ce qui apparait à un sujet,
- le monde sensible est l'ensemble des perceptions perçues par un sujet,
- l'Esprit d'un sujet est l'ensemble des perceptions qui lui apparaissent.
On remarque que le monde visible est la même chose que l'esprit.
Si on considère que les sciences ne font pas de la métaphysique mais étudient nos phénomènes, alors il faut comprendre le cerveau comme étant un phénomène. Mais si le cerveau produit nos perceptions, alors cela signifie qu'un phénomène à l'intérieur de l'esprit du sujet produit ce même esprit, ce qui implique que l'esprit s'auto-détermine, et donc qu'on est omniscient et omnipotent (comme on crée nos propres perceptions, on sait par exemple déjà lesquelles vont nous apparaître dans le futur). Or, on constate qu'on est ni omniscient ni omnipotent. Par exemple, je suis incapable de prédire de façon absolue le contenu d'un livre que je n'ai jamais lu à la lettre près. Donc il est absurde de considérer que le cerveau est la cause de nos perceptions.
Si on dit que le cerveau est un être métaphysique et qu'il est donc hors de notre esprit, cela implique que les sciences font des spéculations métaphysiques. Mais nous n'avons pas accès à la chose en soi car elle est extérieur à notre esprit et donc aux catégories de notre esprit. Donc ce serait dogmatique.
Conclusion :
Le cerveau ne cause pas les perceptions, sauf si on fait de la métaphysique (mais la chose en soi nous est inaccessible).
Âme, esprit ou entité = émetteur
Le 27 décembre 2020 à 22:35:32 Ommefataliste5 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 22:33:40 SoldatGaulois13 a écrit :
J'oubliais : pour le foromeur moyen les topics de cul et de meuf sont plus intéressants. Misérable existence....![]()
On se demande quel est leur projet personnel, pas celui qui a été extrêmement influencé par la société décadente
![]()
L'abime de Kant n'est rien à coté de leur gouffre intellectuel
Le 27 décembre 2020 à 22:35:55 Zddhe a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 22:34:40 SoldatGaulois13 a écrit :
Ces gens ne pensent pas, ils sont incapables de penser. Ils errent ici et là, et ils se condamnent eux-mêmes à n'être rien![]()
Ils subiront le sort qu'ils ont alimenté eux même dans leur propre inconscience.
Ils appellent cela la "boucle". Elle est censée les retenir malgré eux. Malgré eux... quelle blague. La "boucle" ne cache que leur faiblesse, et le fait qu'ils se sont eux-mêmes enchainés à la non-pensée
Je comprends pas pourquoi nous devrions être omniscient et omnipotent
Les production de nos perceptions sont toujours soumises à des phénomènes extérieur
Le 27 décembre 2020 à 22:39:20 RichardAIdana a écrit :
Je comprends pas pourquoi nous devrions être omniscient et omnipotentLes production de nos perceptions sont toujours soumises à des phénomènes extérieur
Les perceptions ne sont plus soumises à quelque chose d'extérieur si on soutient que l'esprit se suffit à lui-même en s'auto-déterminant. Donc on devient un Dieu.
Le 27 décembre 2020 à 22:38:15 SoldatGaulois13 a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 22:35:55 Zddhe a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 22:34:40 SoldatGaulois13 a écrit :
Ces gens ne pensent pas, ils sont incapables de penser. Ils errent ici et là, et ils se condamnent eux-mêmes à n'être rien![]()
Ils subiront le sort qu'ils ont alimenté eux même dans leur propre inconscience.
Ils appellent cela la "boucle". Elle est censée les retenir malgré eux. Malgré eux... quelle blague. La "boucle" ne cache que leur faiblesse, et le fait qu'ils se sont eux-mêmes enchainés à la non-pensée
![]()
La boucle du Samsara c'est une chose.
La boucle du mental en est une autre. Il est vrai que sortir de la boucle mental est assez "aisée" car il suffit tout simplement d'arrêter les pensées, cela n'empêche pas d'agir par la suite avec sa conscience et sa volonté. Vus que le mental est uniquement orienté sur le passé ou le futur. Après maintenir cet état demande du travail.
[22:40:42] <SoldatGaulois13>
Le 27 décembre 2020 à 22:39:20 RichardAIdana a écrit :
Je comprends pas pourquoi nous devrions être omniscient et omnipotentLes production de nos perceptions sont toujours soumises à des phénomènes extérieur
Les perceptions ne sont plus soumises à quelque chose d'extérieur si on soutient que l'esprit se suffit à lui-même en s'auto-déterminant. Donc on devient un Dieu.
![]()
D'accord mais si on ne soutient 0as que l'esprit se suffit à lui même toute ta théorie ne marche plus

Le 27 décembre 2020 à 22:41:59 RichardAIdana a écrit :
[22:40:42] <SoldatGaulois13>
Le 27 décembre 2020 à 22:39:20 RichardAIdana a écrit :
Je comprends pas pourquoi nous devrions être omniscient et omnipotentLes production de nos perceptions sont toujours soumises à des phénomènes extérieur
Les perceptions ne sont plus soumises à quelque chose d'extérieur si on soutient que l'esprit se suffit à lui-même en s'auto-déterminant. Donc on devient un Dieu.
![]()
D'accord mais si on ne soutient 0as que l'esprit se suffit à lui même toute ta théorie ne marche plus
Comment ça elle ne marche plus ? Je critique ceux qui disent que le cerveau produit les perceptions ce qui implique que l'esprit se suffit à lui-même. Si tu ne soutiens pas cela, ma critique ne t'est pas adressée.
Données du topic
- Auteur
- SoldatGaulois13
- Date de création
- 27 décembre 2020 à 21:31:03
- Nb. messages archivés
- 188
- Nb. messages JVC
- 188