LAURENT ALEXANDRE : " Il y'a les dieux les winners et les Gilets Jaunes les losers les inutiles"

Le 14 novembre 2020 à 18:40:56 laayouun a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:39:36 csamy81 a écrit :

Pour info on est encore très très loin de réaliser des voitures autonomne

La seule limitation actuellement c'est la législation,
sinon non au niveau technique on arrive à faire des voitures autonomes.

csamy La team prepa

Le 14 novembre 2020 à 18:41:27 Acedic_pain a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=RWMU2IRJ2Lw

Je sais pas si cela fut déja posté, mais ca montre bien le personnage face à des vrais chercheurs.

J'ai vu l'interview Alexandre/Bihouix avec TW, et il me semble que justement ils se détestent avec Sadin

Le 14 novembre 2020 à 18:39:36 csamy81 a écrit :

Pour info on est encore très très loin de réaliser des voitures autonomne

La seule limitation actuellement c'est la législation,
sinon non au niveau technique on arrive à faire des voitures autonomes.

Elle manque trop de fiabilité hein
si c'est pour avoir des voitures autonomne mais plus d'accident ça sert à rien, et puis faut les vendre les gens ont pas envie d'en acheter spécialement

Le 14 novembre 2020 à 16:48:16 BoomerConfine a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 16:46:01 BientotLeBan80 a écrit :
Et ?

Il a raison. Il le dit de manière cash, donc ça peut choquer mais au bout d'un moment faut appeler un chat un chat.

Le 14 novembre 2020 à 16:47:02 AmatiDaDio4 a écrit :
Il a raison, mais la redpill est trop forte pour le Forum.

ce qui me fait marrer c'est de vous imaginez dans votre chambre qui pue le sperme en train de dire oui oui il a raison en vous imaginant faire partie de l'élite dont il parle alors qu'll vous considère comme le fond du panier

c'est ce que j'allais dire

ils sont persuadés d'être dans l'élite, en vérité ils n'en sont mm pas ou les gilets jaunes en sont

Le 14 novembre 2020 à 16:38:25 JeCrieFamine a écrit :
Il a raison.

Les gilets jaunes représentent le beauf moyen qui a tenté de faire évoluer son quotidien en entamant une lutte contre l'état, alors que la solution aurait été peut être de maîtriser son budget en se posant les bonnes questions.

Dans le monde il y a ceux qui chialent sur leur condition et il y a ceux qui agissent

tu ne peux pas imposer une technologie aux gens de toute façon
si les gens veulent rester avec une voiture normal bah c'est leur choix

tout comme beaucoup de gens préfèrent cuisiner sur une gazinière qu'une plaque à induction

C'est le même problème partout sur les drones , les exosquelette ect

La densité d'énergie des batteries et trop faible.

Pareil pour la puissance de calcul , le silicone touche sa limite la taille de transistor se réduit quasi plus et on à même plus un *10 possible...

Plutôt que de changer de tech on essaye de continuer en passant à des transistors 3d empilé . Mais la chaleur devient un gros problème à dissiper

Le 14 novembre 2020 à 18:42:21 Gaznavour a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:39:03 laayouun a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:38:06 Gaznavour a écrit :
Bon en vrai je vous troll , l'IA c'est un peu baisé en ce moment
Rien de bien neuf depuis 2013 et le deeplearning à part les gan et des modèles géant de NLP.

L'IA fait des bonds de malades justement grâce au deep learning
C'est la robotique qui est à chier, alors qu'à la base on pensait qu'on allait faire des robots ultra évolués comme dans des films de SF à l'avenir

Le deeplearning ça reste très limité monotache , énergivor et fragile aux artefac.

Les robots on fait des bon truc ( je viens de la robotique) mais le soucis c'est la difficulté que t'as pour créer des mouvements complexe comme on peut faire avec des muscles + les batteries..

L'embarqué est limité par la puissance de calcul et les batteries

C'est de moins en moins énergivore, et si internet est le coeur de la civilisation, est-ce si problématique que le coeur de la civilisation consomme beaucoup d'énergies ?
Pour le manque de transversalité c'est pour ça qu'il dit que les métiers qualifiés/ultra qualifiés vont être de mieux en mieux rémunérées justement, pour qu'ils complètent l'intelligence artificielle. Par exemple les métiers monotaches type comptable c'est mort à moyen/court terme.

Les robots y'a que boston dynamics qui fait des bons trucs, et ça progresse extrêmement lentement, ça coûte cher. L'avenir ne se situe pas dans la robotique, mais dans l'IA, la circulation des données, l'info quantique, etc.

Le 14 novembre 2020 à 18:45:08 ManoAMano6 a écrit :
tu ne peux pas imposer une technologie aux gens de toute façon
si les gens veulent rester avec une voiture normal bah c'est leur choix

tout comme beaucoup de gens préfèrent cuisiner sur une gazinière qu'une plaque à induction

Mdr Paris interdit les voitures thermique en 2030 alllo , bien-sûr que tu peux forcer.
Le malus écologique c'est pas pour faire jolie

Le 14 novembre 2020 à 18:42:43 laayouun a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:41:27 Acedic_pain a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=RWMU2IRJ2Lw

Je sais pas si cela fut déja posté, mais ca montre bien le personnage face à des vrais chercheurs.

J'ai vu l'interview Alexandre/Bihouix avec TW, et il me semble que justement ils se détestent avec Sadin

Eric Sadin est un "philosophe", donc bon

Bernard Stiegler également

Philosophe = guignol atm

Le 14 novembre 2020 à 18:45:55 Gaznavour a écrit :
C'est le même problème partout sur les drones , les exosquelette ect

La densité d'énergie des batteries et trop faible.

Pareil pour la puissance de calcul , le silicone touche sa limite la taille de transistor se réduit quasi plus et on à même plus un *10 possible...

Plutôt que de changer de tech on essaye de continuer en passant à des transistors 3d empilé . Mais la chaleur devient un gros problème à dissiper

on peut toujours faire de la photonique intégrée !

Le 14 novembre 2020 à 18:46:54 Gaznavour a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:45:08 ManoAMano6 a écrit :
tu ne peux pas imposer une technologie aux gens de toute façon
si les gens veulent rester avec une voiture normal bah c'est leur choix

tout comme beaucoup de gens préfèrent cuisiner sur une gazinière qu'une plaque à induction

Mdr Paris interdit les voitures thermique en 2030 alllo , bien-sûr que tu peux forcer.
Le malus écologique c'est pas pour faire jolie

j'y crois pas une seule seconde ça représente 99% des voitures qui circulent aujourd'hui
faut arrêtez de croire les socialistes Hidalgo et autres on vit pas dans le monde de oui oui

Le 14 novembre 2020 à 18:50:24 KickAndRush21 a écrit :
Il maitrise pas du tout son sujet, c’est un médecin pas un chercheur en ia

Ceci, je pense que n'importe qui dans le technique critique ce qu'il raconte
C'est un mec qui surf sur l'idée que ce fait la masse qui n'y connait rien sur l'informatique/IA, pour faire son business, et faire peur ou vendre son beurre

Le 14 novembre 2020 à 18:50:22 ManoAMano6 a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:46:54 Gaznavour a écrit :

Le 14 novembre 2020 à 18:45:08 ManoAMano6 a écrit :
tu ne peux pas imposer une technologie aux gens de toute façon
si les gens veulent rester avec une voiture normal bah c'est leur choix

tout comme beaucoup de gens préfèrent cuisiner sur une gazinière qu'une plaque à induction

Mdr Paris interdit les voitures thermique en 2030 alllo , bien-sûr que tu peux forcer.
Le malus écologique c'est pas pour faire jolie

j'y crois pas une seule seconde ça représente 99% des voitures qui circulent aujourd'hui
faut arrêtez de croire les socialistes Hidalgo et autres on vit pas dans le monde de oui oui

Le 14 novembre 2020 à 18:49:10 Gaznavour a écrit :
Si tu multiplie par 10 le prix du gaz tkt que la plaque à induction elle te fera de l'oeil

c'est du bolchévisme donc, un état n'a pas à fixer les prix, le prix du gaz sont fixé autrement
et si l'état décide de taxer ce qu'il veut que les citoyens consomment c'est du bolchévisme, tu veux que je te rappel ce qui s'est passé quand l'état a voulu taxer les carburants ? 6 mois de gilet jaune

Et j'éspère que Marine Le Pen ou un autre arrivera au pouvoir pour les arrêter