[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est FORTEMENT corrélée au QI

Le 10 novembre 2020 à 20:52:21 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Hein ?
La distribution normale peut être asymétrique, et c'est le cas si le QI moyen est < ou > à 100.

Tu me rappelles la formule de la loi normale ?

Le 10 novembre 2020 à 20:57:08 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Parce que la distribution des scores de QI est dérivée de la distribution des résultats aux tests.

Il y a une note brute, par exemple les gens vont réussir à mémoriser en moyenne 8 chiffres en 1950 contre 6 chiffres en 2020, et une note ajustée qui correspond à 100 dans les deux cas.

d'accord on compare à partir des notes brutes de tests différents du coup ?
pour vraiment comparer il faudrait que tous passent le même test non ?

Le 10 novembre 2020 à 20:58:48 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:57:08 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Parce que la distribution des scores de QI est dérivée de la distribution des résultats aux tests.

Il y a une note brute, par exemple les gens vont réussir à mémoriser en moyenne 8 chiffres en 1950 contre 6 chiffres en 2020, et une note ajustée qui correspond à 100 dans les deux cas.

d'accord on compare à partir des notes brutes de tests différents du coup ?
pour vraiment comparer il faudrait que tous passent le même test non ?

C’est le même test.

Le 10 novembre 2020 à 20:57:28 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:52:21 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Hein ?
La distribution normale peut être asymétrique, et c'est le cas si le QI moyen est < ou > à 100.

dans le QI de la WAIS on fait sorte qu'elle soit symétrique, que la moyenne = médiane = mode et que l'écart type soit de 15 points il me semble

Effectivement la distribution du QI va être ajustés selon les résultats pour avoir une symétrie, mais cette distribution est générale, et cela ne veut pas dire que c'est normalisé à tous les pays.
J'explique mal.

Le 10 novembre 2020 à 21:00:15 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:58:48 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:57:08 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Parce que la distribution des scores de QI est dérivée de la distribution des résultats aux tests.

Il y a une note brute, par exemple les gens vont réussir à mémoriser en moyenne 8 chiffres en 1950 contre 6 chiffres en 2020, et une note ajustée qui correspond à 100 dans les deux cas.

d'accord on compare à partir des notes brutes de tests différents du coup ?
pour vraiment comparer il faudrait que tous passent le même test non ?

C’est le même test.

je reste confus nonobstant je doute que les épreuves n'aient point changées en 50 ans

Le 10 novembre 2020 à 20:58:22 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:52:21 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Hein ?
La distribution normale peut être asymétrique, et c'est le cas si le QI moyen est < ou > à 100.

Tu me rappelles la formule de la loi normale ?

La formule de densité ? Je la connais, pourquoi ?

Le 10 novembre 2020 à 21:02:25 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:58:22 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:52:21 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Hein ?
La distribution normale peut être asymétrique, et c'est le cas si le QI moyen est < ou > à 100.

Tu me rappelles la formule de la loi normale ?

La formule de densité ? Je la connais, pourquoi ?

Comment tu la rends asymétrique par rapport à mu ?

Le 10 novembre 2020 à 21:04:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 21:02:25 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:58:22 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:52:21 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Hein ?
La distribution normale peut être asymétrique, et c'est le cas si le QI moyen est < ou > à 100.

Tu me rappelles la formule de la loi normale ?

La formule de densité ? Je la connais, pourquoi ?

Comment tu la rends asymétrique par rapport à mu ?

Ah mais oui je suis con. μ est un paramètre de la loi, on peut pas la rendre asymétrique par rapport à lui-même.
Je suis parti dans une mauvaise tentative d'explication.
Du coup l'explication la plus plausible c'est qu'il y a un seul test normalisé à 100 et que les tests des autres pays sont ramenés à ce test normalisé et leur moyenne peut ainsi différer de 100... je suppose que c'est ça.

Le 10 novembre 2020 à 21:10:26 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 21:04:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 21:02:25 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:58:22 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:52:21 pseud009 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:48:56 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:45:03 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:43:35 LiqueureDeFeet a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:42:24 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 20:41:47 pseud009 a écrit :
On peut donc corréler la maîtrise médiocre de la langue française des jeunes générations à la baisse du QI moyen de ces mêmes jeunes générations.

Oui.

on a vraiment réussi à montrer une baisse du QI moyen des français ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

c’est pas ouf comme source et ils ne citent même pas clairement les études
comment observer une baisse du QI moyen puisque par définition la moyenne du QI est toujours de 100 ?

Hein ?
La distribution normale peut être asymétrique, et c'est le cas si le QI moyen est < ou > à 100.

Tu me rappelles la formule de la loi normale ?

La formule de densité ? Je la connais, pourquoi ?

Comment tu la rends asymétrique par rapport à mu ?

Ah mais oui je suis con. μ est un paramètre de la loi, on peut pas la rendre asymétrique par rapport à lui-même.
Je suis parti dans une mauvaise tentative d'explication.
Du coup l'explication la plus plausible c'est qu'il y a un seul test normalisé à 100 et que les tests des autres pays sont ramenés à ce test normalisé et leur moyenne peut ainsi différer de 100... je suppose que c'est ça.

Exactement, c’est le test américain.

Sinon j'ai un peu creusé l'histoire de la chute du QI dans les pays occidentaux, il y a des recherches qui avancent l'hypothèse d'un effet Flynn inversé en supposant que l'effet Flynn a déjà atteint son maximum en occident et qu'on est sur la pente descendante.

https://www.pnas.org/content/115/26/6674

Bon, en se basant sur l'abstract, cette étude utilise un échantillon assez vieux (1962-1991), je sais pas s'il y a quelque chose de plus récent.

[21:16:48] <pseud009>
Sinon j'ai un peu creusé l'histoire de la chute du QI dans les pays occidentaux, il y a des recherches qui avancent l'hypothèse d'un effet Flynn inversé en supposant que l'effet Flynn a déjà atteint son maximum en occident et qu'on est sur la pente descendante.

https://www.pnas.org/content/115/26/6674

Bon, en se basant sur l'abstract, cette étude utilise un échantillon assez vieux (1962-1991), je sais pas s'il y a quelque chose de plus récent.

Un bon article https://xn--lebateaudethse-mkbb.fr/articles/Flynn.html

Le 10 novembre 2020 à 21:23:52 ClemensBrentano a écrit :

[21:16:48] <pseud009>
Sinon j'ai un peu creusé l'histoire de la chute du QI dans les pays occidentaux, il y a des recherches qui avancent l'hypothèse d'un effet Flynn inversé en supposant que l'effet Flynn a déjà atteint son maximum en occident et qu'on est sur la pente descendante.

https://www.pnas.org/content/115/26/6674

Bon, en se basant sur l'abstract, cette étude utilise un échantillon assez vieux (1962-1991), je sais pas s'il y a quelque chose de plus récent.

Un bon article https://xn--lebateaudethse-mkbb.fr/articles/Flynn.html

L’effet Woodley c’est une énorme redpill.

Le 10 novembre 2020 à 18:45:52 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 18:42:38 Clank-78 a écrit :
L'op dans la boucle du Q.I

Non mais c'est pour clouer le bec de ceux qui t'engueulent quand tu leur fais remarquer leurs fautes.

C'est donc pour justifier une attitude plutôt irrationnelle

Belle démarche

Le 11 novembre 2020 à 16:54:40 Farglory66 a écrit :
Napoléon faisait des fautes d'orthographe mais ses écrits avait une certaine qualité littéraire (quand il dictait) et il a 142 de Q.I

C'est marrant parce que Napoléon est mort au XIXe siècle et le premier test de QI a été développé en 1905.