De plus en plus de gens ouvrent les yeux sur les femmes
Le 20 janvier 2020 à 11:59:52 Wohaha6843 a écrit :
Les hommes moches dégoûtent les femmes, même si c'est juste pour leur parler
Ces chercheurs ont tenté d'étudier la façon dont les femmes évaluent les hommes et réagissent aux rapports sexuels imaginés avec des hommes dans un état d'excitation et de non-excitation. Pour ce faire, ils ont montré à un groupe de femme femmes soit une vidéo érotique soit une vidéo de randonnée avant d'évaluer l'attrait avec des photographies de visages d'hommes. Les visages variaient en attractivité. Les femmes ont ensuite évalué leur dégoût envers les comportements attendus avec des hommes représentés sur des photographies.Ils ont constaté que l'influence la plus dramatique sur le dégoût des femmes était… la beauté de l’homme qu'on leur montraient. Toutes les différences de dégoût étaient significatives lorsque l'on comparait l'homme séduisant à l'homme peu attrayant, même lorsque le comportement anticipé ne faisait que parler avec la personne. Et mettre des femmes séduisantes dans des scènes pornographiques avec l’homme moche n’a rien changé : même entouré d’une femme belle, le moche génère toujours du dégoût chez la femme.
Même le top model professionnel payé pour représenter un homme «séduisant» suscitait encore un dégoût considérable chez les femmes lorsqu'elles imaginaient avoir des relations sexuelles avec lui. Les chercheurs notent que les femmes éprouvent un degré plus élevé de dégoût sexuel envers les hommes au départ par rapport à ce que les hommes pensent de la femme. Ainsi, un homme doit vraiment être très attrayant pour une femme pour l'emporter sur son dégoût inné. Étant donné que les hommes ont moins de dégoût sexuel au départ, les hommes peuvent en revanche être plus flexibles pour considérer les femmes d'attractivité plus large.
Une des choses les plus dramatiques avec cette étude est l'image utilisée pour représenter un homme «peu attrayant» semble être simplement un homme blanc assez moyen, il ne fait certainement pas parti des plus moches. On ne peut qu'imaginer à quel point le dégoût des femmes aurait été plus élevé si les chercheurs avaient utilisé un homme vraiment laid pour l'analyse.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40806-017-0106-8
Women on average have a higher disgust sensitivity and propensity than men. This also implies that they require relatively more sexual arousal to outweigh disgust and elicit a sexually functioning feedback loop. In other words, sexual arousal is less likely to outweigh disgust in women.
Les femmes ont une plus grande propension que les hommes a être dégoutée du sexe. De ce fait, des caractéristiques plus excitantes pour elles sont demandées pour dépasser ce dégoût de base. En d'autres termes: l'excitation sexuelles a moins de chances de le surpasser que chez l'homme.
Attractiveness seems to reduce disgust and therefore also avoidance tendencies—probably because it signals good health and small risk of pathogen transmission.
La beauté physique indique une bonne santé et ainsi fait baisser les chances de se faire éviter par les femmes.
Disgust is an avoidance reaction that serves the function of discouraging costly mating decisions.
Ce dégoût instinctif est un moyen pour les femmes de décourager et d'éviter les accouplements qui ne seraient pas en leur faveur (hommes moche = mauvaises gênes).
We hypothesized that sexual arousal would decrease disgust towards attractive, but not towards unattractive or blemished men. Both hypotheses were not confirmed. Disgust, as well as attractiveness ratings, were influenced by attractiveness and blemishes, but not by sexual arousal. Sexual arousal also did not interact with any of the variables.
Les chercheurs croyaient que si une femme était déjà excitée de base elle serait plus à même de ressentir moins de dégoût envers les beaux (et que donc la principale variable serait si elle est en période d'ovulation ou non par exemple https://destinationsante.com/libido-grimpe-t-periode-dovulation.html), mais non, seule la beauté compte qu'elle soit excitée ou pas
Je vous donne l'échelle: 0: pas dégoûtant du tout ; 6: extrêmement dégoûtant
étude bidon, quel est "l'échantillon" des femmes "représentatives" de l'ensemble des femmes de la société ? 
Le 20 janvier 2020 à 12:13:55 ChibreCarnivore a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:11:43 Wohaha6843 a écrit :
Le harcélement, ça passe si t'es BEAUGibson et Gore (2015) ont mené une étude sur la perception qu'ont les femmes du comportement des hommes «violant la norme» influencé par leur niveau d'attractivité physique, sur la base du concept bien éprouvé de l'effet de halo concernant l'attractivité physique. Les participantes (N = 170) étudiantes ont reçu une feuille décrivant deux scénarios différents: le premier scénario était un comportement inoffensif courant (un garçon demandant à emprunter son stylo en classe) et le deuxième scénario "violation de la norme" impliquait un homme bizarre s'approchant d'elle sur le campus et lui demandant de prendre des photos "de modélisation" d'elle.
Deux feuilles étaient attachées à la feuille de travail, l'une un jeune homme séduisant, l'autre un homme peu attrayant. Tous deux portaient des vêtements identiques et étaient d’ethnie blanche caucasienne. Chaque participante a été exposé au visage ou au scénario. Les participantes étaient tenues de signaler si elles acceptaient la demande de l'homme dans les deux conditions, leur niveau de confort et leur perception du caractère de l'homme. Il a été constaté que la perception qu'ont les femmes du caractère masculin et son niveau de confort n'étaient en grande partie pas affectés par l'apparence de l'homme en état de violation des normes basses. Cependant, leur perception du caractère et du niveau de confort de l'homme a été considérablement affectée par l'apparence de l'homme dans une condition de violation des normes élevées, l'homme peu attrayant étant considéré de manière beaucoup plus sévère.
Facially unattractive males receive a more negative response in terms of perceived characteristics from violating social norms than facially attractive males.
Risk factors for a devil effect occurring is not exclusive to social dating. The judicial system has been shown to be susceptible to attractiveness halo and devil effects when determining sentences, with the unattractive defendant receiving a more severe penalty than the attractive defendant for committing the same crime.
Le système judiciaire a prouvé a de nombreuse reprises être sujet au effet de halo lorsqu'il s'agissait de déterminer les mauvaises motivations d'une personne et déterminer la sentence. Les accusés moches recevant des punitions plus sévères que les accusés beau pour le même crime/délit.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12147-015-9142-5
D'autres liens
Une femme juge un acte étant du "harcèlement" selon le physique même sur internet
https://rdw.rowan.edu/titleix/1/
Le harcelement est jugé plaisant ou non selon le physique pour une femme
Le physique détermine la culpabilité ou non dans une affaire d'harcelement
https://www.researchgate.net/publication/8626354_Effects_of_Physical_Attractiveness_on_Evaluations_of_a_Male_Employee%27s_Allegation_of_Sexual_Harassment_by_His_Female_EmployerEt enfin, l'effet est décuplé lorsqu'elles sont en période d'ovulation
http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/unify_uploads/files/gildersleeve%20et%20al.%20sex%20roles%202013.pdfUn petit florilège de réactions de femmes au sujet de l'harcélement
https://imgur.com/a/5tX9w0PTes posts sont toujours qualitatives kheyou, quel plaisir de te lire.
Evidemment, encore un post ignoré par les pro femmes qui préfèrent les caricatures comme argument plutôt que les études et les graphiques sourcés.
.gif ":)")
Les pro femmes sont toujours dans l'exemple personnel, l'attaque ad hominem et plein de sophismes du genre. 
J'ai jamais reçu de contre exemple argumenté à ce que j'avance, car même mes contradicteurs au fond savent que je dis la vérité et ce particulièrement si ce sont des femmes ou bien des mecs suffisament beau pour être comptés comme des hommes sur le marché du sexe
En fait les contradicteurs viennent juste protéger leur statut, il y a une grosse partie d'entre eux qui sont puceaux ou tout juste (2-3 relations) et qui ont:.gif ":d)")
soit une fausse conscience sexuelle (ils ont baisé 2 fois alors ils se croient les rois du monde et futur dragueur multi millionnaire car bassiné par des films depuis toujours) soit sont purement et simplement soumis aux meufs et aux bg (syndrome du larbin)
Je pense avoir fait le tour de la question des contradicteurs, peut être quelqu'un me surprendra t-il
Le 20 janvier 2020 à 12:17:09 NintendoAndCo a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:12:24 zbouloulou a écrit :
Le problème c'est que une majorité des mecs compliquent la tâche pour tous les autresPrenez une meuf fraîche, disons dans la moyenne haute, regardez sa boîte de MP sur n'importe quel réseau social. Par jour elle va en recevoir 4,5,10 de mecs qui essaient de la draguer lourdement (et y'a de tous les profils hein). Si une meuf veut se faire piner, elle se fait trouer le soir-même sans difficulté.
Les mecs sont pour beaucoup prêts à taper dans n'importe quoi, pour quelle rzison ? Aucun respect d'eux-mêmes, aucune considération pour ce qu'ils sont, ils sont prêts a se rabaisser de fou pour baiser une dinde sans intérêt. Pourtant ils iront souvent vers les filles les plus belles, alors que les mecs d'ici trouvent ça intolérable que les filles fassent pareil.
Forcément avec une telle manne de choix et de chiens qui les harcèlent h24, les filles ont un choix énorme. Dites moi pourquoi elles prendraient pas le haut du panier dans ces conditions ?
Si vous aviez des dizaines de fille tous les jours qui vous harcelaient, vous finiriez par baiser la magalie obese parce qu'elle a une belle personnalité ?
Et excusez moi de vous le dire, mais le celestin associal, qui prend pas soin de lui, qui est bourré de rancoeur et qui a du mal a tenir une conversation sans bégayer, sur le marché du sexe il a moins de valeur que cette magalie. Donc quelle fille voudrait de lui ?
A côté de ça y'a des mecs plus dabs la moyenne, qui baisent pas car ils font clairement les frais du comportement de tous les autres et c'est moche pour eux, mais je vois pas quoi se plaindre et faire des graphiques va vous aider. Pour beaucoup vous avez une manière de raisonner très féminine, vous vous plaignez en permanence et vous êtes encore dans le mythe du moi je suis gentil et je respecte les femmes
Plot. Twist : les femmes cherchznt de l' assurance, un mec qui les domine symboliquement, de la virilité. Donc c'est pas en parlant a unr tchoin de son dernier weekend qur vous allez la perforer.
Le problème, c'est qu'on consciemment les femmes recherchent vraisdes mecs et c'est une denrée de plus en plus rare, suffit de voir xe topic de pleurnichard
Khey, tu as tout résumé
Il raconte la merde habituelle qu'on connait tous mais oui, si on veut...
Le 20 janvier 2020 à 12:17:51 Wohaha6843 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:13:55 ChibreCarnivore a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:11:43 Wohaha6843 a écrit :
Le harcélement, ça passe si t'esGibson et Gore (2015) ont mené une étude sur la perception qu'ont les femmes du comportement des hommes «violant la norme» influencé par leur niveau d'attractivité physique, sur la base du concept bien éprouvé de l'effet de halo concernant l'attractivité physique. Les participantes (N = 170) étudiantes ont reçu une feuille décrivant deux scénarios différents: le premier scénario était un comportement inoffensif courant (un garçon demandant à emprunter son stylo en classe) et le deuxième scénario "violation de la norme" impliquait un homme bizarre s'approchant d'elle sur le campus et lui demandant de prendre des photos "de modélisation" d'elle.
Deux feuilles étaient attachées à la feuille de travail, l'une un jeune homme séduisant, l'autre un homme peu attrayant. Tous deux portaient des vêtements identiques et étaient d’ethnie blanche caucasienne. Chaque participante a été exposé au visage ou au scénario. Les participantes étaient tenues de signaler si elles acceptaient la demande de l'homme dans les deux conditions, leur niveau de confort et leur perception du caractère de l'homme. ''''''.
Facially unattractive males receive a more negative response in terms of perceived characteristics from violating social norms than facially attractive males.
Risk factors for a devil effect occurring is not exclusive to social dating. The judicial system has been shown to be susceptible to attractiveness halo and devil effects when determining sentences, with the unattractive defendant receiving a more severe penalty than the attractive defendant for committing the same crime.
Le système judiciaire a prouvé a de nombreuse reprises être sujet au effet de halo lorsqu'il s'agissait de déterminer les mauvaises motivations d'une personne et déterminer la sentence. Les accusés moches recevant des punitions plus sévères que les accusés beau pour le même crime/délit.
https://link.springer.comicle/10.1007/s12147-015-9142-5
D'autres liens
''''''
''''''
''''''
https://www.researchgate.assment_by_His_Female_EmployerEt enfin, l'effet est décuplé lorsqu'elles sont en période d'ovulation
http://www.sscnet.ucla.ed20al.%20sex%20roles%202013.pdfUn petit florilège de réactions de femmes au sujet de l'harcélement
https://imgur.com/a/5tX9w0PTes posts sont toujours qualitatives kheyou, quel plaisir de te lire.
Evidemment, encore un post ignoré par les pro femmes qui préfèrent les caricatures comme argument plutôt que les études et les graphiques sourcés.Les pro femmes sont toujours dans l'exemple personnel, l'attaque ad hominem et plein de sophismes du genre.
J'ai jamais reçu de contre exemple argumenté à ce que j'avance, car même mes contradicteurs au fond savent que je dis la vérité et ce particulièrement si ce sont des femmes ou bien des mecs suffisament beau pour être comptés comme des hommes sur le marché du sexe
En fait les contradicteurs viennent juste protéger leur statut, il y a une grosse partie d'entre eux qui sont puceaux ou tout juste (2-3 relations) et qui ont:Je pense avoir fait le tour de la question des contradicteurs, peut être quelqu'un me surprendra t-il
Je suis pas pro femme, vu que je les considère comme des chiennes, mais je dois avouer que tacler les puceaux c'est marrant.
Le 20 janvier 2020 à 12:15:15 Isobarycentre a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:12:47 Aniviathefrozen a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:10:16 MegaGrooveBoY a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:06:40 Aniviathefrozen a écrit :
"je comprend pas je n'ai aucune qualité, je ne suis pas beau, je fais des études médiocres et je viens d'un milieu de merde type cité, pourquoi cette 9/10 fille de noble ne veut pas de moi"
Cette mentalité
Point de vue propre à l'homme, car l'homme ne peut pas changer de classe sociale autrement que par ses propres moyens, tandis qu'une femme peut être tiré vers le haut par les hommes qu'elle fréquente.
Un homme peut monté par une voie classique et par le piston, de même pour une femme.
Les hommes ne sont pas tous méritant de leur classes social, inversement des femmes le sont. Bref cette "argument" ne tiens pas.
Je rajoute qu'en plus de la classe social il y a tout le reste cité précédemmentC'est vraiment pas ce qu'il dit. Il parle des femmes qui escladent l'échelle sociale grâce à leur maris. Tu vois pas une noble mariée à un roturier, mais l'inverse se produit fort bien. Il a jamais parlé de merite.
Peut être pas dans la noblesse, mais des filles fortunés qui se mettent avec des hommes simple y'en a des tonnes les enfants. 
Le 20 janvier 2020 à 12:10:20 Wohaha6843 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:07:11 Castiel_v20 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:59:52 Wohaha6843 a écrit :
Les hommes moches dégoûtent les femmes, même si c'est juste pour leur parler
Ces chercheurs ont tenté d'étudier la façon dont les femmes évaluent les hommes et réagissent aux rapports sexuels imaginés avec des hommes dans un état d'excitation et de non-excitation. Pour ce faire, ils ont montré à un groupe de femme femmes soit une vidéo érotique soit une vidéo de randonnée avant d'évaluer l'attrait avec des photographies de visages d'hommes. Les visages variaient en attractivité. Les femmes ont ensuite évalué leur dégoût envers les comportements attendus avec des hommes représentés sur des photographies.Ils ont constaté que l'influence la plus dramatique sur le dégoût des femmes était… la beauté de l’homme qu'on leur montraient. Toutes les différences de dégoût étaient significatives lorsque l'on comparait l'homme séduisant à l'homme peu attrayant, même lorsque le comportement anticipé ne faisait que parler avec la personne. Et mettre des femmes séduisantes dans des scènes pornographiques avec l’homme moche n’a rien changé : même entouré d’une femme belle, le moche génère toujours du dégoût chez la femme.
Même le top model professionnel payé pour représenter un homme «séduisant» suscitait encore un dégoût considérable chez les femmes lorsqu'elles imaginaient avoir des relations sexuelles avec lui. Les chercheurs notent que les femmes éprouvent un degré plus élevé de dégoût sexuel envers les hommes au départ par rapport à ce que les hommes pensent de la femme. Ainsi, un homme doit vraiment être très attrayant pour une femme pour l'emporter sur son dégoût inné. Étant donné que les hommes ont moins de dégoût sexuel au départ, les hommes peuvent en revanche être plus flexibles pour considérer les femmes d'attractivité plus large.
Une des choses les plus dramatiques avec cette étude est l'image utilisée pour représenter un homme «peu attrayant» semble être simplement un homme blanc assez moyen, il ne fait certainement pas parti des plus moches. On ne peut qu'imaginer à quel point le dégoût des femmes aurait été plus élevé si les chercheurs avaient utilisé un homme vraiment laid pour l'analyse.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40806-017-0106-8
Women on average have a higher disgust sensitivity and propensity than men. This also implies that they require relatively more sexual arousal to outweigh disgust and elicit a sexually functioning feedback loop. In other words, sexual arousal is less likely to outweigh disgust in women.
Les femmes ont une plus grande propension que les hommes a être dégoutée du sexe. De ce fait, des caractéristiques plus excitantes pour elles sont demandées pour dépasser ce dégoût de base. En d'autres termes: l'excitation sexuelles a moins de chances de le surpasser que chez l'homme.
Attractiveness seems to reduce disgust and therefore also avoidance tendencies—probably because it signals good health and small risk of pathogen transmission.
La beauté physique indique une bonne santé et ainsi fait baisser les chances de se faire éviter par les femmes.
Disgust is an avoidance reaction that serves the function of discouraging costly mating decisions.
Ce dégoût instinctif est un moyen pour les femmes de décourager et d'éviter les accouplements qui ne seraient pas en leur faveur (hommes moche = mauvaises gênes).
We hypothesized that sexual arousal would decrease disgust towards attractive, but not towards unattractive or blemished men. Both hypotheses were not confirmed. Disgust, as well as attractiveness ratings, were influenced by attractiveness and blemishes, but not by sexual arousal. Sexual arousal also did not interact with any of the variables.
Les chercheurs croyaient que si une femme était déjà excitée de base elle serait plus à même de ressentir moins de dégoût envers les beaux (et que donc la principale variable serait si elle est en période d'ovulation ou non par exemple https://destinationsante.com/libido-grimpe-t-periode-dovulation.html), mais non, seule la beauté compte qu'elle soit excitée ou pas
Je vous donne l'échelle: 0: pas dégoûtant du tout ; 6: extrêmement dégoûtantS'il y a une seule personne à lire sérieusement ici, c'est toi.
Tes posts sur le forum sont les plus pertinents à ce sujet.
Merci kheyou,pour le moment je n'ai jamais reçu aucun contre argument sérieux
En vrai… Je me demande à chaque fois ce que tu attends comme contre-argument ?
Les liens postés mettent en place plusieurs évidences (qui n'ont d'ailleurs pas vraiment besoin d'études pour être prouvées ; suffit d'utiliser son bon sens) :
1) Le physique n'est pas apprécié de la même manière par les hommes et par les femmes.
2) La génétique est importante dans les choix, bien qu'elle puisse être tempérée par les normes sociales par la suite.
3) Le physique est important dans le choix d'un partenaire sexuel dans la majorité des cas.
.Y'a deux-trois passages qui sont vraiment problématiques, du type :
Le système judiciaire a prouvé a de nombreuse reprises être sujet au effet de halo lorsqu'il s'agissait de déterminer les mauvaises motivations d'une personne et déterminer la sentence. Les accusés moches recevant des punitions plus sévères que les accusés beau pour le même crime/délit.
Qui restreint un problème aux femmes, alors que la discrimination judiciaire basée sur l'apparence d'une personne est très commune. Exemple : l'ethnie, pouvant alourdir une peine. Exemple 2 : la plainte d'une femme grosse pour harcèlement sexuel, qui aura plus de mal à être acceptée. C'est un problème bien plus vaste, que tu ne fais que détourner pour servir ton propos.
Sur la question du harcèlement :
Bien sûr que plus la personne est belle, moins elle sera accusée ! Bon sens encore une fois. La drague est un jeu qui se joue à deux. Si l'un des participants est exclu d'emblée à cause de son physique, il quittera bien plus tôt la case de la "persistance" pour tomber dans le "harcèlement".
Je suis navrée, parce que tu as visiblement passé de longues heures à roder ton discours, mais je ne vois pas l'intérêt de tes posts.
Le 20 janvier 2020 à 12:15:37 Plasticoman722 a écrit :
Le physique détermine la culpabilité ou non dans une affaire d'harcelement
https://www.researchgate.net/publication/8626354_Effects_of_Physical_Attractiveness_on_Evaluations_of_a_Male_Employee%27s_Allegation_of_Sexual_Harassment_by_His_Female_EmployerC'est pas le physique de la femme dans cette situation ?
College students (N = 324) served as mock jurors in a simulated civil case in which a male plaintiff accused a female defendant of sexual harassment. The authors experimentally manipulated the physical attractiveness of the litigants. The authors asked mock jurors to decide whether the defendant was guilty and to rate their certainty of belief in the defendant's guilt (or lack of guilt).
Tu as mal compris l'étude, le résultat c'est que les femmes jurés prenaient plus en compte la beauté que les hommes lorsqu'il s'agissait de condamner une étude. Et plus généralement plus la plaintive est jolie et l'accusé laid, la sentence et le pourcentage de jurés qui votent l'accusé comme coupable augmente.
Le 20 janvier 2020 à 12:19:11 arocrome a écrit :
Vous pouvez sortir toutes les sources psychologiques que vous voulez, des hommes 4/10 qui pécho facilement j'en connais ( et vous aussi surement). A partir de là je sais pas comment le débat peut continuer
Oui on en connait, mais ça s'appelle des exceptions. 
Le 20 janvier 2020 à 12:19:30 Aniviathefrozen a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:15:15 Isobarycentre a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:12:47 Aniviathefrozen a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:10:16 MegaGrooveBoY a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:06:40 Aniviathefrozen a écrit :
"je comprend pas je n'ai aucune qualité, je ne suis pas beau, je fais des études médiocres et je viens d'un milieu de merde type cité, pourquoi cette 9/10 fille de noble ne veut pas de moiCette mentalité
Point de vue propre à l'homme, car l'homme ne peut pas changer de classe sociale autrement que par ses propres moyens, tandis qu'une femme peut être tiré vers le haut par les hommes qu'elle fréquente.
Un homme peut monté par une voie classique et par le piston, de même pour une femme.
Les hommes ne sont pas tous méritant de leur classes social, inversement des femmes le sont. Bref cette "argument" ne tiens pas.
Je rajoute qu'en plus de la classe social il y a tout le reste cité précédemmentC'est vraiment pas ce qu'il dit. Il parle des femmes qui escladent l'échelle sociale grâce à leur maris. Tu vois pas une noble mariée à un roturier, mais l'inverse se produit fort bien. Il a jamais parlé de merite.
Peut être pas dans la noblesse, mais des filles fortunés qui se mettent avec des hommes simple y'en a des tonnes les enfants.
Oui, ce phénomène de la mise en couple d’une femme aux revenus inférieurs à son partenaires ( et qui peut accéder à un mode de vie supérieur grâce à ce dernier), s’appelle l’HYPERGAMIE ( ) féminine. Et elle est en régression dans les pays occidentaux.
Le 20 janvier 2020 à 12:20:58 deBonchamps a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:19:11 arocrome a écrit :
Vous pouvez sortir toutes les sources psychologiques que vous voulez, des hommes 4/10 qui pécho facilement j'en connais ( et vous aussi surement). A partir de là je sais pas comment le débat peut continuerOui on en connait, mais ça s'appelle des exceptions.
On rejette les études sur gros échantillon on préfère les anecdotes de chacun, ça en dit long sur l'intellect du monsieur.
Le 20 janvier 2020 à 12:11:24 ChibreCarnivore a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:08:50 Onchevalier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:00:57 Nhiliste a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:58:50 Onchevalier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:52:37 Isobarycentre a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:49:02 Onchevalier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 08:35:47 ChibreCarnivore a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 16:12:37 _Idiocrate_ a écrit :
C'est vrai que les hommes adorent les moches
On ignore pas du tout les moches lors des soiréesT'es sûr d'aller en soirée ?
Une meuf moche en soirée elle se fait aborder par 10 gars
Un gars beau il se fait juste pas aborderPutain le culot... "Oui mais nn les meufs acnéique avec un bras en moins elles se font pas abordé alors les mecs moyens et normaux d'où vous osez vous plaindre"
Putain mais sérieux va juste te p.
Euh en quoi c'est une bonne chose ? Les mecs l'abordent juste parce qu'ils sont tellement des chiens de la casse qu'ils baiseraient n'importe quoi. Je vois pas en quoi ça fait des hommes des gentils gars pas superficiels
Ils sont tellement affamés que les femmes deviennent interchangeables pour eux, tant qu'elles ont un vagin, ils veulent juste se vider. En fait ils déshumanisent carrément les femmes, les percevant littéralement comme des bouts de viande (surtout les moches, puisqu'ils les approchent juste pour faire la vidange, sans aucune autre forme de considération pour elles, contrairement à la 8/10 de la fac dont ils sont secrétement amoureux uniquement pour son physique). Mais après c'est les femmes les "méchantes vilaines" car elles n'utilisent pas les hommes comme des godemichets sur pattes et préfèrent être réellement attirées.
C'est vraiment pas gentil ça, de ne pas utiliser quelqu'un comme un objet pour lequel on n'a 0 estime.
Les hommes eux sont gentils car ils s'essuient dans les moches puis les jettent tels des kleenex, de vrais altruistes.Gneu gneu bout de vainde. C'est du même niveau que dire "elles nous perçoivent seulement pour notre porte feuille et notre bite".
Non je parle des femmes moches, elles se font baisées et jetées donc oui ce sont des bouts de viande.
Une femme qui sort avec un mec dans une relation longue, ça peut pas être que pour sa bite et son porte feuille, puisque d'autres ont la même chose. Pareil pour un homme qui sort avec une femme, ou l'épouse, c'est pas que pour son vagin vu qu'il y en a des milliards d'autres.
En revanche un charo qui se tape une 2/10 juste un soir, c'est uniquement pour son vagin (et absolument rien d'autre, il a surement du mépris pour elle), donc la meuf est bien réduite au statut de bout de viande.
Je vois pas en quoi c'est positif pour elle. Si les femmes ne s'avilissent pas à coucher avec des 2/10, je ne vois pas en quoi ça fait d'elles des êtres méprisables. Bien au contraire.Si les mecs sont réduits à taper dans de la 2/10 sans considération pour elle, c'est qu'il y a une misère sexuelle masculine déjà existante.
Et je l'ai déjà fait, taper dans de la moche juste pour me vider, aucun regret, les relations hommes/femmes dans nos pays sont conflictuelles, c'est de bonne guerre.
Non mais ça me dérange pas que tu le fasses, je m'en fous moi, je suis pas concerné.
Je suis pas un moralfag qui critique ça, j'explique simplement que les femmes ne sont pas forcément pires que les hommes car les deux ont leur tort. En gros il faut apprendre à relativiser. Quand vous tapez dans de la 2/10, c'est pas un cadeau que vous lui faites, loin de là. Vous l'utilisez juste.
Ça veut pas dire que je vous le reproche. Je suis nihiliste aussi kheyou, vu ton pseudo je trouve que ton post est cohérent, au moins tu es pas hypocrite.T'es surtout sentimentaliste à la gueule de tes posts kheyou, tu n'as rien de nihiliste, tu aurais une capacité d'analyse bien plus réaliste et pertinente sinon, honnêtement, t'as l'air bête.
Bah non tu te trompes sur toute la ligne mon loup, y a pas plus nihiliste que moi et je m'en branle complètement des sentiments. Je me faisais l'avocat de la partie adverse pour expliquer que ce n'est qu'une question de point de vue, et que non, justement, il n'y a pas une morale absolue qui permettrait de dire que c'est forcément mal de refuser de se taper des moches. On peut prendre le problème dans l'autre sens et au contraire considérer que c'est mal de se taper un(e) 2/10 qui ne nous plait pas et le jeter comme un kleenex après avoir fait son affaire.
Justement ni l'un ni l'autre n'est mal dans l'absolu, c'est exactement la définition du nihilisme. Je n'ai pas de morale et je trouve que les deux comportements (femmes hautement exigeantes, hommes pas exigeants du tout) sont totalement osef. En gros je m'en branle, ça me fait ni chaud ni froid, les gens font ce qu'ils veulent et ce qu'ils peuvent. Je remets juste en question la vision dogmatique du forum sur la question.
Honnêtement t'as 2 de QI kheyou, et tu oses l'ouvrir sur le nihilisme alors que tu dois même pas savoir ce que c'est.
Le 20 janvier 2020 à 12:20:12 Wohaha6843 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 12:15:37 Plasticoman722 a écrit :
Le physique détermine la culpabilité ou non dans une affaire d'harcelement
https://www.researchgate.net/publication/8626354_Effects_of_Physical_Attractiveness_on_Evaluations_of_a_Male_Employee%27s_Allegation_of_Sexual_Harassment_by_His_Female_EmployerC'est pas le physique de la femme dans cette situation ?
College students (N = 324) served as mock jurors in a simulated civil case in which a male plaintiff accused a female defendant of sexual harassment. The authors experimentally manipulated the physical attractiveness of the litigants. The authors asked mock jurors to decide whether the defendant was guilty and to rate their certainty of belief in the defendant's guilt (or lack of guilt).
Tu as mal compris l'étude, le résultat c'est que les femmes jurés prenaient plus en compte la beauté que les hommes lorsqu'il s'agissait de condamner une étude. Et plus généralement plus la plaintive est jolie et l'accusé laid, la sentence et le pourcentage de jurés qui votent l'accusé comme coupable augmente.
With male jurors, plaintiff attractiveness significantly affected their verdicts when the defendant was attractive but not when she was unattractive. Female jurors were more likely than male jurors to conclude that sexual harassment had taken place but only when the litigants were different in attractiveness.
Le 20 janvier 2020 à 12:11:18 _Jesse_Pinkman a écrit :
Putain à chaque topic comme ça on dirait que vous venez de découvrir l’eau chaude.Évidemment que le physique fait 90% des relations homme femme.
J’ai eu du bol à la naissance, physiquement je suis du bon côté de la barrière, résultat j’ai toujours choppé facile sans aucun effort de ma part, je sais pas draguer parce que j’ai jamais eu besoin de savoir le faire. Et encore je suis pas ouf non plus, mais j’ai une bonne gueule quoi.
J’ai un pote c’est un vrai 9/10 vous hallucinerez si vous voyez comme c’est facile pour lui.
Mes amis 4 ou 5 sur 10 choppent rien, ils ont beau faire tous les efforts du monde ça marche pas. Certains ont fini par trouver une fille à force de persévérer mais ça reste un événement exceptionnel.
C’est tout faut juste l’accepter et se rabattre sur autre chose, la vie est injuste.
Le topic a buzz& autant car lespremières réponses n'admettaient même pas ce fait 
Le 20 janvier 2020 à 12:20:50 LeRiffer a écrit :
A un moment, il va falloir arrêter les conneries.Je suis un humble 6/10, go muscu depuis 7 ans, beaucoup d'humour et du charisme.
Comment expliquez-vous qu'en 3 mois en Angleterre, je gère bien plus qu'en France en 5 ans ?
Comment est-il possible que cette 5/10 parisienne me rejette car je ne suis pas assez "bien" pour elle mais que mes précédents séjours en Espagne, des 8/10 me trouvaient extraordinaire dont une qui voulait être en couple avec moi ? (bon je voulais pas me posé avec une étrangère car avec la distance c'est la merde)
Le problème ce sont les femmes FRANCAISES, j'ai visité une dizaine de pays et bordel dans aucun autre les femmes se montrent aussi difficiles !
Oui c'est pour ça que les études balancées plus haut sont, sans être dans le faux, pas viables à 100%
Mais chut 
Données du topic
- Auteur
- Piapiko
- Date de création
- 19 janvier 2020 à 15:27:46
- Nb. messages archivés
- 894
- Nb. messages JVC
- 894