Idriss Aberkane : génie ou escroc ?

Il dit beaucoup de choses pour au final ne rien dire

Le principe même du charisme à outrance

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Le 08 janvier 2020 à 10:48:10 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

Si sur twitter on le harcèle avec ça

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

La définition de "vrai chercheur" est bancale. On peut dire ce qu'on veut derrière.

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

Le titre de sa thèse est "Neuroergonomie et Biomimétique logicielle pour l'économie de la connaissance" il aurait pu se faire dézinguer, hors elle a été validé
http://theses.fr/fr/2016SACLX005
Son jury était composé de 6 docteurs, en majorité des scientifiques

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Pas moins que faire une liste de points et mettre un

Je l'aime pas spécialement. Je trouve juste fascinant le fait qu'on puisse rager sur lui.
Alors qu'il a des Viliani, Aurélien Barrau, des Etienne Klein (que j'aime bien) et d'autres, à eux on leur demande pas de cv avec pièce-jointe, liste de publication etc.

Le 08 janvier 2020 à 11:15:38 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:48:10 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

Si sur twitter on le harcèle avec ça

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

La définition de "vrai chercheur" est bancale. On peut dire ce qu'on veut derrière.

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

Le titre de sa thèse est "Neuroergonomie et Biomimétique logicielle pour l'économie de la connaissance" il aurait pu se faire dézinguer, hors elle a été validé
http://theses.fr/fr/2016SACLX005
Son jury était composé de 6 docteurs, en majorité des scientifiques

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Pas moins que faire une liste de points et mettre un

Je l'aime pas spécialement. Je trouve juste fascinant le fait qu'on puisse rager sur lui.
Alors qu'il a des Viliani, Aurélien Barrau, des Etienne Klein (que j'aime bien) et d'autres, à eux on leur demande pas de cv avec pièce-jointe, liste de publication etc.

Non mais laisse les, dès qu'ils entendent rebeu avec 3 doctorats ils voient rouge.

Même si les diplômes ça ne veux rien dire

Le 08 janvier 2020 à 16:27:38 ConanKira a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 11:15:38 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:48:10 HirokiSaCaille a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:17:58 JeanKhull a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 10:01:10 NatifDeRosario a écrit :
encore sur le wiki (discussion)
"Je soussigné Idriss Jamil Aberkane - signature de mon compte électronique faisant foi - atteste sur l'honneur, entre autres

avoir intégré l'Ecole Normale Supérieure de Paris (rue d'Ulm) dans la promotion Bio '05 - comme mon tuteur le Dr. Franck Ramus peut en témoigner légalement, ainsi que le directeur du programme de ma dernière année de scolarité, le Master "Approche Interdisciplinaire du Vivant", le Pr. François Taddei."

QUand on demande son avis au docteur Ramus :
" Franck Ramus, qui dirige le master en sciences cognitives suivi par Aberkane, qualifie les concepts développés par ce dernier de « neurofoutaises » et de « pures inventions qui n’ont aucun fondement scientifique ». Pour lui, « ce que fait Idriss Aberkane n’est pas très différent de ce que font bien d’autres écrivains à succès et gourous médiatiques. Ce qui est désagréable pour les chercheurs du domaine, c’est qu’il revendique une crédibilité scientifique qu’il n’a pas »"

Le témoignage indique alors qu'il était bien à Normale Sup

Un vrai chercheur est audacieux et ne suit pas la tendance

gnieu gnieu gnieu "neurosagesse" c'est pas scientifique... Est-ce qu'il a dit le contraire M. Aberkane ?

gnieu gnieu gnieu... mais il se sert de son statut de docteur pour faire de la promotion non scientifique ?? Sans blague, c'est le seul ? C'est interdit ?

• personne n'a nié le fait qu'il ait fait normal sup

Si sur twitter on le harcèle avec ça

• un vrai chercheur est évalué sur son nombre de publications et le nombres de citations (zero)

La définition de "vrai chercheur" est bancale. On peut dire ce qu'on veut derrière.

• son statut de docteur dans des domaines non scientifique (gestion et litterature) ne l'autorise pas à raconter full merde sur la neuroscience

Le titre de sa thèse est "Neuroergonomie et Biomimétique logicielle pour l'économie de la connaissance" il aurait pu se faire dézinguer, hors elle a été validé
http://theses.fr/fr/2016SACLX005
Son jury était composé de 6 docteurs, en majorité des scientifiques

• mettre gneu gneu ne donne pas plus de poids a ton propos et a même l'effet inverse de te faire passer pour un demeuré

Que tu le kiffes ou que tu veuilles donner ta vie pour ton coach en développement personnel grand bien te fasse mais garder un peu d'honnêteté intellectuelle est toujours utile pour éviter de passer pour un endoctriné fan boy qui défend son gourou envers et contre tout (tu l'auras deviné pour toi, c'est raté)

Pas moins que faire une liste de points et mettre un

Je l'aime pas spécialement. Je trouve juste fascinant le fait qu'on puisse rager sur lui.
Alors qu'il a des Viliani, Aurélien Barrau, des Etienne Klein (que j'aime bien) et d'autres, à eux on leur demande pas de cv avec pièce-jointe, liste de publication etc.

Non mais laisse les, dès qu'ils entendent rebeu avec 3 doctorats ils voient rouge.

Même si les diplômes ça ne veux rien dire

Vous êtes usant avec cet argument

Le 10 janvier 2020 à 01:36:38 machine_ a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g?t=907
est ce que vous pensez qu'après le show il ramasse les papiers et les lit ?

Sa mise en scène complètement niqué du 2 ou 3 avaient eu la bonne idée de viser la tête

Le 10 janvier 2020 à 01:36:38 machine_ a écrit :
https://youtu.be/-YV17U4J_4g?t=907
est ce que vous pensez qu'après le show il ramasse les papiers et les lit ?

franchement je préfère 100 fois Aberkane à ce monsieur

Ayaaaa j'écoutais sa video conférence la plus connue de 2.3 millions de visionnage. Je me suis dit : " A tout les coups il y a un topic sur lui et tout le monde lui crache dessus ". Bon ça a pas loupé

Meme si c'est un escroc comme vous dites, ça a le mérite au moins de voir la vie autrement sur la notion de plaisir, de jeu et de l'échec surtout. Pour quelqu'un de néophyte dans ce domaine la comme moi et paumé dans la vie, ça peut me redonner un boost dans vie quotidienne et finalement c'est ça qui est le plus important

Le 17 février 2020 à 17:20:40 VivaGMX19 a écrit :
Ayaaaa j'écoutais sa video conférence la plus connue de 2.3 millions de visionnage. Je me suis dit : " A tout les coups il y a un topic sur lui et tout le monde lui crache dessus ". Bon ça a pas loupé

Meme si c'est un escroc comme vous dites, ça a le mérite au moins de voir la vie autrement sur la notion de plaisir, de jeu et de l'échec surtout. Pour quelqu'un de néophyte dans ce domaine la comme moi et paumé dans la vie, ça peut me redonner un boost dans vie quotidienne et finalement c'est ça qui est le plus important

Cool pour toi khey

C'est sincère. Et on ne crache pas dessus gratuitement hein

Génie faut pas abuser. Génie c’est des gens qui ont apporté des choses incroyables à l’humanité, des physiciens, médecins, chercheurs.

Après il est plus intelligent que 99% du forum, c’est loin d’être un idiot.

Le 11 mars 2020 à 02:43:28 Odontologue a écrit :
Génie faut pas abuser. Génie c’est des gens qui ont apporté des choses incroyables à l’humanité, des physiciens, médecins, chercheurs.

Après il est plus intelligent que 99% du forum, c’est loin d’être un idiot.

C'etait un titre volontairement putaclic

Et personne ne remet en cause son intelligence, j'en suis certain. Mais c'est plus de l'intelligence sociale/politique qu'autre chose

Idriss Aberkane est une personne très intelligente

Il est un peu comme Nassim Taleb, il aborde les questions qui touche la psychologie, le "mind set", le "self-control" etc.... ces vidéos / conférences sont très positives

Le 11 mars 2020 à 02:43:28 Odontologue a écrit :
Génie faut pas abuser. Génie c’est des gens qui ont apporté des choses incroyables à l’humanité, des physiciens, médecins, chercheurs.

Après il est plus intelligent que 99% du forum, c’est loin d’être un idiot.

Le comparer au forum c'est assez insultant ...

[02:02:49] <HirokiSaCaille>
On entend les deux sur lui

Perso je hais l'idolâtrie donc je me pose la question. Certaine de ces conférences sont intéressantes meme si on perçoit une certaine propension à brasser du vent

Tu as tout dit

Le 04 janvier 2020 à 02:02:49 HirokiSaCaille a écrit :
On entend les deux sur lui

Perso je hais l'idolâtrie donc je me pose la question. Certaine de ces conférences sont intéressantes meme si on perçoit une certaine propension à brasser du vent

Je viens de regarder sa conférence la plus connue et j'ai le même sentiment que toi. C'est évident qu'il est plutôt intelligent et qu'il a pas mal de charisme, mais concrètement pendant les 3h de conférence il brasse beaucoup de vent.