Le plus gros site de Hentai au monde vient de fermer à cause du lolicon.

Le 26 juillet 2019 à 16:17:06 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:47 Nixios__-- a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:06 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:08:07 Nixios__-- a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:06:37 Shalashasky a écrit :
Bordel c'est quand même con qu'un débat sur quelque chose qui concerne de si près la santé publique se résume à "DDB + Signal gouv le pédo"

Enfin je sais pas y'a quand même des enjeux importants et je trouve completement abrutissant de voir certains partir immediatement dans les extrêmes sans même chercher à discuter des enjeux.

Penser intelligemment et vouloir bien penser sont 2 choses différentes, et si on veut regarder un problème entièrement faut le regarder sous tous les angles et sans tabous.

Le nombre de 0 QI sur ce forum est vraiment déprimant parfois

Y a pas de débat à avoir sur ça le pédo

Signal gouv

Bin trouve des arguments. Les anti loli se prennent des pls depuis tout à l'heure, tu pourrais levé me niveau.... Si tu avais des arguments.

Putain mais tu troll j'espère

Rappel :
1/

C'est débile serieux.

Des gens veulent censuré quelque-chose qui n'est pas diffusé en publique ( voir qu'ils n'ont jamais vu eux même), parce que ça ne les intéresse pas, au prétexte que "ça crée des pédophile de voir des dessins de filles" mais qui reconnaissent eux-mêmes que la pornographie ne créé pas de violeurs et que les serie criminel ne crée pas de tueurs en série.

Leur logique est juste complétement conne, mais il refusent le débat à coup de "sale pédo mdr signal gouv".

Les JV ne rendent pas violent, regarder Dexter ne fera pas de toi un tueur en série, regarder Castler ne fera pas de toit un grand écrivain, regarder du loli ne te rendra pas pédophile, tout comme regarder DBZ ne vous a pas empêché de vous faire victimiser à la récré.

Stop, arrêtez de faire les mongoles, vous même vous savez que c'est des conneries ce que vous dites.

2/

La limite de 18 ans pour le porno a été faite pour pas qu'un mineur, a qui on ne reconnaît pas la capacité de distinguer les conséquences sur sa vie que de se retrouve dans un film X, regrette plus tard de l'avoir fait.
Pour un dessin cela ne se pose pas.

Et 3/

De plus, il n'y a pas que des pedos qui regardent le loli, mais le loli dans ce cas permets aux vrais pédophile de se branler sur des dessins de poupée baisé par un poulpe, plutôt que sur la photo de tes enfants que tu as mise sur Facebook.

Je crois qu'on a fini le débat ?

Je ne lirai pas ta chiasse qui défend ouvertement la pédophilie , par contre compte sur moi pour te signaler

Et rien que le fait qu'un pédo de ton genre me cite , me dégoûte

Le 26 juillet 2019 à 16:17:53 EncoreSah a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:03 DT990 a écrit :

[16:13:16] <Nektsu>

Le 26 juillet 2019 à 16:11:58 Khey-souplet13 a écrit :
Pourquoi ceux qui défendent ouvertement le loli ne se font pas ban alors que c'est quelquechose d'absolument illégal et immoral ?

On se demande bien ce que regardent les ADMIN comme porno

Je rassemble les message tendancieux que la personne sur GTA refuse de sanctionnée, je vais posté tout ça sur twitter ensuite, on va voir ce que pense le publique de ça.

Je vais mp un admin pour lui demander de sanctionnée les liens avant, au moins de le supprimés, sinon j'envoie tout ça

Twitter
Ce repère de collabo puant

J'aurais pas aimé être son voisin en 40 à ce mec là

apparement selon sa description c'est une meuf
probablement un trap qui troll

Le 26 juillet 2019 à 16:19:09 Blazy-sama a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:17:53 EncoreSah a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:03 DT990 a écrit :

[16:13:16] <Nektsu>

Le 26 juillet 2019 à 16:11:58 Khey-souplet13 a écrit :
Pourquoi ceux qui défendent ouvertement le loli ne se font pas ban alors que c'est quelquechose d'absolument illégal et immoral ?

On se demande bien ce que regardent les ADMIN comme porno

Je rassemble les message tendancieux que la personne sur GTA refuse de sanctionnée, je vais posté tout ça sur twitter ensuite, on va voir ce que pense le publique de ça.

Je vais mp un admin pour lui demander de sanctionnée les liens avant, au moins de le supprimés, sinon j'envoie tout ça

Twitter
Ce repère de collabo puant

J'aurais pas aimé être son voisin en 40 à ce mec là

apparement selon sa description c'est une meuf
probablement un trap qui troll

Ah je comprends mieux pourquoi il rageait sur les mecs de 4chan qui n'aiment pas les trap
J'aimerai bien voir sa gueule irl tiens, ça doit être comique

Le 26 juillet 2019 à 16:20:47 Blazy-sama a écrit :
Les religix qui ragent des lolis alors que que y'a pas plus peodphile que les religieux

bien les pretres pedophiles?
bien la pedophilie légal en Arabie Saoudite ou en Irak
Vous faites pitier
venez pas parler de moral après

J'ai boost

Le 26 juillet 2019 à 16:19:05 Etterna a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:17:20 Khey-souplet13 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:16:38 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:03 DT990 a écrit :

[16:13:16] <Nektsu>

Le 26 juillet 2019 à 16:11:58 Khey-souplet13 a écrit :
Pourquoi ceux qui défendent ouvertement le loli ne se font pas ban alors que c'est quelquechose d'absolument illégal et immoral ?

On se demande bien ce que regardent les ADMIN comme porno

Je rassemble les message tendancieux que la personne sur GTA refuse de sanctionnée, je vais posté tout ça sur twitter ensuite, on va voir ce que pense le publique de ça.

Je vais mp un admin pour lui demander de sanctionnée les liens avant, au moins de le supprimés, sinon j'envoie tout ça

Twitter
Ce repère de collabo puant

Mais le lolicon est autorisé sur Twitter Les mecs, vous êtes con ou quoi ?

Oui oui
On verra quand l'opinion public prendra le relais
On verra si le loli reste autorisé

Twitter c'est hébergé aux USA, donc le loli c'est légal là bas

Oui oui
T'inquiète pas que si on fait tourner que les déviances pédophiles du hentai, ça sera plus autorisé bien longtemps

Mais allez y, allez vous plaindre que vous êtes pas content que votre site de déviants soit fermé. Faites des manifs "touche pas à mon lolicon" on va bien rigoler tiens

Comment vous faites pour tenir des propos pareil et continuer de vous regarder dans la glace ?

Le 26 juillet 2019 à 16:23:11 Nat2021 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:18:39 Sotek7001 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:18 Nat2021 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:06:38 Sotek7001 a écrit :

Le Japon et sa résilience à interdire le lolicon alors même que l'ONU lui demande d'interdire depuis des décennies. Si c'était vraiment nocif pour la population, ça serait interdit depuis longtemps

Je suis pas certain que les gouvernements privilégient la santé publique au pognon, de nombreuses choses ont été autorisées en europe et ailleurs malgré leur dangerosité, dernièrement le CETA.

Le fait est que le nombre de s​acre bleus sur mineurs a beaucoup diminué depuis la démocratisation du lolicon au Japon

http://www.hawaii.edu/PCSS/biblio/articles/1961to1999/1999-pornography-rape-sex-crimes-japan.html

Aucune mention de la place du lolicon dans ton article, il pourrait y avoir des millions de facteurs.

+ le Japon est un des pays qui compte le moins de s​acre bleus sur mineurs au monde

Même réponse, aucun rapport avec le loli a moins que tu puisses le prouver

Rajoutons que toutes les idées reçues du type "les jeux-vidéo rendent s​acre bleuents" "tuer dans un jeu fait de toi un tueur" "regarder du porno de s​acre bleu fait de toi un s​acre bleueur" restent au stade d'idées reçues contre l'immense majorité des études vont contre ces opinions. Y'a aucune raison que ce soit différent pour le lolicon

Le jeu vidéo peut-être, en revanche il a été prouvé que le porno était une pente glissante il me semble non ? A vérifier j'y connais pas grand chose, mais il me semble que qu'avec le porno on regarde des choses de plus en plus trash, donc aucun rapport avec le jeu vidéo.

Effectivement avec tout ça on peut dire que c'est sûr à 100%, il reste des facteurs de confusion.

Il ne reste QUE des facteurs de confusion vu que tu n'as encore rien prouvé.

Même si l'on peut pas dire que c'est sûr à 100%, on peut parler de la crédibilité et la thèse pro-lolicon est carrément plus crédible à tous les niveaux.

En quoi je te prie ? Aucune preuve, rien, ni de la dangerosité du bousain, ni du contraire.

Bref, tes arguments sourcés valent pas un sesterce.

C'est rempli de facteurs de confusion, certes.

Mais ça reste mieux que la thèse inverse qui n'est composé qu'aucune preuve dont on pourrait critiquer le nombre de facteurs de confusions

Si on parle en terme de crédibilité, la thèse pro-Loli l'est bien plus. Tu peux pas dire le contraire étant donné que la thèse inverse n'a STRICTEMENT AUCUNE PREUVE.

Et je suppose que t'as pas lu l'étude d'ailleurs. Ce n'est pas parce qu'elle ne comporte pas le mot "lolicon" qu'elle est bonne à jeter hein. Elle parle des s​acre bleus sur mineurs et de la pornographie associée.

La seule chose que tu peux dire c'est "c'est pas sûr", pourquoi être autant anti-lolicon du coup ?

En principe si t'avais une once d'esprit critique, tu devrais dire : "les 2 thèses se valent mais la pro-lolicon est plus crédible" ce que tu ne fais pas.

Pour l'instant la seule et unique expérience de lolicon sur le terrain est le Japon et c'est un succès. Y'a rien qui depuis la démocratisation du lolicon semble faire augmenter le nombre de s​acre bleus sur mineurs ou autre comme l'indique les anti-lolicon

Si t'admets pas ça, c'est que t'as réellement aucun esprit critique.

Je suis d'accord qu'on puisse dire que ce soit pas forcément vrai, mais vu qu'on peut pas dire que c'est faux pourquoi vouloir l'interdire ? ça n'a AUCUN sens.

Nan mais, les deux n'ont aucune preuve, j'ai eu ce débat il y a quelque mois et après avoir cherché on est tombés sur trois ou quatre études, deux d'entre elles disaient que le loli est dangereux, et deux autres disaient l'inverse.

Alors vient pas me chanter que ta thèse est au dessus, les deux valent ZERO, ou alors prouve-le.

Il reste que vu qu'on est sûrs ni de l'un ni de l'autre, vaut mieux l'interdire pour éviter les risques potentiels.

Donne les tes fameuses études qui montrent que c'est dangereux car en 40 pages y'en a pas eu le génie

La thèse pro loli est plus crédible, pour l'instant t'as strictement RIEN dit qui allait contre ça

Dire qu'un argument ets fallacieux ne le rend pas faux.

Tu peux TOUJOURS discuter la crédibilité d'une thèse.

Par exemple d'un point de vue scientifique les religions ne sont pas crédibles même si tu ne peux pas être sûr à 100% qu'elles sont fausses.

En revanche le déisme est crédible même si tu peux dire à 100% que c'est vrai ou faux

Tu te prends pour un pseudo scientifique mais t'es strictement incapable de cacher ta mauvaise foi et ton manque d'esprit critique pour ce sujet.

On peut toujours critique toutes les études même sur les vaccins ou autre, rien n'est sûr à 100%, en revanche y'a des trucs qui sont plus crédibles que d'autres et c'est le cas pour la thèse pro-loli

Autant j'ai toujours été d'accord avec tes idées, et penser que t'était un des rares mecs équilibrés sur plusieurs thèmes différent, autant te voir défendre le lolicon depuis plusieurs page me dégoute.

Le 26 juillet 2019 à 16:17:20 Khey-souplet13 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:16:38 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:03 DT990 a écrit :

[16:13:16] <Nektsu>

Le 26 juillet 2019 à 16:11:58 Khey-souplet13 a écrit :
Pourquoi ceux qui défendent ouvertement le loli ne se font pas ban alors que c'est quelquechose d'absolument illégal et immoral ?

On se demande bien ce que regardent les ADMIN comme porno

Je rassemble les message tendancieux que la personne sur GTA refuse de sanctionnée, je vais posté tout ça sur twitter ensuite, on va voir ce que pense le publique de ça.

Je vais mp un admin pour lui demander de sanctionnée les liens avant, au moins de le supprimés, sinon j'envoie tout ça

Twitter
Ce repère de collabo puant

Mais le lolicon est autorisé sur Twitter Les mecs, vous êtes con ou quoi ?

Oui oui
On verra quand l'opinion public prendra le relais
On verra si le loli reste autorisé

T'es bien naïf toi.

Consternant de voir autant de KJ défendre corps et âmes les "bienfaits" du lolicon

Les masques tombent on dirait

Le 26 juillet 2019 à 16:23:11 Nat2021 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:18:39 Sotek7001 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:18 Nat2021 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:06:38 Sotek7001 a écrit :

Le Japon et sa résilience à interdire le lolicon alors même que l'ONU lui demande d'interdire depuis des décennies. Si c'était vraiment nocif pour la population, ça serait interdit depuis longtemps

Je suis pas certain que les gouvernements privilégient la santé publique au pognon, de nombreuses choses ont été autorisées en europe et ailleurs malgré leur dangerosité, dernièrement le CETA.

Le fait est que le nombre de s​acre bleus sur mineurs a beaucoup diminué depuis la démocratisation du lolicon au Japon

http://www.hawaii.edu/PCSS/biblio/articles/1961to1999/1999-pornography-rape-sex-crimes-japan.html

Aucune mention de la place du lolicon dans ton article, il pourrait y avoir des millions de facteurs.

+ le Japon est un des pays qui compte le moins de s​acre bleus sur mineurs au monde

Même réponse, aucun rapport avec le loli a moins que tu puisses le prouver

Rajoutons que toutes les idées reçues du type "les jeux-vidéo rendent s​acre bleuents" "tuer dans un jeu fait de toi un tueur" "regarder du porno de s​acre bleu fait de toi un s​acre bleueur" restent au stade d'idées reçues contre l'immense majorité des études vont contre ces opinions. Y'a aucune raison que ce soit différent pour le lolicon

Le jeu vidéo peut-être, en revanche il a été prouvé que le porno était une pente glissante il me semble non ? A vérifier j'y connais pas grand chose, mais il me semble que qu'avec le porno on regarde des choses de plus en plus trash, donc aucun rapport avec le jeu vidéo.

Effectivement avec tout ça on peut dire que c'est sûr à 100%, il reste des facteurs de confusion.

Il ne reste QUE des facteurs de confusion vu que tu n'as encore rien prouvé.

Même si l'on peut pas dire que c'est sûr à 100%, on peut parler de la crédibilité et la thèse pro-lolicon est carrément plus crédible à tous les niveaux.

En quoi je te prie ? Aucune preuve, rien, ni de la dangerosité du bousain, ni du contraire.

Bref, tes arguments sourcés valent pas un sesterce.

C'est rempli de facteurs de confusion, certes.

Mais ça reste mieux que la thèse inverse qui n'est composé qu'aucune preuve dont on pourrait critiquer le nombre de facteurs de confusions

Si on parle en terme de crédibilité, la thèse pro-Loli l'est bien plus. Tu peux pas dire le contraire étant donné que la thèse inverse n'a STRICTEMENT AUCUNE PREUVE.

Et je suppose que t'as pas lu l'étude d'ailleurs. Ce n'est pas parce qu'elle ne comporte pas le mot "lolicon" qu'elle est bonne à jeter hein. Elle parle des s​acre bleus sur mineurs et de la pornographie associée.

La seule chose que tu peux dire c'est "c'est pas sûr", pourquoi être autant anti-lolicon du coup ?

En principe si t'avais une once d'esprit critique, tu devrais dire : "les 2 thèses se valent mais la pro-lolicon est plus crédible" ce que tu ne fais pas.

Pour l'instant la seule et unique expérience de lolicon sur le terrain est le Japon et c'est un succès. Y'a rien qui depuis la démocratisation du lolicon semble faire augmenter le nombre de s​acre bleus sur mineurs ou autre comme l'indique les anti-lolicon

Si t'admets pas ça, c'est que t'as réellement aucun esprit critique.

Je suis d'accord qu'on puisse dire que ce soit pas forcément vrai, mais vu qu'on peut pas dire que c'est faux pourquoi vouloir l'interdire ? ça n'a AUCUN sens.

Nan mais, les deux n'ont aucune preuve, j'ai eu ce débat il y a quelque mois et après avoir cherché on est tombés sur trois ou quatre études, deux d'entre elles disaient que le loli est dangereux, et deux autres disaient l'inverse.

Alors vient pas me chanter que ta thèse est au dessus, les deux valent ZERO, ou alors prouve-le.

Il reste que vu qu'on est sûrs ni de l'un ni de l'autre, vaut mieux l'interdire pour éviter les risques potentiels.

Donne les tes fameuses études qui montrent que c'est dangereux car en 40 pages y'en a pas eu le génie

La thèse pro loli est plus crédible, pour l'instant t'as strictement RIEN dit qui allait contre ça

Dire qu'un argument ets fallacieux ne le rend pas faux.

Tu peux TOUJOURS discuter la crédibilité d'une thèse.

Par exemple d'un point de vue scientifique les religions ne sont pas crédibles même si tu ne peux pas être sûr à 100% qu'elles sont fausses.

En revanche le déisme est crédible même si tu peux dire à 100% que c'est vrai ou faux

Tu te prends pour un pseudo scientifique mais t'es strictement incapable de cacher ta mauvaise foi et ton manque d'esprit critique pour ce sujet.

On peut toujours critique toutes les études même sur les vaccins ou autre, rien n'est sûr à 100%, en revanche y'a des trucs qui sont plus crédibles que d'autres et c'est le cas pour la thèse pro-loli

Je me prends pour rien du tout, c'est toi qui voit des preuves là ou il n'y en a pas, j'y peux rien.

Et pourquoi tu me parles de religion maintenant, c'est dur de rester dans le sujet ?

Et ça se compare aux vaccins par dessus le marché, mais on va ou là.

Le 26 juillet 2019 à 16:26:37 Tokenisme a écrit :
Consternant de voir autant de KJ défendre corps et âmes les "bienfaits" du lolicon

Les masques tombent on dirait

" je me branle pas sur la fille de mon avatar " qu'ils disaient

Le 26 juillet 2019 à 16:26:14 Kodomo_No_Jikan a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:17:20 Khey-souplet13 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:16:38 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:03 DT990 a écrit :

[16:13:16] <Nektsu>

Le 26 juillet 2019 à 16:11:58 Khey-souplet13 a écrit :
Pourquoi ceux qui défendent ouvertement le loli ne se font pas ban alors que c'est quelquechose d'absolument illégal et immoral ?

On se demande bien ce que regardent les ADMIN comme porno

Je rassemble les message tendancieux que la personne sur GTA refuse de sanctionnée, je vais posté tout ça sur twitter ensuite, on va voir ce que pense le publique de ça.

Je vais mp un admin pour lui demander de sanctionnée les liens avant, au moins de le supprimés, sinon j'envoie tout ça

Twitter
Ce repère de collabo puant

Mais le lolicon est autorisé sur Twitter Les mecs, vous êtes con ou quoi ?

Oui oui
On verra quand l'opinion public prendra le relais
On verra si le loli reste autorisé

T'es bien naïf toi.

T'as sorti ton meilleur pseudo pour débattre

Heureusement qu'il reste e-hentai

Le 26 juillet 2019 à 16:25:40 DT990 a écrit :

[16:19:07] <Nixios__-->

Le 26 juillet 2019 à 16:17:06 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:47 Nixios__-- a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:06 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:08:07 Nixios__-- a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:06:37 Shalashasky a écrit :
Bordel c'est quand même con qu'un débat sur quelque chose qui concerne de si près la santé publique se résume à "DDB + Signal gouv le pédo"

Enfin je sais pas y'a quand même des enjeux importants et je trouve completement abrutissant de voir certains partir immediatement dans les extrêmes sans même chercher à discuter des enjeux.

Penser intelligemment et vouloir bien penser sont 2 choses différentes, et si on veut regarder un problème entièrement faut le regarder sous tous les angles et sans tabous.

Le nombre de 0 QI sur ce forum est vraiment déprimant parfois

Y a pas de débat à avoir sur ça le pédo

Signal gouv

Bin trouve des arguments. Les anti loli se prennent des pls depuis tout à l'heure, tu pourrais levé me niveau.... Si tu avais des arguments.

Putain mais tu troll j'espère

Rappel :
1/

C'est débile serieux.

Des gens veulent censuré quelque-chose qui n'est pas diffusé en publique ( voir qu'ils n'ont jamais vu eux même), parce que ça ne les intéresse pas, au prétexte que "ça crée des pédophile de voir des dessins de filles" mais qui reconnaissent eux-mêmes que la pornographie ne créé pas de violeurs et que les serie criminel ne crée pas de tueurs en série.

Leur logique est juste complétement conne, mais il refusent le débat à coup de "sale pédo mdr signal gouv".

Les JV ne rendent pas violent, regarder Dexter ne fera pas de toi un tueur en série, regarder Castler ne fera pas de toit un grand écrivain, regarder du loli ne te rendra pas pédophile, tout comme regarder DBZ ne vous a pas empêché de vous faire victimiser à la récré.

Stop, arrêtez de faire les mongoles, vous même vous savez que c'est des conneries ce que vous dites.

2/

La limite de 18 ans pour le porno a été faite pour pas qu'un mineur, a qui on ne reconnaît pas la capacité de distinguer les conséquences sur sa vie que de se retrouve dans un film X, regrette plus tard de l'avoir fait.
Pour un dessin cela ne se pose pas.

Et 3/

De plus, il n'y a pas que des pedos qui regardent le loli, mais le loli dans ce cas permets aux vrais pédophile de se branler sur des dessins de poupée baisé par un poulpe, plutôt que sur la photo de tes enfants que tu as mise sur Facebook.

Je crois qu'on a fini le débat ?

Je ne lirai pas ta chiasse qui défend ouvertement la pédophilie , par contre compte sur moi pour te signaler

Et rien que le fait qu'un pédo de ton genre me cite , me dégoûte

LOL g pa lu signal gouv mdrrrr

Putain de no brain

Qui t'a sonné avortin ?

Bon, primo tant mieux ça fait légèrement reculer ce genre d'immondice :

En terme de doujinshis, y a masse autres alternatives. Les gens chouinent juste par effet de mode.
Maintenant, c'est dommage pour les nombreuses galeries d'artiste mais ils prenaient un risque à s'installer ici.

Le 26 juillet 2019 à 16:26:14 Kodomo_No_Jikan a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:17:20 Khey-souplet13 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:16:38 Incoralium a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:15:03 DT990 a écrit :

[16:13:16] <Nektsu>

Le 26 juillet 2019 à 16:11:58 Khey-souplet13 a écrit :
Pourquoi ceux qui défendent ouvertement le loli ne se font pas ban alors que c'est quelquechose d'absolument illégal et immoral ?

On se demande bien ce que regardent les ADMIN comme porno

Je rassemble les message tendancieux que la personne sur GTA refuse de sanctionnée, je vais posté tout ça sur twitter ensuite, on va voir ce que pense le publique de ça.

Je vais mp un admin pour lui demander de sanctionnée les liens avant, au moins de le supprimés, sinon j'envoie tout ça

Twitter
Ce repère de collabo puant

Mais le lolicon est autorisé sur Twitter Les mecs, vous êtes con ou quoi ?

Oui oui
On verra quand l'opinion public prendra le relais
On verra si le loli reste autorisé

T'es bien naïf toi.

Le loli est progressivemeent interdit dans divers pays
Mais c'est certainement une erreur, c'est tellement BON ENFANT

Le 26 juillet 2019 à 16:27:20 Morrocan52 a écrit :

Le 26 juillet 2019 à 16:26:37 Tokenisme a écrit :
Consternant de voir autant de KJ défendre corps et âmes les "bienfaits" du lolicon

Les masques tombent on dirait

" je me branle pas sur la fille de mon avatar " qu'ils disaient

Parce que tu te branles sur les 3 gus de ton non avatar peut être ? Dis nous en plus Moroccan, les masques tombent

"les bienfaits du loli "

Mais aaayaaa

Le 26 juillet 2019 à 12:58:02 Addictt a écrit :
Heureusement qu'il reste nhentai

Le 26 juillet 2019 à 16:28:46 Firechat a écrit :
Au pire qu'est ce que ça peut vous foutre que des gens regardent ça, laissez les gens faire ce qu'ils veulent, c'est vous les terroristes

Ca me fait que c'est un crime, consulté du lolicon est un acte criminel, en taule.

Le 26 juillet 2019 à 12:38:07 yungblud a écrit :
Bien fait effectivement , fallait arrêter depuis longtemps avec le lolil sorcière de 400 ans qui ressemble à un gosse de 5.

y'aurais jamais eu de souci si le loli n'existait pas , sachez le.

Plus qu'à faire fermer Pururin et le nettoyage sera enfin fait