[ALERTE] Notre dame en feu

Le 18 avril 2019 à 14:00:22 infracave a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:40 ConemanRoii a écrit :
N'empêche les flics/pompiers qui ont couru dans la cathédrale en flamme pour sauver des œuvres inestimables comme la couronne d'épine, tunique de saint louis ect
Ces mecs deter

la couronne d'épine est sauve ? je croyais qu'elle était dans le coq...

il y a une explication tout a fait rationnelle, alors en fait....

Non mais il y a 2 reliques en réalité c'est pas possible. Une dans le coq récupérer bien plus tard et l'autre sauvé par les pompiers directement. Je ne vois pas autrement

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Le 18 avril 2019 à 14:03:05 Razorbak[JVC] a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:00:22 infracave a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:40 ConemanRoii a écrit :
N'empêche les flics/pompiers qui ont couru dans la cathédrale en flamme pour sauver des œuvres inestimables comme la couronne d'épine, tunique de saint louis ect
Ces mecs deter

la couronne d'épine est sauve ? je croyais qu'elle était dans le coq...

il y a une explication tout a fait rationnelle, alors en fait....

Non mais il y a 2 reliques en réalité c'est pas possible. Une dans le coq récupérer bien plus tard et l'autre sauvé par les pompiers directement. Je ne vois pas autrement

En effet, le coq abrite selon l’Eglise des reliques de Sainte-Geneviève et de Saint-Denis, ainsi qu’un fragment de la couronne d’épines du Christ. On ignore cependant dans quel état son ces reliques.

Le 18 avril 2019 à 14:04:12 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Même les Gita.... la communauté des gens du voyage n'a pas de problèmes avec 2 fils de cuivres passsant dans une piscine Lidl

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

impossible d'embraser un vieux bois de chêne avec un simple court-circuit

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

Court circuit ? Ou ça ? pas d'électricité sur la charpente
https://www.youtube.com/watch?v=uI9v7rIu3t0

de plus un arc électrique provoqué par court circuit ne dure que quelques millisecondes, à moins qu'il y ait deja du combustible ou des matériaux inflammables rien n'explique la vitesse de propagation des flammes sur une charpente qui avait été traitée pour résister à la chaleur et vieille de plusieurs centaines d'années.

La réalité c'est différent des films mon coco, y a pas d'arcs électriques destructeurs de plusieurs mètres à 50 000 volts qui brisent le bois et les vitres et font exploser la cloche

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

La plus crédible, c'est toi qui le dit.
Un incendie criminel est tout aussi crédible vu le niveau de sécurité des échafaudages.

Le 18 avril 2019 à 14:10:35 Eric-Drouet a écrit :
Comment on fait un court-circuit sans electricité surtout ?

Il y a de l'électricité sur les échafaudages. Pour l'ascenseur, outils, éclairage, etc.

Le 18 avril 2019 à 14:10:35 Eric-Drouet a écrit :
Comment on fait un court-circuit sans electricité surtout ?

c'est l'hypothèse la moins crédible en fait

Faut vraiment avoir aucune notion de bricolage pour se dire "c'est probablement un court circuit qui a embrasé la charpente"

ou être de mauvaise foi

Le 18 avril 2019 à 14:13:38 infracave a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:10:35 Eric-Drouet a écrit :
Comment on fait un court-circuit sans electricité surtout ?

Il y a de l'électricité sur les échafaudages. Pour l'ascenseur, outils, éclairage, etc.

Outils : marteaux
Éclairage : le soleil
Ascenseur : il n'est pas au même endroit que le protagoniste de la vidéo il me semble. Et si c'était un arc électrique causé par le cable d'alimentation ? Dans ce cas pourquoi personne ne semble s'affoler sur l'échafaudage ?

Le 18 avril 2019 à 14:04:12 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Faut jamais avoir mis les pieds sur un chantier pour croire que les mecs bossent en respectant tous les critères de sécurité à la lettre

Dans ma boite y'a un chantier pour un petit bâtiment de 300m². La dernière fois qui j'y suis allé y'avait un mec en train d'élaguer un arbre à 15m sans aucune ligne de vie pour le retenir

Je vais voir le chef de chantier, il me sort qu'ils ont oublié de prendre le harnais

Et pourtant c'est pas la petite entreprise du coin

En tout cas une idée à écarter c'est celle du mégot

Je fume et avec les nouvelles normes européennes les clopes s'éteignent toute seules pour justement éviter les incendies du genre les gens qui s'endorment avec au lit

Impossible qu'une poutre prenne feu suite à un mégot hein

Le 18 avril 2019 à 14:16:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:04:12 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Faut jamais avoir mis les pieds sur un chantier pour croire que les mecs bossent en respectant tous les critères de sécurité à la lettre

Dans ma boite y'a un chantier pour un petit bâtiment de 300m². La dernière fois qui j'y suis allé y'avait un mec en train d'élaguer un arbre à 15m sans aucune ligne de vie pour le retenir

Je vais voir le chef de chantier, il me sort qu'ils ont oublié de prendre le harnais

Et pourtant c'est pas la petite entreprise du coin

J'ai fais plusieurs sorties pour recuperer des mecs avec la main en crêpe car ils avaient enlever un carter de secu sur une machine. C'est récurrent mais les mecs font que des monuments historiques je crois, ce n'est pas le même degré de conscience pro que Gérard pour la maison du lotissement même si cela devrait sur le papier

Le 18 avril 2019 à 14:16:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:04:12 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Faut jamais avoir mis les pieds sur un chantier pour croire que les mecs bossent en respectant tous les critères de sécurité à la lettre

Dans ma boite y'a un chantier pour un petit bâtiment de 300m². La dernière fois qui j'y suis allé y'avait un mec en train d'élaguer un arbre à 15m sans aucune ligne de vie pour le retenir

Je vais voir le chef de chantier, il me sort qu'ils ont oublié de prendre le harnais

Et pourtant c'est pas la petite entreprise du coin

déjà non ce n'est pas n'importe quelle entreprise

ensuite ton post ne répond pas au mien :

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

la sécurité est passive, renforcée car c'est ND et pas un hangar en bord de RN

et un court circuit n'allume pas la charpente de ND, on est pas dans un vieux film

+ ya pas de câbles de gitans qui court le long de la charpente millénaire....

le reste de l'installation de la cathédrale à moins de 10 ans

Le 18 avril 2019 à 14:16:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:04:12 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Faut jamais avoir mis les pieds sur un chantier pour croire que les mecs bossent en respectant tous les critères de sécurité à la lettre

Dans ma boite y'a un chantier pour un petit bâtiment de 300m². La dernière fois qui j'y suis allé y'avait un mec en train d'élaguer un arbre à 15m sans aucune ligne de vie pour le retenir

Je vais voir le chef de chantier, il me sort qu'ils ont oublié de prendre le harnais

Et pourtant c'est pas la petite entreprise du coin

Donc l'ouvrier négligent aurait fait quoi ?

1) jeté un mégot
2) crée un court circuit
3) utilisé un poste à souder
4) il faisait un barbecue

Sans oublier que tout ceci n'explique toujours pas la violence de l'embrasement.
À moins qu'il ai utilisé des petits allume feu.

Juste pour rappel : il y a une caméra qui filme le chantier donc votre extrait vidéo eco+... Et c'est le cas de quasi tous les gros chantiers maintenant. Après il te balance le tout en accéléré sur Youtube pour que les beaufs se touchent dessus donc les chefs d'entreprise qui interviennent et qui ne sont pas sur la Lune savent qu'il y a des caméras.

Pour les complotistes qui se sentent plus avec l'autre vidéo : https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Les ouvriers ont donc quitter le toit à 17h20 donc voir un gars à 17h05 là n'a rien de suspect en soi. A 18h05 au même endroit où on voit le type, on voit que dalle, pas un bout de fumée donc si le feu est bien parti là on va plus sur la piste d'un incident technique après une intervention

De plus sur le lien que j'ai posté il y a eu les mêmes genre de flashs plutôt :
"Concernant la petite lumière aperçue dans la vidéo de 17h05, CheckNews a également pu en constater d’autres sur les vidéos de la journée (à 15h05 ou 16h05 notamment). Ces lumières semblent s’apparenter à des reflets, même s’il nous est impossible d’être formels sur ce point."

Alors les complotistes ?

Le 18 avril 2019 à 14:20:11 Razorbak[JVC] a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:16:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:04:12 KellyReilly a écrit :

Le 18 avril 2019 à 14:02:07 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:59:31 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:57:30 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:52:48 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:51:02 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:48:01 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:46:57 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:45:04 Butterfly_Ninja a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:40:14 Sanglier05 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 13:36:28 [Oblifion] a écrit :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/18/d-ou-vient-la-video-montrant-un-flash-de-lumiere-sur-le-toit-de-notre-dame-avant-l-incendie_1722145

Ouf

Du coup ça met en PLS les complotix vu que l'entreprise reconnait qu'il s'agit bien de l'un de ses ouvriers.

Pourtant son intérêt serait bien de dire qu'il s'agit d'une personne étrangère à ses équipes, histoire de bien se dédouaner

Ça met quoi en PLS exactement ? On cherche la vérité en fait. Donc c'est peut-être un ouvrier qui à mis le feu. Accidentellement ou non, on ne sait pas.

C'est pas à toi que je m'adresse mais aux Jean-Complot qui sont persuadés qu'on leur cache la vérité vraie

Tu es exactement comme eux si tu penses qu'on ne te cache rien.

En plus d'être sacrément égocentré.

Ah mais je suis tout à fait prêt à croire à des versions alternatives de ce que tu veux, encore faut-il apporter des preuves sérieuses.

Pour le cas de Notre Dame, tout se fait debunker et surtout personne parmi les complotistes n'est capable de trouver une raison crédible à ce complot.

A part le classique "c'est les arabes", y'a rien qui est sorti.

Des preuves sérieuses c'est des preuves officielles ?

Ou tu es sur Wikileaks tous les jours ?

On rappellera juste que les complotistes ont pris une statue pour un pyromane et un pompier pour un terroriste musulman

Partant de la oui, excuse moi de donner plus de crédibilité aux réponses officielles

On rapellera que pour le moment la thèse officielle est : mégot de cigarette ou poste à soudure

On oublie volontairement la cause la plus crédible, celle du court-circuit, mais on se sent HONNÊTE

En voyant uniquement ce que l'on cherche, on peut absolument tout prouver Célestin

avec une installation de chantier déportée dans l'échaffaudage à plusieurs mètres de la charpente (et entre, la toiture en plomb)

le court circuit qui ne disjoncte pas et allume une poutre ne chêne de 15 mètres

c'est pas une installation électrique de campement de roumains hein

Faut jamais avoir mis les pieds sur un chantier pour croire que les mecs bossent en respectant tous les critères de sécurité à la lettre

Dans ma boite y'a un chantier pour un petit bâtiment de 300m². La dernière fois qui j'y suis allé y'avait un mec en train d'élaguer un arbre à 15m sans aucune ligne de vie pour le retenir

Je vais voir le chef de chantier, il me sort qu'ils ont oublié de prendre le harnais

Et pourtant c'est pas la petite entreprise du coin

J'ai fais plusieurs sorties pour recuperer des mecs avec la main en crêpe car ils avaient enlever un carter de secu sur une machine. C'est récurrent mais les mecs font que des monuments historiques je crois, ce n'est pas le même degré de conscience pro que Gérard pour la maison du lotissement même si cela devrait sur le papier

L'entreprise Le Bras Frères est experte dans les chantiers sur les monuments historiques. Elle a, à son actif, la rénovation de nombreuses cathédrales (Amiens, Poitiers, Strasbourg, Reims…). Elle s'est également chargée d'une partie du Panthéon à Paris : la couverture du dôme de la nef, les armatures, le tambour et sa base. Ses échafaudages ont également entouré la colonne Vendôme et elle s'est occupée de la toiture de la chapelle royale au château de Versailles. La société était en pleine expansion. En janvier 2018, elle avait même investi cinq millions d'euros dans de nouveaux équipements industriels (comme robot d'assemblage de murs à ossature bois) et dans l'extension de ses ateliers.