Topic de _BambouV2 :

AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

Putain je pensais pas que ce type faisait ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/7/1515340816-sans-titre-1.png

Le 09 août 2018 à 17:25:41 soraw a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:49 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:16:56 Jean-Probe3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Désolé mais t'es un danger pour la société mec.

C'est les gens qui glorifient Internet et sa "liberté" les dangers.

Le 09 août 2018 à 17:20:40 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:29 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:01 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:15:44 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Mais t'as le cerveau complètement niqué toi en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
En plus de ne connaître rien sur rien, t'es ravagé par la fin de nos libertés, c'est un truc de ouf https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
T'as eu ton premier pc y a une semaine ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Ça sera possible à long terme.
On en a déjà des avants gout. Par rapport à y'a 10/15 ans, on est bien moins anonyme et "libre" sur Internet.
Ça continuera à aller dans ce sens, petit à petit.

Ouais ok t'as raison mec https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
On est carrément moins anonyme sur internet aujourd'hui, totalement d'accord https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Si t'es pas con en deux trois clics t'es littéralement intracable l'ahuri https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Et pour faire ce que tu veux, il faudrait une suprématie mondiale, t'imagines un peu le bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Donc viens pas me parler d'internet y a 10/15 ans stp, je sais même pas si t'étais né à cette époque https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Tu sais mettre un VPN, et utiliser Tor et ça y est on est 100% anonyme, bien sur :)

Vous n'êtes pas anonyme sur internet. mdrr Mais je ne peux malheureusement pas en dire plus. Mais, on ne l'est meme pas un peu. Le vrai anonymat c'est Hotspot public loin de la vidéosurveillance avec un spoof d'adresse mac.

Que tu te connectes d'un vpn et ensuite a TOR ne changera pas le fait que tu peux subir des fuites de DNS si tu ne te proteges pas en chiffrant ces requêtes, ensuite que tu te connectes à un point d'accès situé dans un pays qui fait de la cyberdéfense et du Big Data.

Colmater les DNS Leaks c'est pas ce qui y a de plus compliqué, tu devrais le savoir igo https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Le 09 août 2018 à 17:26:37 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:25:54 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:20:42 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:13:41 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:10:38 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:06:14 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:04:19 Mister_AD a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:58:14 [NickCarraway] a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein :hap:) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ? :gni:

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? :hap: (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con :rire:)

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822297-35535-full.jpg
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous :hap:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484264625-risitas-this.png

Il y a des failles dans l'argumentation comme pour le passage sur la morale, car le fait influencé une personne jeune pour obtenir des rapport c'est mal vu, même au delà de JVC donc :hap:

Ce qui est con vu que plus haut tu dis toi même qu'il n'y a pas de preuve sur l'âge de la personne.

Bref tu as juste mis la logique en sang en citant des choses qu'on savait déjà et fait une argumentation foireuse sur la morale ou la normalitude jean-philosophe

La normalitude a été inventée par mes soins bien sûr :hap Et tu remarqueras que j'ai dis jeune pas mineur donc ce que tu dis est invalide c'est toi qui as les mains pleines de sang :)

En quoi c'est invalide je parle bien d'une personne jeune aussi pour la morale et non forcement mineur (le pénal c'est la justice qui s'en occupera si peine il y a ) :rire:

Au passage j'aimerai savoir a qui appartiens le sang que j'ai sur les mains :noel:

et même si la normalitude n'a pas été inventée par toi, ta restitution reste mauvaise mais bon à ce stade j'ai compris que tu avais un master en sophisme.

A mes yeux ? (je rigole bb tkt)
Non mais tu me dis qu'on ne connaît pas l'âge de la personne alors que j'ai dis jeune mais le bad buzz tourne autour de la jeunesse de la personne donc on va pas supposer non plus que c'est une milf à la poitrine burlesque.
Ta dernière phrase tu as utilisé des mots compliqués pour me désigner je suis convaincu :hap:

Non j’énonce juste ce que tu as fais dans ta dernière argumentation faut admettre que qu’étais un peu ciblé et limite :noel:

Après on parle d'une personne qui prétendait avoir 15 ans et il y a très peu de milf qui regarde Anthox donc je pense qu'on peut dire jeune sans trop de soucis.

Puis la j’extrapole mais autant des raisons pour faire un faux témoignage il y en a, autant sur son âge il y en a moins et même si c'est le cas ça doit pas être des différences énormes.

Désolé pour tes yeux khey.

Je comprends que t'aime Anthox mais il y a vraiment des choses louches dans l'histoire des deux cotés.

Sauf si c'était la seule milf de ses abonnées :noel: Après je ne sais pas si cette Léa existe vraiment, dans tous les cas si Le Parisien voulait faire parler de lui il a réussi, DropHumanToGod :rire:

bah ouais mais la conjonctivite ça fait mal khey :(

Les IPAD :rire:

Los famosos https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533828647-200px-ipad-air-22.png sa vidéo réponse m'a fait bader :noel:

Le 09 août 2018 à 17:26:04 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:41 Jean-Probe3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:16:30 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:13:35 Jean-Probe3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Le mec tranquillement vient nous dire qu'il veut limiter nos libertés.
Mais t'es un bon toutou des connards de politiciens déjà en place toi.
Dégage de là avec tes idées liberticides.

On se fou sur la gueule VIRUELLEMENT, si t'aimes pas, coupe le courant et tout rentrera dans l'ordre.

Donc la liberté se limite à se foutre sur la gueule, à regarder des pornos et télécharger plein de trucs illégalement ? :rire:
La liberté, on a vu ce que ça donne: Twitter, les humiliations publiques (Qui se répercutent IRL), Youtube (Plus rien à tirer de bons dessus). On a donné la parole à des gens qui devraient fermer leurs gueules, voilà ce que je dis.

Twitter c'est le cancer je te l'accorde. Mais sur YouTube tu peux encore trouver quelques personnes qui font un super boulot. C'est surtout qu'ils sont peu regardés parce que les masses sont débiles.
Si les masses sont débiles non seulement elles vont continuer à regarder de la merde, mais elle vont également payer pour pouvoir continuer à la regarder.

Faut arrêter de vouloir interdire, réglementer, taxer, réguler etc...

Y a un gros problème de liberté dans ce pays.

Ce qui rend con les gens c'est ce qui rapporte le plus d'argent et c'est bénéfique pour les politiques que les gens soient cons. ALors ils interdiront rien

La plupart des gens s'en foutraient de n'avoir aucunes libertés sur Internet. Les seuls trucs qui les emmerdes, ça serait de ne pas pouvoir se défouler anonymement ou télécharger facilement.
C'est justement parce qu'Internet a été un média bien trop libre qu'aujourd'hui c'est juste un concours du + haineux. Comme ce forum.
"Mais y'a des gens qui font du bon taff sur YT", bah ils le feront ailleurs. Les gens avec du talent, ils pourront se passer de Youtube, les mecs comme Anthox, c'est moins sur.

Donner une totale liberté aux gens, ça n'a strictement rien donne dé bon avec Internet. Y'a 15/20 ans, c'était déjà comme ça avec les humiliations publiques sur Internet. Mais aujourd'hui ça prend des proportions tellement énormes que les effets se ressentent encore +, à cause de la popularité d'Internet.

A partir du moment où les gens ne savent pas se contrôler, faut les limiter, réguler ce qu'ils font, interdire, taxer.
Parce que les gens sur twitter, ici, FB, Youtube, sur n'importe quel site journalistique ne font que prouver que, populaire ou anonyme, ils ne font que de la merde.

Ce que tu dis en gros "les gens sont cons, donc faut les contrôler et leur interdire a peu près tout".

C'est la base d'un régime totalitaire. Donc je réitère, tes idées sont dangereuses. Dans une société où on a déjà pas beaucoup le droit de se faire entendre car c'est une fausse démocratie, voir des gens vouloir encore restreindre les libertés je trouve ça vraiment triste.

Le 09 août 2018 à 17:25:10 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:21:26 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:20:26 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:36 Bannis4fois a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:17:15 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:06 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Dans ce cas là il faudrait aussi censurer les magazines, les photos , les posters ?
Comment les sites feront pour rémunérer leurs site, internet va donc devenir payant?
Le truc c'est que le dark web, tout est décentralisé, comme internet. Il n'y a pas de point central, je ne vois pas comment on pourrait l'exterminer :question:

J’en sait rien moi, je dit n’importe quoi depuis tout a l’heure.
:pf:

La seul chose que je pense vraiment c’est que les reseaux pornographique legal et caché sont dangereux pour l’humanité

avant de changer tout ça faut que tu fasses un coup d'état mondial, bonne chance

En chine le porno est intedit sur internet et censuré.
Mais dans les faits je sais pas si c’est vrai

En Chine tu contournes la censure en deux secondes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Mais c’est vraiment pas possible de creer un truc solide?
On vas sur la lune, on fait des greffe de coeur, rend l’audition a des sourd, joue a des jeux video en 4k ultra realiste mais impossible de censurer coreectement internet?

Si, mais il faudrait une suprématie mondiale https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
Avec une suprématie mondiale en 2/2 c'est réglé hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
Mais il faut juste ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
Juste https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Le 09 août 2018 à 17:29:31 FarCryMe a écrit :
anthox en sueur https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533819803-sdqsd.png

L'Hypocrisie du pognon et de la chaire mon garçon, le monde de Youtube est extrêmement noir. Par contre il va falloir éduquer un minimum les enfants même si nous ne sommes pas leurs parents, ils idéalisent trop les cas sociaux d'internet et en fait comme modèle alors qu'ils ont tous une vie déplorable. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533828642-anthox-et-toi.png

Le 09 août 2018 à 17:30:39 Ehbanon a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:28:13 Firepunchigni a écrit :
Squeezie 10000IQ le mec lançe des rumeurs floues, la populace se charge de détruire les mecs :rire:

SQUEEZED :)

reste que c'était lâche, autant donner les noms et défendre ceux qui y sont pour rien, mais le mec avait peur de se faire écraser en sortant de chez lui parce que bon, si Anthox perd tout, je vois pas ce qui va le retenir d'aller le chercher

oui il va lacher des noms comme ça les personnes pourront porté plainte contre lui réfléchi

Le 09 août 2018 à 17:29:56 TInspire a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:21:13 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:04 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:16 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:19 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822297-35535-full.jpg

C'est bien si toi, Anthox et son avocat y croyez, déjà.

Et la qualification des infractions qui pourraient justifier une mise en examen est "corruption de mineur", qui est caractérisé par"tout acte visant à éveiller ou à exciter la dépravation sexuelle chez un mineur, ou à l’aider à se procurer les moyens de satisfaire ses pulsions dépravées. (photos suggestives, messages suggestifs, et pour laquelle l'utilisation de réseaux sociaux est une circonstance aggravante.

http://www.cabinetaci.com/quest-ce-que-la-corruption-de-mineur/ Bon courage maitre

Oui éventuellement je connaissais pas cette loi là donc c'est valide. Tu remarqueras quand même que corruption de mineur vs tout le reste est moins grave

Après c'est le tribunal Twitter, on va t'expliquer que y'aura quelques victimes collatérales de cette vindicte populaire alors qu'ils sont innocents, mais que c'est normal.

Que la police c'est des nuls donc autant balancer sans preuves si possible directement sur les Réseaux.

La Reine de ces White Knights, c'est lui: https://twitter.com/LicarionRock/status/1027229345587388418

Mais c'est tout aussi louche que tu le défendes Bec et Ongle

Oh ce tweet de l'ignorance m'a achevé :rire: en même temps depuis que Licarion s'est fait raptorisé il n'a plus aucun intérêt à tenter d'exister

« Raptorisé »
Go -15 le pyj

Ouh moi qui pensait qu'il restait quelques abos a raptor sur le fofo depuis l'embrouille soral mais en fait non :(

Le 09 août 2018 à 17:30:49 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:25:41 soraw a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:49 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:16:56 Jean-Probe3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Désolé mais t'es un danger pour la société mec.

C'est les gens qui glorifient Internet et sa "liberté" les dangers.

Le 09 août 2018 à 17:20:40 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:29 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:01 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:15:44 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Mais t'as le cerveau complètement niqué toi en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
En plus de ne connaître rien sur rien, t'es ravagé par la fin de nos libertés, c'est un truc de ouf https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
T'as eu ton premier pc y a une semaine ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Ça sera possible à long terme.
On en a déjà des avants gout. Par rapport à y'a 10/15 ans, on est bien moins anonyme et "libre" sur Internet.
Ça continuera à aller dans ce sens, petit à petit.

Ouais ok t'as raison mec https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
On est carrément moins anonyme sur internet aujourd'hui, totalement d'accord https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Si t'es pas con en deux trois clics t'es littéralement intracable l'ahuri https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Et pour faire ce que tu veux, il faudrait une suprématie mondiale, t'imagines un peu le bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Donc viens pas me parler d'internet y a 10/15 ans stp, je sais même pas si t'étais né à cette époque https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Tu sais mettre un VPN, et utiliser Tor et ça y est on est 100% anonyme, bien sur :)

Vous n'êtes pas anonyme sur internet. mdrr Mais je ne peux malheureusement pas en dire plus. Mais, on ne l'est meme pas un peu. Le vrai anonymat c'est Hotspot public loin de la vidéosurveillance avec un spoof d'adresse mac.

Que tu te connectes d'un vpn et ensuite a TOR ne changera pas le fait que tu peux subir des fuites de DNS si tu ne te proteges pas en chiffrant ces requêtes, ensuite que tu te connectes à un point d'accès situé dans un pays qui fait de la cyberdéfense et du Big Data.

Colmater les DNS Leaks c'est pas ce qui y a de plus compliqué, tu devrais le savoir igo https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Je le sais khey, tu le sais, mais les autres? :nonnon:

Le 09 août 2018 à 17:31:50 TheCrusader1er a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:29:31 FarCryMe a écrit :
anthox en sueur https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533819803-sdqsd.png

L'Hypocrisie du pognon et de la chaire mon garçon, le monde de Youtube est extrêmement noir. Par contre il va falloir éduquer un minimum les enfants même si nous ne sommes pas leurs parents, ils idéalisent trop les cas sociaux d'internet et en fait comme modèle alors qu'ils ont tous une vie déplorable. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533828642-anthox-et-toi.png

oui https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/3/1533755552-anthox-sueur.png

Le 09 août 2018 à 17:33:01 soraw a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:30:49 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:25:41 soraw a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:49 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:16:56 Jean-Probe3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Désolé mais t'es un danger pour la société mec.

C'est les gens qui glorifient Internet et sa "liberté" les dangers.

Le 09 août 2018 à 17:20:40 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:29 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:18:01 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:15:44 CampbellReform5 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:14:31 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:11:48 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:03 [Nao]Wenka a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:02:37 Hisakiyo2 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:00:10 [Nao]Wenka a écrit :

Qu'on supprime les réseaux sociaux, qu'on mette la neutralité du net en vigueur et qu'on supprime le principe d'anonymat, c'est plus possible.

T'a le QI d'une huître c'est pas possible arrivé là, le fofo t'a bousillé le cerveau :rire:

Qu'on interdise les couteaux ! Y'a des gens qui plantent des gens avec ! Et par la même occasion, qu'on supprime les voitures ! Plus d'accident sur les routes.

Laisse tomber.. Le principe d'anonymat c'est le principe même d'internet et lui veut le détruire , on aura tout vu

Dans ce cas, c'est le principe même d'Internet qu'est à remettre en cause.
Sur le papier, c'était génial.
Dans la pratique, c'est la meilleure invention qu'on a crée pour se foutre sur la gueule au premier prétexte venu. On devrait limiter internet, tout bêtement.

Censurer la porno ou faire comme le cannabis le rendre medical.
Interdire la publicité et le streaming
Exterminer le darkweb(et tout ce qui y ressemble)

Supprimer l'anonymat tout bêtement.
Rendre payant la plupart des services (Réseaux sociaux, faire des groupement de sites) un peu à l'image de la télévision comme Canal +. IL y aurait bien moins de monde, et donc bien moins de déviances.
Faire payer Youtube. On éviterait ainsi que des nonames se lancent là dedans (Comme Anthox tiens !).

Mais t'as le cerveau complètement niqué toi en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
En plus de ne connaître rien sur rien, t'es ravagé par la fin de nos libertés, c'est un truc de ouf https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png
T'as eu ton premier pc y a une semaine ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Ça sera possible à long terme.
On en a déjà des avants gout. Par rapport à y'a 10/15 ans, on est bien moins anonyme et "libre" sur Internet.
Ça continuera à aller dans ce sens, petit à petit.

Ouais ok t'as raison mec https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
On est carrément moins anonyme sur internet aujourd'hui, totalement d'accord https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Si t'es pas con en deux trois clics t'es littéralement intracable l'ahuri https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Et pour faire ce que tu veux, il faudrait une suprématie mondiale, t'imagines un peu le bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492551529-kozle-baby-boss-3.png
Donc viens pas me parler d'internet y a 10/15 ans stp, je sais même pas si t'étais né à cette époque https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Tu sais mettre un VPN, et utiliser Tor et ça y est on est 100% anonyme, bien sur :)

Vous n'êtes pas anonyme sur internet. mdrr Mais je ne peux malheureusement pas en dire plus. Mais, on ne l'est meme pas un peu. Le vrai anonymat c'est Hotspot public loin de la vidéosurveillance avec un spoof d'adresse mac.

Que tu te connectes d'un vpn et ensuite a TOR ne changera pas le fait que tu peux subir des fuites de DNS si tu ne te proteges pas en chiffrant ces requêtes, ensuite que tu te connectes à un point d'accès situé dans un pays qui fait de la cyberdéfense et du Big Data.

Colmater les DNS Leaks c'est pas ce qui y a de plus compliqué, tu devrais le savoir igo https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Je le sais khey, tu le sais, mais les autres? :nonnon:

Bah le commun des utilisateurs non, mais un mec qui veut vraiment être anonyme, il se renseigne, et sans faire le mec qui sait tout, c'est vraiment, mais alors vraiment pas compliqué, ça demande juste de la concentration parce qu'une seule erreur et on remonte à toi, mais une fois que t'as pris le coup... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Le 09 août 2018 à 17:32:35 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:29:56 TInspire a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:21:13 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:04 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:16 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:19 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822297-35535-full.jpg

C'est bien si toi, Anthox et son avocat y croyez, déjà.

Et la qualification des infractions qui pourraient justifier une mise en examen est "corruption de mineur", qui est caractérisé par"tout acte visant à éveiller ou à exciter la dépravation sexuelle chez un mineur, ou à l’aider à se procurer les moyens de satisfaire ses pulsions dépravées. (photos suggestives, messages suggestifs, et pour laquelle l'utilisation de réseaux sociaux est une circonstance aggravante.

http://www.cabinetaci.com/quest-ce-que-la-corruption-de-mineur/ Bon courage maitre

Oui éventuellement je connaissais pas cette loi là donc c'est valide. Tu remarqueras quand même que corruption de mineur vs tout le reste est moins grave

Après c'est le tribunal Twitter, on va t'expliquer que y'aura quelques victimes collatérales de cette vindicte populaire alors qu'ils sont innocents, mais que c'est normal.

Que la police c'est des nuls donc autant balancer sans preuves si possible directement sur les Réseaux.

La Reine de ces White Knights, c'est lui: https://twitter.com/LicarionRock/status/1027229345587388418

Mais c'est tout aussi louche que tu le défendes Bec et Ongle

Oh ce tweet de l'ignorance m'a achevé :rire: en même temps depuis que Licarion s'est fait raptorisé il n'a plus aucun intérêt à tenter d'exister

« Raptorisé »
Go -15 le pyj

Ouh moi qui pensait qu'il restait quelques abos a raptor sur le fofo depuis l'embrouille soral mais en fait non :(

Non mais le forum a jamais soutenu ce déchet à part les quelques perdus qui sont arrivés y a un an hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492550578-kozle-baby-boss.png

Le 09 août 2018 à 17:32:35 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:29:56 TInspire a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:21:13 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:19:04 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:09:16 Fistaseec a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:05:19 e-braguette a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822297-35535-full.jpg

C'est bien si toi, Anthox et son avocat y croyez, déjà.

Et la qualification des infractions qui pourraient justifier une mise en examen est "corruption de mineur", qui est caractérisé par"tout acte visant à éveiller ou à exciter la dépravation sexuelle chez un mineur, ou à l’aider à se procurer les moyens de satisfaire ses pulsions dépravées. (photos suggestives, messages suggestifs, et pour laquelle l'utilisation de réseaux sociaux est une circonstance aggravante.

http://www.cabinetaci.com/quest-ce-que-la-corruption-de-mineur/ Bon courage maitre

Oui éventuellement je connaissais pas cette loi là donc c'est valide. Tu remarqueras quand même que corruption de mineur vs tout le reste est moins grave

Après c'est le tribunal Twitter, on va t'expliquer que y'aura quelques victimes collatérales de cette vindicte populaire alors qu'ils sont innocents, mais que c'est normal.

Que la police c'est des nuls donc autant balancer sans preuves si possible directement sur les Réseaux.

La Reine de ces White Knights, c'est lui: https://twitter.com/LicarionRock/status/1027229345587388418

Mais c'est tout aussi louche que tu le défendes Bec et Ongle

Oh ce tweet de l'ignorance m'a achevé :rire: en même temps depuis que Licarion s'est fait raptorisé il n'a plus aucun intérêt à tenter d'exister

« Raptorisé »
Go -15 le pyj

Ouh moi qui pensait qu'il restait quelques abos a raptor sur le fofo depuis l'embrouille soral mais en fait non :(

Y a jamais eu d'abo de ce minable sur le fofo
A part les jean-twitter qui se sont ramenés pour sucer le nœud à cette victime

Le 09 août 2018 à 17:29:08 LERagefeu3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:20:00 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:16:52 LERagefeu3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:13:28 makaioh a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:12:03 LERagefeu3 a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:07:54 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:56:30 Fistaseec a écrit :
Sérieusement depuis hier je vois que des accusations lancées au pif contre lui pour alimenter un drama merdique.
Au début c'était un peu drôle maintenant c'est bon on a compris que votre vie de frustré (que je partage avec vous (nofake no arnaqua no noob)) prenait le dessus.

J'entend parler de pédophilie, "La pédophilie est un trouble mental caractérisé par l'attraction sexuelle persistante d'un adulte envers les enfants prépubères" à aucun moment cependant on a eu une preuve que la fille avait moins de 15 ans et 3 mois (enfin bon le parisien hein :hap:) Et de toute façon même dans le cas ou on obtiendrait la preuve que c'est une gamine très jeune on connait pas assez anthox pour dire que son envie est persistante, gardez en tête qu'iil est père de famille donc il a bien dû passer par la case "normale". Mais après tout, qu'est-ce que la normalitude... ? :gni:

J'entend parler d'harcèlement, et là mais c'est tellement hors de sujet que ça devient assez navrant, "Le harcèlement est un enchaînement d'agissements hostiles répétés visant à affaiblir psychologiquement la personne qui en est la victime."...

A QUEL MOMENT, je répète, A QUEL MOMENT a-t-il cherché à affaiblir psychologiquement la jeune fille ? De plus on va me sortir qu'il se sert de sa célébrité pour endormir les jeunes filles, mais déjà il faut se rappeler que les vidéos d'Anthox ramènent un public averti et mature donc pas complètement débiles, les seuls pour qui cet argument serait valable seraient des youtubeurs avec un public moins éveillé, l'exemple de CODForlan ou des youtubeurs pranks est parfait.

J'entend parler de détournement de mineur, "L’article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende »."

Ai-je besoin d'expliquer à quel point c'est hors contexte ? :hap: (j'espère qu'il va pas enlever un mineur entre temps sinon je vais passer pour un con :rire:)

J'entends dire que c'est pas moral, mais déjà qui es tu mon petit pour définir ce qui moral ou pas, normal ou pas ? La vérité c'est que tout le monde se rue sur le moindre drama pour l'alimenter et s'occuper, ce qui je vous l'accorde est pas mal.
Mais quitte à le faire, autant ne pas passer pour un con par la même occasion en disant de la merde.
Les filles à qui il parle ne le rejettent pas bien au contraire il suffit de voir les conversations, il reste dans la légalité, les hommes sont toujours sortis avec des femmes plus jeunes qu'eux et c'est ce que les femmes recherchent.
Certes il a 30 ans, et alors ?
Il reste dans la légalité, et si il y a consentement des deux côtés il y a rien d'immoral.
Certes le père de la fille aurait sûrement le seum mais dans ce cas là c'est à lui d'enseigner correctement ses bonnes valeurs à sa fille.
Ca ne fait de lui ni un pédophile, ni un meurtrier, ni un violeur, donc est-ce qu'il mérite vraiment la guillotine que tout le monde lui recommande ?

Les bobos gauchistes en sueur après ce pavé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822297-35535-full.jpg
Certains kheys m'ont déçu aujourd'hui (bien qu'ils s'en foutent) mais j'espère que j'aurais ouvert les yeux aux plus retardés d'entre vous :hap:

On veut juste du divertissement et de la tv realité.
Jeter des tomates sur les sorcieres c’est tout.
Laisse nous :fier:

Oui mais dans ce cas là mieux vaut ne pas avancer l'argument moral alors que vous vous branlez sur du shemale

Merci, surtout qu'en la catégorie teen est la plus populaire sur les sites de cul...

Non mais tu comprends elles sont majeures, du coup ça va c'est moral de voir une fille de 18 ans se faire prendre en double par deux blacks :)

Arrêtez de mettre tout le monde dans le même sac pour avoir de faux arguments. Moi, je ne regarde pas du "shemale" et tout le monde sais que le "teen" c'est souvent des femmes de 18/20 ans qui font plus jeune que leurs âges, donc aucun rapport et les filles dans les films sont payer pour ça, contrat etc, ce n'est pas une random de 15 ans que tu vas aborder alors que tu as 30 ans en lui disant des trucs dégueulasse.

Bah si ça a un rapport, j'en vois beaucoup être choqués parcequ'un youtubeur n'est pas le modèle qu'ils s'imaginaient être. Mais regardez vous dans un miroir avant de l'ouvrir, je suis sûr que certains ici se touchent sur des meufs de 18 ans qui font plus jeune que leur âge comme tu dis. Il suffit de voir les topics instagram sur ce forum

Mais bon je comprends qu'on ait envie de voir Anthox tomber, c'est vrai qu'il fait des vidéos de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513544757-jesusbedo-bobmarley-aah-sansfond.png

Les Tartuffes sont intemporels https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481653963-capture.png

Des gens qui ont des nouvelles de la femme d'anthox ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
On est choqué d'un mec qui prend ses jambes en photo, mais on dit rien sur les mecs en sous vêtement dans les pubs et on se sent JUSTICIER :gni:

Le 09 août 2018 à 17:31:55 NoFuckingIdea a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:30:39 Ehbanon a écrit :

Le 09 août 2018 à 17:28:13 Firepunchigni a écrit :
Squeezie 10000IQ le mec lançe des rumeurs floues, la populace se charge de détruire les mecs :rire:

SQUEEZED :)

reste que c'était lâche, autant donner les noms et défendre ceux qui y sont pour rien, mais le mec avait peur de se faire écraser en sortant de chez lui parce que bon, si Anthox perd tout, je vois pas ce qui va le retenir d'aller le chercher

oui il va lacher des noms comme ça les personnes pourront porté plainte contre lui réfléchi

si tu lâches les noms, c'est que les plaintes et preuves que tu as sont 100% vrai que donc tu peux être tranquille car pour qu'il y ait diffamation, faudrait déjà que ce soit faux. Si tu lâches rien de peur de prendre un procès c'est que déjà faudrait se poser la question sur la légitimité de son tweet et la véracité de ses "preuves"

Quand t'as rien à te reprocher t'as pas à avoir peur de la justice, surtout quand ça touche à la pédophilie bordel.

Le 09 août 2018 à 17:36:07 drkata a écrit :
Des gens qui ont des nouvelles de la femme d'anthox ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il a pas de femme :(
Une ex quoi mais ils sont divorcés si j'ai bien compris

Le 09 août 2018 à 17:28:13 Firepunchigni a écrit :
Squeezie 10000IQ le mec lançe des rumeurs floues, la populace se charge de détruire les mecs :rire:

SQUEEZED :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533771533-squeeez.png

Données du topic

Auteur
_BambouV2
Date de création
8 août 2018 à 22:04:50
Nb. messages archivés
6301
Nb. messages JVC
6251
En ligne sur JvArchive 238